演绎是结构化思维常用的第三条逻辑线索,是由共性原理(或假设)推演出个性结论的方法。具体的推演逻辑包括标准式和常见式两种形式。
标准式演绎的基本形式是三段论。
(1)大前提:已知共性原理(或假设),该原理(或假设)具有一般性和普遍性。(2)小前提:关于对所研究对象的个性情况的描述,小前提应与大前提有关。
(3)结论:从共性原理(或假设)推出的,对所研究的对象个性情况的具体判断。例如:我国通常认为60岁及以上为老年人,他已经68岁了,所以他是老年人。
这个句子的表述采用的就是标准式演绎法。
●大前提:我国通常认为60岁及以上为老年人。
●小前提:他已经68岁了。
●结论:所以他是老年人。
为了表达简洁,三段论多采取省略形式。例如句子“语文课是中等专业学校的文化基础课,文化基础课一定要学好”。这里有两个前提,结论“语文课一定要学好”不言而喻,就省略了。
常见式演绎最主要的形式是4W模式。
4W模式是由美国兰德公司提出的一种分析问题的演绎法。美国兰德公司认为,要深入剖析一个问题,需要回答4个问题:
What’s going on?(目前发生了什么事情?)
Why did this happen?(这件事情为什么发生?)
What lies ahead?(未来如何发展?)
Which course of action should I take?(如何应对?)
由于这4个问题的英文首字母均为W,故名4W模式。
概括来说,4W模式就是分4步走:描述现象、分析原因、判断趋势、提出对策。通过这4个步骤逐层深入地剖析问题,并最终找到解决方案。
4W模式容易理解,行之有效,因此被广泛应用。下面举一个4W模式应用的例子。
如何基于4W模式,对爱情进行战略分析?
我曾看到一篇由20477团队撰写的《爱情战略分析》文章,觉得很有趣,仔细研究发现,这篇文章是按照4W模式进行分析的,同时又运用了很多经典模型。具体分析思路如下。
按照4W模式,爱情战略分析需要回答4个问题(见表2-1)。
表2-1 4W模式与爱情战略分析思路
1.选择谁(What ’ s going on?)
既要考虑对方的吸引力,也要考虑自身的竞争实力。因此,GE矩阵模型是不二的选择。如图2-12所示是网名为“旺旺”的“单身狗”的爱情选择GE矩阵分析结果。从图中可以看出,Eve、Mar和Kris是最吸引旺旺的,同时也是旺旺最具竞争力的人选,因此是最需要争取的对象。
图2-12 爱情选择GE矩阵分析
注:以上人名为虚拟的,圆圈大小表示投入成本(如时间成本和物质成本等)多少。
2.为什么选择他/她(Why did this happen?)
从哪些方面对恋爱对象进行评价?可以考虑爱情7S模型(见图2-13)。
●Shared Value:共同的价值观。体现在对生活、金钱、后代、亲人等重要问题的看法上。例如,享乐者和节约者如果结合,则常常会因为钱该花不该花的问题而争吵不休。
图2-13 爱情7S模型示意图
●Structure:结构。双方如何平衡家庭、工作、生活、亲人、朋友等关系,能否实现多种关系结构的和谐。
●Satisfaction:满意。不同的人选择标准不同,比如外表、性格、家庭出身等,当对方的条件达到甚至超过你的标准时,你就会感到满意。
●Sense:感觉。也就是常说的“来电”。
●Style:风格。体现在饮食、兴趣、爱好、习性等方面。
●Sex:性。
●Skill:技能。引起对方注意的独特能力,比如沟通的技能、生存的技能等。
在利用GE矩阵模型进行选择时,可以从这7个维度来考虑,根据自身的偏好,为这7个维度设置权重,并对自己和对方打分,从而得到吸引力和竞争实力的具体得分。
3.爱情发展的轨迹是什么(What Iies ahead?)
有些爱情走入结婚的殿堂;有些爱情则以分手的痛苦而告终。常见的爱情往往以友情开始,其发展轨迹如图2-14所示。
图2-14 爱情发展轨迹
4.如何赢得爱情(Which course of action shouId I take?)
●自身资源:比如,如果你貌若西施,则不用努力,自会有追求者踏平门槛。
●努力程度:需要反问自己是否了解自己的优势,扬长避短;是否了解对方的需求,对症下药;是否勤于思考和创新,制造机缘;是否细心、敏感和关爱,打动人心。
●运气:就是我们常说的缘分。
●择偶标准:期望越高,失望越大,爱情成功值往往越低。