下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
战争现象丰富多彩，人们观察战争中的种种现象，认识到它所隐含的根本性影响，再归纳其中抽象模式，任何一种新制胜模式都不是在某一两场战争中的偶露峥嵘，而表现为一而再、再而三地反复重演。制胜机理的分析也要从定性归纳制胜模式开始。
多胜少，是一种最易观察的模式，这里主导因素是数量，以及数量导致的力量对比。汉代名将韩信讲用兵多多益善，拿破仑讲多兵之旅必胜，都是源于对以多胜少的模式的认识。冷兵器时代战争胜利的夺取，主要通过扩大己方军队规模，以多胜少来实现。
以多胜少被认为是自然而然的。这样的战例往往被忽略，相反以少胜多却被很多军事谋略家所津津乐道。为什么会出现以少胜多呢，人员的数量固然重要，但数量并不意味一切，拿破仑曾经说过：“两个马木留克兵可以对付三个法国兵，……但是一百个法国骑兵就不怕一百名马木留克兵，而一千名法国骑兵则能击溃一千五百名马木留克兵”。可见，由多胜少所支配的制胜关系是脆弱的。
强胜弱的模式，不仅表现在向战场投入了多少的兵力，还在于兵力的质量，斯大林把师的数量和质量看作决定战争命运的重要因素。兵力的质量又与人与装备结合的好坏有关，这时，制胜的关键在于装备和兵力的强弱与多寡。
战争是双方的博弈，在原始社会的肉搏格斗中，力量大、体力好的占优势，这时身体条件是主导性的；在冷兵器时代，兵器的好坏，以及使用兵器的本领起着主导性的作用。到热兵器时代，武器的威力已经远远超过了人的身体，尤其是武器效能、打击效果成倍递增的现代战争，武器装备的质量优势已经取代人力、武器的规模优势，骑兵在对付坦克时毫无办法。装备落后的一方即使人数众多，在面对装备领先的对手时几乎没有回手之力。从身体强谓之强，到兵强马壮谓之强，到大炮巨舰谓之强，强与弱的标准一直变化。
不管是以多胜少的模式，还是以强胜弱的模式，都面临一个问题，企图在战场区域内处处以多胜少，以强制弱是不可能的，一个方向上加强兵力，往往就得冒削弱其他地域兵力的危险。由于不同地点战斗爆发的时机不同，在交战点上，需要部队能够通过集中兵力的行动达成局部优势，然后迅速分散，等待下一次重新组合。毛泽东在总结刘邓大军攻打国民党第三师的经验的时候指出：“必须集中优于敌人五倍或四倍至少三倍的兵力，首先歼灭敌一个至两个团，振起我军士气，引起敌人恐慌，得手后再歼敌第二部、第三部，各个击破之。”
任何行动的完成都需要时间，不管是快速地集中兵力，还是缩短行动产生效果的时间，都强调一个“快”。如远程打击，可以看作缩短了发射到摧毁目标所耗费的时间；远程投送，可以看作在短时间内把作战力量运送到远距离的战场执行军事任务；远程探测，可以看作在较早的时间发现目标；精确打击，可以看作在短时间内取得了打击效果。这样，对作战效果的度量可以通过时间统一衡量。
孙子云“兵贵速”，强调通过机动速度闪电般的掌握先机。第二次世界大战德军的原则是：“每一分钟都赶在敌人前面就是优势”。现代战争，速度仍然是非常重要的因素，美军在其战斗条令中，就列为关键要素之一，“一分钟可决定战斗胜负，一两小时能决定战局成败”。美国陆军军事学院院长罗伯特·斯格尔思在《未来战争》一书中指出“机动速度将是信息时代军队的要素，只有具备快速机动能力的部队才能打破企图制造僵局的敌人”，还强调“未来地面作战部队的一个关键因素是机动速度”。除了机动，其他行动也是一样，各项工作都讲究快速地获取情报，快速地定下决心，快速地下达控制指令，快速地调整部署，无不体现一个“快”字。
美国版的孙子兵法《震慑与畏惧——迅速制胜之道》提出“快速制胜”，也即“快胜慢”的制胜模式。美国前国防部长科恩就曾经说过“以前的哲学是大吃小，现在的哲学是快吃慢”。“积小胜为大胜”的“大吃小”“强胜弱”的作战模式，彻底失去了主导地位，而充分利用作战诸要素一体，实时、联动的“快吃慢”方式则成为主角。
在这几种模式之外，还有以勇胜怯、以合胜散、以准胜偏等。战争有多少制胜因素及相互作用，就会有多少制胜模式与之对应，在战争发展的不同过程和不同阶段，主要制胜因素不同，制胜模式也不同，我们要学会抓主要矛盾，切勿眉毛胡子一把抓。具体地说，就是要结合时代特征，来把握制胜因素、制胜模式，分析制胜机理。