智能战争在武器装备、人员素质、军队编制体制、指挥控制、战术战法、训练方法等诸多方面都将与传统战争形态极不相同。仗究竟该如何打？部队该如何建？所有的问题都没有现成的答案。

研究智能战争应当立足现在，展望未来。美国前任国防大学校长奇尔科特中将指出：“未来就是方向，未来就是希望。对于一个民族、一个国家、一支军队来说，最可怕的就是对未来不清楚”。面对未知的未来，部分人欢欣鼓舞，部分人惴惴不安。欢欣鼓舞的人乐见变化，希冀通过军事变革迎头赶上军事强国，他们欢呼并迎接着新时代的到来，就像是开足马达的赛艇，在乘风破浪中快乐徜徉；惴惴不安的人害怕变化，担心因为转型失误带来的巨大风险，他们反对并拖延着新时代的到来，就像是挥臂挡车的螳螂，终将在历史车轮前沦为尘土。

一旦囿于经验、惧怕风险，因循守旧，墨守成规成为主流，并最终演变为一种顽固的习惯思维，就往往会带来阻力，成为桎梏，使变革停滞不前。英国军事理论家、战略家利德尔·哈特说过：“比向军人灌输新思想唯一更难办的就是消除他的旧思想。”旧思想像枷锁一样禁锢着军官们的头脑，使他们囿于已形成的思维框架而无视军事技术的革新。作战是双方的对抗与竞争，敌人并不会按我们预定的规则、设想的套路出牌。固守的往往是无能与荒谬，这种愚昧的坚持往往直到付出重大流血代价后才不得不加以改变。

落后的军队关注过去，平庸的军队关注眼前，伟大的军队关注长远。“死抱着过去陈旧的东西不放，对未来没有什么教益，因为未来跟过去发生的一切根本不同”。提出制空权理论的杜黑指出“战争是未来的可能性，因此，我们不能用过去的眼光来迎接它”。对未来必须从一个新的角度探索，关注长远的军队才能掌握制胜的先机，立于不败之地。胜利总是向这些能预见战争特性并勇于创新的人微笑，而不是对那些等待变化发生后才去适应的人微笑。

德国潜艇、美国的直升机在初期都被质疑乃至反对，但最后都成为赢家，成为最具代表性的军事创新。对于智能战争，目前我们跟外军基本上处于同一起跑线。这场竞争中要想获得成功，就必须以主动的姿态，推动军事变革，敢于不断地尝试和发展各种可能性；就必须要有比竞争对手更超前、更勇敢的具有创新意识的头脑和更为强大的创新能力。通过创新获取前瞻性，超前对手10年、20年或者更远。

创新以辩证的眼光，认识事物的客观规律，对未来发展的方向进行分析判断，并超前性地提出或想象出事物的未来状态。这种状态是模糊或者清晰不要紧，关键它是前卫的、新颖的、潮流的，能反映未来发展的趋势。创新是军事转型的灵魂，只有用创新思维设计明天的战争，通过军事理论创新牵引军队建设和作战实际，才能在智能战争中处于先发领跑地位。 +6FyG82D2kKNYazlanKTg9uCVEzuvPJgI6FhsCgCbpgYhjbwvfvmS6CGWHSmSTzj