下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
勇敢如同其他品德一样，是有其限度的；超越限度，就进入罪过的领地；如果认不清界限，就会从勇敢变成鲁莽、固执、疯狂；认清其中的分界线确实不容易。
有鉴于此，就产生一条我们现有的战时惯例：从军事准则来说不可防守的被围阵地，那些对此执意坚守的人，要受惩罚甚至被处死。如不受惩戒，为了守住个小屋子，就都来抵御大军了。
……
但判断守地的价值与弱点是凭估计和比较进攻者的军力而得出的（因为顽强抵抗两门轻便古炮，那是正确的，而对抗三十门大炮，那简直是发疯）；此外还得考虑出征君主的威望、声誉、人们对他尊敬的程度；这就有了天平往这一边倾斜的危险。
由于同样的因素，出兵者自视甚高，对本身的兵力有着充分的把握，认为竟有人与之对抗真是岂有此理。凡遇抵抗之处，他们就挥刀杀戮，只要他们的武运不衰便为所欲为。
这种做法从东方君主的恫吓通牒中可以见到，他们在位的继承人仍在使用，内中透出高傲、骄横的气势并充满野蛮的威吓。
另一个例子：葡萄牙人入侵印度，在其经过的地区，他们发现一些邦奉行这一项普遍实施、不容违背的法律：凡是被国王亲自征服或被其将领打败的敌人都不得赎身和赦免。
因此，如果有可能的话，首先要避免落入获胜的、武装的敌方审判官手中。