出于工作的原因,我在新加坡住了5年。聘用合同到期后,我没有选择与公司续约,而是决定回日本。
新加坡是一座宜居城市,有美味佳肴,大家对日本人也很友好,那里简直无可挑剔,但我还是选择回日本工作。
刚开始创业时,我加入了顾彼思(GLOBIS)商学院。当时学院正在尝试组织面向上班族的MBA讲座,起初我在那里兼职,后来成为第一批员工,结果一干就是16年。
在顾彼思商学院,我见到的“颓废的精英”多如牛毛。他们参加工作后,为了取得MBA证书,为了继续学习、充电,专门花钱来听讲座。大家都很优秀,态度积极、主动。他们或在知名的公司上班,或在工作中取得了不俗的成绩,或文笔出众,或擅长演说。
但就在那段日子里,我长期以来抱有的怀疑被证实了,我心中升腾起强烈的挫折感——连商学院的精英都没有意识到非语言交际的重要性。
我曾经一直在想,乘客为什么会在飞机上做出给人留下坏印象的行为?难道他们对此一无所知吗?的确如此,商学院学员们的情况也证明了这一事实。
坦白地讲,他们晚上下班后来这里听讲座时,给人的第一印象就是“颓废”:西装皱皱巴巴的,尺寸也不合适;鞋面褪色,鞋跟磨损;衬衫条纹过于花哨,领带颜色与衣服搭配不当;驼背含胸,显得没有自信;走路有气无力;皱着眉头,愁眉苦脸……
我和一些学员关系很好,便直率地告诉他们:“好好收拾一下自己的形象吧,你们看起来太颓废了。”但是没想到他们回答我的竟然是“工作需要的是内涵,只要富有内涵就行了”“形象什么的无伤大雅”“不能以貌取人”。
正如前面介绍的“电话亭实验”的结果,人们常常根据对方的外表选择交流方式。假如有两个人站在你面前,一个看起来颓废邋遢,另一个看起来派头十足,你认为谁才是商业精英呢?答案不言而喻。
上文提到,人们倾向于截取符合自己观念的信息。 如果你给别人留下了不好的第一印象,那么不管你多有内涵,你也很难改变别人对你的看法 。
在最糟糕的情况下,即使你满腹珠玑、成就显著,别人也可能以貌取人,完全不信任你。换言之,你连展现自己内在美的机会都没有。“就看他这副样子,根本没必要和他浪费时间”。如此一来,你怎么让别人了解你真正的实力呢?
我为学员们感到遗憾。假如他们好好打理一下自己的形象,就不会从起跑线上落后,逊色于别人了。
我一直在思考,商务人士的形象能否像金融、市场营销等领域人士的形象一样,形成一个培养体系,便于人们学习呢?
有一天,这个求之不得的好机会来了。顾彼思商学院承接了某大型企业为期一年的研修项目,对该公司未来领导者的候选人进行培训。在结业时,候选人分为若干小组,向管理层汇报。
一位副总经理在现场一针见血地指出:“PPT的内容都很好,可是你们作为公司未来的领导者,要在全世界的舞台上与对手竞争,你们觉得自己的形象和说话方式过关吗?”看得出来,他和我抱有同样的疑问和担心。公司总经理反应迅速,询问学院能否设置相应的课程。学院知道我始终强调形象的重要性,就把这个任务交给了我。
出于兴趣,我阅读了大量关于形象的外文书刊,了解了形象在印象形成过程中发挥的作用。 形象不仅指衣着打扮,还包括动作、姿态、表情、声音、场所与时间的选择等各种各样的要素,它决定了你会给别人留下什么样的印象,属于一种非语言交际 。
为了规划研修课程,我还参加了纽约州立大学时尚设计学院的短期培训,那里汇聚了来自世界各地的时尚设计从业者,也有不少商务人士前来学习。
现在,非语言交际一词对人们来说不再陌生,但当年大家几乎闻所未闻。再加上研修的那家公司未来领导者的候选人都是40岁以上的男性,所以即便我多次给他们解释非语言交际的重要性,提醒他们注意个人形象,也难以取得明显的效果。
他们毕竟是来商学院学知识的,想要说服他们,就必须有充分的证据与合理的逻辑,只有让他们深刻地体会到非语言交际的作用,研修才不会流于形式。于是,我参考“电话亭实验”等国外的心理学研究实例,安排研修课程。
我引入了美国社会心理学家所罗门·阿希(Solomon Asch)关于第一印象的实验。该实验表明,对他人的印象的形成过程受到最初获得的信息的影响,它可以决定对一个人整体的印象。随后获得的信息若符合整体印象,人们便容易接受;反之,人们会寻找理由,使其与第一印象相吻合。简单来讲,上文提到的“打翻水杯”实验其实就是心理学家用来分析第一印象的典型案例。
为此,我精心设计了课程,在顾彼思商学院内部进行了课堂试讲。之后,我为那家大型企业开设了商务形象讲座,并圆满完成授课任务。