“郭嘉不死,孔明不出”,又被说成是“郭嘉不死,卧龙不出”,或“郭嘉一死,龙凤出山”,等等。
这些说法应该是近期才在网络上兴起的。
兴起的原因,大约是如下两个:
一、郭嘉去世和孔明出山的时间发生在同一年,并且是郭嘉去世后孔明就出山了,有时间上的巧合。
二、一些史学、文学作品对郭嘉的过度吹捧,以及一些文艺影视作品故意机杼翻新。这些人这么做的目的,无非是博取眼球,赚取流量。
郭嘉自然是一个非常高明的谋士,但毋庸置疑,如果论三国最牛谋士,乃至军事家、战略家、思想家、政治家、文学家,诸葛亮当仁不让稳居首席!“怕”郭嘉的“怕”字实不知从何说起。
郭嘉的名气,最让人津津乐道的是,赤壁兵败后,曹操在华容道逃得一条小命,得曹仁引兵接应,惊魂甫定。晚上喝酒时,曹操脑子里不知哪条神经被触动了,突然捶胸顿足,放声大哭,泪中带着鼻涕,说:“若郭奉孝不死,孤何至于此!若奉孝在,决不使吾有此大失也!”奉孝,是郭嘉的字。
曹操这么说的意思,即如果有郭嘉在,一定会识破周瑜、黄盖的计谋,绝不会有赤壁之败。
如毛宗岗所说:“曹操前哭典韦,而后哭郭嘉;哭虽同,而所以哭则异——哭典韦之哭,所以感众将士也;哭郭嘉之哭,所以愧众谋士也!”
曹操会有赤壁之败,主要原因是曹军远道而来,兵疲师老,而且瘟疫流行,水土不服。
这种情况,即使是郭嘉在,也无法转败为胜。
当然,如果郭嘉能劝得动曹操,早早班师北上,是可以避免打败仗的,但明显郭嘉是劝不动当时已经信心爆棚的曹操的。
有人会说,曹操对郭嘉从来都是言听计从、百依百顺,他甚至曾指着郭嘉对其他谋臣说:“使孤成大业者,必此人也。”
然而,郭嘉在世时,他在曹操心目中的地位并没有我们想象的高。
首先,郭嘉担任的是司空军祭酒一职,该职并非“朝廷命官”,而是曹操府中自聘的职务,当时,当此类职务的有几十人,职责是“参掌戎律”,即执掌军法,类似于军事法官。
比较一下其他谋士:官渡之战前,荀彧为尚书令;荀攸是汝南太守、尚书;贾诩是执金吾;程昱历任尚书、东中郎将、济阴太守、振武将军;董昭为河南尹、冀州牧。当然,平定冀州之后,郭嘉也得封洧阳亭侯。但荀彧、钟繇、夏侯惇、于禁、乐进、李通、荀衍、程昱、曹仁、徐晃、李典等封侯都比他早得多。
所以,郭嘉的地位并不重要,或者说没那么重要。
其次,汉献帝建安三年(公元198年),刘备为吕布所破,前来依附曹操。谋士程昱曾向曹操建议杀死刘备,以绝后患。曹操沽名钓誉,没有杀。郭嘉在程昱的启发下,认为刘备有“万人敌”关羽、张飞跟随,不杀终会是养虎遗患,于是密谏曹操,要曹操软禁刘备。曹操置之不理,反而对刘备更亲近。
所以,曹操说的“若郭奉孝不死,孤何至于此”之类的话,实是自欺欺人,根本不可信。
明思想家李贽称:“人说郭奉孝若在,可西无蜀、东无吴也!此亦童子之言。当时奉孝死,智过奉孝者尚多,何卒三分也?”
另外,有人喜欢拿《三国志》里面称郭嘉“才策谋略,世之奇士”说事。
但郭嘉在《三国志》中是与程昱、董昭、刘晔、蒋济等人合为一传的,《三国志》说这句话的原文是这样的:“程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略,世之奇士,虽清治德业,殊于荀攸,而筹画所料,是其伦也。”
即“才策谋略,世之奇士”是五人共有,而非郭嘉一人独享的,这一点必须注意。
郭嘉人生最露脸的事儿,就是《三国志》裴注引《傅子》记载:官渡之战前夕,郭嘉为给曹操打气,曾上“十胜十败论”。但这些论点,以今天的眼光来看,全都是泛泛而谈的官样文章,他所提出的道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜,其实套在谁的身上,也都适用。反正曹操听了,都觉得说的不是自己,连连摆手说:“如卿所言,孤何德以堪之也。”
当然,历史是不会审判胜利者的。
曹操打官渡之战胜利了,那么郭嘉的论点就是“得胜之论”。
但话说回来,郭嘉上“十胜十败论”之前,荀彧曾提出过“度胜、谋胜、德胜、武胜”等四胜,贾诩则提出过“明胜、勇胜、用人胜、决机胜”四胜,郭嘉这十胜是否是在荀、贾两人基础上合成的呢?
清代学者何焯、沈家本认为这根本就是好事者事后附会之说,郭嘉实无“十胜十败”之论。
另外,郭嘉“算死孙策”之事,更让人目瞪口呆,后人附会之迹也更加明显:曹操与袁绍在官渡对峙时,后方传来消息,说江东孙策准备出兵渡江,北上袭击许都。曹操惊疑不定,有退兵之意。郭嘉“神机妙算”,说:“(孙)策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”言后不久,孙策果然被许贡门客刺杀身亡。
要我说,这种神化造假的手法,着实拙劣不堪。
事实上,别看《三国志·郭嘉传》里写郭嘉一会儿为曹操献策征吕布、刘备;一会儿向曹操建议伪征刘表,使袁谭、袁尚自乱;还力主曹操北征乌桓等,非常热闹。但是,只要结合荀彧、荀攸、贾诩、程昱等人的传记来看,就不难得出这样的结论:这些计谋,其实是五个人共同商讨出来的,只不过郭嘉比较“善断”,敢于担当,敢于拍板。
所以,说什么“郭嘉不死,孔明不出”“孔明怕郭嘉”之类的言论,根本就是滑天下之大稽。