致维德·梅塔

1962年1月17日

海丁顿宅

亲爱的维德：

你想知道我的同事对你在《牛津哲学》上发表的那篇文章有何反应。我并没有对很多人提起，比如说，没有跟汉普希尔、黑尔、默多克小姐、赖尔或斯特劳森 谈到过，但只要是我提到此事的那些人，都不同程度地表现出激动和愤慨。这点我不想对你隐瞒。他们大多数人我都十分了解：如果一个人从事一份严肃且艰难的职业，比如哲学研究，当他被指为相信并主张那些与其苦思冥想并希望能够精确做出解释的事物恰好相反的观点时，至少是会感到愤愤不平的。《纽约客》是一本讽刺性杂志，我想，任何一部讽刺作品，其出发点就带有某个动机，不能准确反映真理。无论如何，只有严肃的哲学学者才会孜孜不倦钻研于斯。［……］

很感激你没有对我做任何评论，我认为这篇文章从土鲁斯——罗特列克式贵族的角度来说，可谓获得了巨大成功，就像托尔斯泰毫不留情地批评德国式的理论，或是伏尔泰（和拉塞尔），对，好比说吧，中世纪经院学者们 的反思。但我深深理解我同事们的心情。当他们被人嘲笑，使《纽约客》成为弹冠相庆的节日时，他们对你大作的感觉就如同基督徒对吉本 的感觉一样。不管怎么说，你尽可以拙劣地模仿，这是你的权利，而受害者提出抗议，不用说，也当然是他们的权利。［……］

你真诚的

以赛亚［……］ siUlo/Hfdwlfy+Gr8leqm0fYibiCRrC+s0OgC/iUgu+hkN4qxYaGT2r4be5JnJjj