致《泰晤士报文学副刊》编辑

［发表于1960年12月2日］

全灵学院

尊敬的先生：

在上一期报纸的社论当中，您分析了我为纪念托尔斯泰所作的赫蒙·乌尔德演讲，总体而言，您的评价十分精准，宽宏大量。您说托尔斯泰想知道是否“因为农民自己无法欣赏贝多芬和荷马，便要停止伟大的艺术作品创作？” 在我的演讲中，我已尽力［说明］，但可能还是没有说清楚，显然，托尔斯泰相信艺术作品具有改变人心的功效，是展现真与美的途径，这是科学无法做到的；他专门将《伊利亚特》（以及《圣经》和民歌）与莫扎特和普希金等人的作品进行了比较，认为前者因为通俗易懂、明白晓畅而成为真实感人的艺术作品；后者则因纯粹来自高雅人士，并且投其所好（因此导致腐败）（如他自己），存在某种程度的虚假成分。

以赛亚·伯林 iE7bRdtRB5ogDPVYNrqRma7DzuuQATfZ5UUrvpCTnay8CEzP8HBDqt5ojcQbkQnp