下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
王瑬的书曾分送给在北京、安徽、江苏、湖北的一些学者官员，包括翰林院编纂顾纯（1765—1832）、户部尚书何凌汉（1772—1840）、总督林则徐，县官包世臣、李兆洛（1769—1841），以及一位侍郎、一位道台、一位生员、一位学政。
由各种资料看来，王瑬的家境富裕。王是江苏吴县人，是明朝一位内阁大学士的后代。
王的祖父是位狱卒，父亲是国子监生，也是书院的教习。王瑬在参加科考失败以后，购买了生员教职资格，专心阅读写作。他说自己很幸运，父母鼓励他从事学术工作。他也提到他运气很好，能够周游全国结识智者，在北京熟识几位学者官员。
王不仅自己刊印了几百份《钱币刍言》与他的其他书籍，还协助刊印朋友的书籍。
王书获得正反两面的评价。王给林则徐的信显示出是林要求阅读其著作。
但是，王给顾纯的信则记录了当时的人们质疑他的想法。王请求顾利用他的高位支持王的观点，
王也对其他高官作出同样的请求。在给何凌汉的信中，王甚至提到，即使何氏答应帮助他，但他知道请求何氏写信给官员来支持自己的观点，是有困难的。
王的密友张履（1792—1851）总结对该书的主要反应：“何公（凌汉）深讳之，而不克用。林公（则徐）欲用之，以粤行而止。其余名人达士，如同县顾通政纯、武进李进士兆洛、泾县包大令世臣咸许为可行，自顷英夷扰边，帑藏告匮，中朝言事之臣颇采用君书以进，而外省大吏或执以为不可，故君说之行不行，迄今未有定也。”
其中，有关包世臣对王的观点，其实是有保留的。