二、简答题

1 简要说明短期和长期平均成本曲线形成U型的原因。（武汉大学2015研）

答： 虽然短期平均成本曲线与长期平均成本曲线均呈现U型特征，但两者的原因不同，短期平均成本曲线的U型特征是由短期生产的基本规律，即生产的边际报酬递减决定的；长期平均成本曲线呈现U型特征则是由规模经济和规模不经济所决定。

（1）短期平均成本曲线呈现U型特征的原因

如图2所示，在短期生产过程中，在其他条件不变的前提下，随着一种可变要素投入量的连续增加，它所带来的边际产量先是递增的，达到最大值以后再递减。只要边际量小于平均量，边际量就把平均量拉下；只要边际量大于平均量，边际量就把平均量拉上；当边际量等于平均量时，平均量必达本身的极值点。所以，在边际报酬递减规律作用下的平均成本曲线有先降后升的U形特征。

（2）长期平均成本曲线呈现U型特征的原因

如图3所示，在长期生产过程中，在企业生产扩张的开始阶段，厂商由于扩大生产规模而使经济效益得到提高，这便是规模经济。当生产扩张到一定的规模以后，厂商继续扩大生产规模，就会使经济效益下降，这便是规模不经济。或者说，厂商产量增加的倍数大于成本增加的倍数，为规模经济；相反，厂商产量增加的倍数小于成本增加的倍数，为规模不经济。由于规模经济和规模不经济都是由厂商变动自己的企业生产规模引起的，所以，也被称作内在经济和内在不经济。一般来说，在企业的生产规模由小到大的扩张过程中，会先后出现规模经济和规模不经济：规模经济导致长期平均成本下降，即表现为LAC曲线下降；规模不经济导致长期平均成本上升，即表现为LAC曲线上升。正是由于长期生产的规模经济和规模不经济的作用，决定了LAC曲线表现出先下降后上升的U形特征。

2 若一个长期均衡的完全竞争行业面临市场需求减少，那么该行业会如何调整实现新的长期均衡？调整期间企业利润和数量会发生什么变化？结合图形说明。（武汉大学2017研）

答： 完全竞争行业有三种类型：成本不变行业、成本递增行业、成本递减行业，下面分三种情况具体分析：

（1）成本不变行业

成本不变行业是这样一种行业，其产量变化所引起的生产要素需求的变化，不会对生产要素的价格发生影响。

成本不变行业的长期供给曲线是一条水平线，其原因在于成本不变行业的长期平均成本是不变的。水平的供给曲线表示：在长期内，成本不变行业是在不变的均衡价格水平提供产量，这个均衡价格水平等于单个厂商最低的不变长期平均成本。

如图4所示，市场需求的减少，使市场需求曲线从D 0 左移至D 1 ，均衡产量从Q 0 减少到Q 1 ，最终的结果是均衡产量减少，均衡价格不变，调整期间企业利润减少，数量减少。

（2）成本递增行业

成本递增行业是这样的一个行业，其产量增加所引起的生产要素需求的增加，会导致生产要素价格的上升。

成本递增行业的长期供给曲线是向右上方倾斜的，其原因在于成本递增行业的长期平均成本是递增的。向右上方倾斜的供给曲线表示：随着成本递增行业长期供给量的增加，长期供给价格是不断上升的，市场需求的变化不仅引起行业长期均衡产量的同方向变化，还引起市场长期均衡价格的同方向的变化。

如图5所示，市场需求减少，需求曲线从D 0 左移至D 1 ，均衡产量从Q 0 减少到Q 1 ，均衡价格从P 0 降低到P 1 ，调整过程中，企业利润减少，数量也会减少。

（3）成本递减行业

成本递减行业是这样一个行业，其产量增加所引起的生产要素需求的增加，反而使生产要素的价格下降。

成本递减行业的长期供给曲线是向右下方倾斜的，其原因在于成本递减行业的长期平均成本是递减的。向右下方倾斜的供给曲线表示：成本递减行业的长期供给价格随着行业长期供给量的增加而减少，市场需求的变化会引起行业长期均衡产量的同方向变化和市场长期均衡价格的反方向变化。

如图6所示，市场需求减少，需求曲线从D 0 左移至D 1 ，均衡产量从Q 0 减少到Q 1 ，均衡价格从P 0 上升到P 1 ，调整过程中，企业利润的增减不确定，取决于长期供给曲线的斜率，因此数量变化也是不确定的。

3 对比分析收入效应和替代效应，并利用两种效应来分析工资如何影响劳动供给。（武汉大学2019研）

答： （1）对比分析收入效应和替代效应

一种商品价格变动所引起的该商品需求量变动的总效应可以被分解为替代效应和收入效应两个部分，即总效应＝替代效应＋收入效应。替代效应指由商品的价格变动所引起的商品相对价格的变动，进而由商品的相对价格变动所引起的商品需求量的变动。收入效应指由商品的价格变动所引起的实际收入水平变动，进而由实际收入水平变动所引起的商品需求量的变动。

①替代效应不改变消费者的效用水平，收入效应则表示消费者的效用水平发生变化。

②无论该商品是正常品还是劣等品，价格下降，替代效应始终为正；当该商品是正常品时，价格下降，收入效应为正；当该商品是劣等品时，价格下降，收入效应为负。

（2）劳动供给曲线的推导

因为每天只有24小时，假定消费者每天必须用于睡眠的时间是8小时，所以消费者可以自由支配的时间资源每天为固定的24－8＝16小时。若用H表示闲暇，则16－H就代表消费者的劳动供给量。因此，劳动供给问题就可以看成是消费者如何决定其固定的时间资源16小时中闲暇H所占的部分，或者说，消费者如何决定其全部时间资源在闲暇和劳动供给两种用途上的分配。

如图7所示，图中横轴H表示闲暇，纵轴Y表示收入。消费者的初始状态点E表示的是非劳动收入 与时间资源总量16小时的组合。假定劳动价格即工资为w 0 ，则最大可能的收入（劳动收入加非劳动收入）为K 0 ＝16w 0 ＋ 。于是消费者在工资w 0 条件下的预算线为连接初始状态点E与纵轴上K 0 点的直线EK 0 。EK 0 与无差异曲线U 0 相切，切点为A。与A点对应的最优闲暇量为H 0 ，从而劳动供给量为（16－H 0 ）。于是得到劳动供给曲线（如图8所示）上的一点a（16－H 0 ，w 0 ）。

现在让劳动的价格上升到w 1 ，再上升到w 2 ，则消费者的预算线将绕着初始状态点E顺时针旋转到EK 1 和EK 2 ，其中K 1 ＝16w 1 ＋ ，K 2 ＝16w 2 ＋ ，预算线EK 1 和EK 2 分别与无差异曲线U 1 和U 2 相切，切点分别为B和C。均衡点B和C对应的最优闲暇量分别为H 1 和H 2 ，从而相应的劳动供给量分别为（16－H 1 ）和（16－H 2 ）。现又得到劳动供给曲线（如图8所示）上的两点：b（16－H 1 ，w 1 ）、c（16－H 2 ，w 2 ）。

重复上述过程，可得到图7中类似于A点、B点和C点的其他点，将这些点连接起来，即得到图7中的价格扩展线PEP；相应地，在图8中可得到类似于a点、b点和c点的其他点，将这些点连接起来，即得到消费者的劳动供给曲线S。

（3）利用收入效应和替代效应来分析工资如何影响劳动供给

如图8所示，劳动供给曲线向后弯曲。因为在时间资源总量给定的条件下，劳动供给的增加就是闲暇需求的减少，所以劳动供给是闲暇需求的反面，劳动的价格即工资实际上就是闲暇的机会成本。

①替代效应：当工资上升时，闲暇的机会成本上升，消费者用其他商品替代闲暇，对闲暇的需求量减少。

②收入效应：当工资上升时，消费者收入上升，消费者对闲暇的需求量增加。

③总效应：当工资较低时，收入效应小于替代效应，工资提高可以使对闲暇的需求量减少，劳动供给量提高；当工资较高时，收入效应大于替代效应，工资提高可以使对闲暇的需求量增加，劳动供给量减少。即在工资的提高使人们富足到一定的程度以后，人们会更加珍视闲暇。因此，当工资达到一定高度而又继续提高时，人们的劳动供给量不但不会增加，反而会减少。

4 简述外部性为什么会导致资源配置无效。（南开大学2014研）

答： 外在性又称外部效应，是指个人或者企业的行为直接影响到其他个人和企业，但其他个人和企业并没有因此要支付成本或得到补偿的情形。外部效应分为正的外部效应和负的外部效应两种情况。

（1）外部性导致资源配置无效的原因

一项经济活动存在外部经济时，人们从该项活动中得到的私人利益会小于社会利益，而存在外部不经济时，人们从事该项活动所付出的私人成本又会小于社会成本，在这两种情况下，自由竞争条件下的资源配置都会偏离帕累托最优。令V P 、V S 和C P 、C S 分别代表某人从事某项经济活动所能获得的私人利益、社会利益、私人成本和社会成本。

①当存在外部经济时，即有V S ＞V P ，但又有V P ＜C P ＜V S ，则此人显然不会进行该活动。这表明资源配置没有达到帕累托最优。因为从上述两个不等式可以得到：（V S －V P ）＞（C P －V P ）。

这一新的不等式说明，社会上由此得到的好处（V S －V P ）大于私人从事这项活动所受到的损失（C P －V P ）。可见，尽管从社会的角度看，该行动是有利的，但个人从理性角度不会采取该项行动。这说明，存在外部经济的情况下，私人活动的水平常常低于社会所要求的水平。

②当存在外部不经济时，有C P ＜C S ，再假定C S ＞V P ＞C P ，则此人一定会进行此项活动，从上述两个不等式中可得到（C S －C P ）＞（V P －C P ）。

此不等式说明，进行了这项活动，社会上其他人受到的损失大于此人得到的好处，从整个社会看，是得不偿失的，因此私人活动水平高于社会所要求的最优水平。

因此，上述两种情况均导致了资源配置失当。前者生产不足，后者生产过多。

（2）外部性导致资源配置无效的图形说明

图9具体说明了在完全竞争条件下，生产的外部不经济是如何造成社会资源配置失当的（其他类型的外部影响亦可同样分析）。图9中水平直线D＝MR是某竞争厂商的需求曲线和边际收益曲线，MC则为其边际成本曲线。由于存在着生产上的外部不经济（例如生产造成的污染），故社会的边际成本高于私人的边际成本，从而社会边际成本曲线位于私人边际成本曲线的上方，它由虚线MC＋ME表示。虚线MC＋ME与私人边际成本曲线MC的垂直距离，亦即ME，可以看成所谓边际外部不经济，即由于厂商增加一单位生产所引起的社会其他人所增加的成本。竞争厂商为追求利润最大化，其产量定在价格（亦即其边际收益）等于其边际成本处，即为X * ；但使社会利益达到最大的产量应当使社会的边际收益（可以看成为价格）等于社会的边际成本，即应当为X ** 。因此，生产的外部不经济造成产品生产过多，超过了帕累托效率所要求的水平X ** 。

5 请问什么是占优策略均衡？什么是纳什均衡？他们之间有什么关系？（南开大学2015研）

答： （1）占优策略均衡是指博弈中一个参与人的最优策略不依赖于其他人的策略选择，不论其他人选择什么策略，他的最优策略是唯一的。

（2）纳什均衡是指这样一种策略集，在这一策略集中，每一个博弈者都确信，在给定竞争对手策略决定的情况下，他选择了最好的策略。如果其他参与人不改变自己的策略，任何一个参与人都不会改变自己策略的均衡状态。

（3）占优策略均衡是比纳什均衡更强的一个博弈均衡概念。占优策略均衡要求任何一个参与者对于其他参与者的任何策略选择来说，其最优策略都是唯一的。而纳什均衡只要求任何一个参与者在其他参与者的最优策略选择给定的条件下，其选择的策略是最优的。所以，占优策略均衡一定是纳什均衡，而纳什均衡不一定就是占优策略均衡。

6 在斯塔克伯格模型中，现决定产量的厂商有一种优势。请解释为什么。（南开大学2017研）

答： 斯塔克伯格模型是德国经济学家斯塔克伯格在20世纪30年代创立的。斯塔克伯格模型通常用于描述这样一个产业：在该产业中存在着一个支配企业，除此之外，在产业中还有若干小企业，那些小企业经常是等待支配企业宣布其产量计划，然后再相应调整自己的产量。因此，斯塔克伯格模型也被称之为“领导者-追随者”模型。斯塔克伯格模型中，先进入市场的一方会成为领导者，后进入的成为追随者，领导者可以根据跟随者的反应曲线来制定自己的最优产量，以实现自己的利润最大化，所以先进入市场的一方存在优势。

在斯塔克伯格模型中，率先决定产量是一种策略优势，其结果是使得领导者企业的产量在行业中占较大的份额，并能够获得大部分的行业利润。原因在于：领导者企业对市场具有支配权，这使它能够率先决定自己的最优产量。而一旦领导者企业确定了他的最优产量以后，追随者企业只能将领导者企业的产量视为给定的，此时追随者企业为了获得最大利润，不得不选择一个较低的产量水平，从而只能获得较少的利润。因为追随者厂商从理性的利润最大化角度，不会将“争取平等”看得比赚钱还重要，从而制定一个较高的产量水平进而压低价格，使双方都受损。

7 在保险市场上逆向选择和道德风险有什么区别？（南开大学2017研；中山大学2018研）

答： （1）逆向选择指在买卖双方信息不对称的情况下，差的商品总是将好的商品驱逐出市场；或者说拥有信息优势的一方，在交易中总是趋向于做出尽可能有利于自己而不利于别人的选择。逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系，导致市场资源配置的低效率。

（2）道德风险指在双方信息不对称的情况下，人们享有自己行为的收益，而将成本转嫁给别人，从而造成他人损失的可能性。道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失，而且会破坏原有的市场均衡，导致资源配置的低效率。

（3）道德风险和逆向选择虽然都是由保险市场交易双方信息不对称所引起的，但逆向选择是发生于交易合同订立之前，交易一方故意隐瞒一些情况导致交易另一方做出了错误选择进而利益受到了损害的情况；而道德风险则是发生于交易合同订立之后，交易一方由于可推卸责任而导致损害交易另一方利益的不谨慎、不适当或故意的行为。例如在保险市场上，一个经常生病的人故意隐瞒病情而到保险公司要求参加医疗保险属逆向选择现象，而该病人一旦参加了保险就会认为反正医疗费由保险公司支付，因而更加不注意自己的身体，进而造成保险公司更多地支付医疗费用的情况就属道德风险。

8 画图表示衡量消费者剩余的三种等价方式。（中山大学2016研）

答： 消费者剩余是指消费者愿意支付的价格与其实际支付的价格之间的差额。消费者剩余的产生是由于不同消费者对同一种商品的不同数量评价不同，因此他们对这种商品的不同数量所愿意做出的最大支付也就不同。在厂商不能对消费者索取差别性价格的条件下，决定市场价格的是边际购买者（或边际购买量），即对这一产品评价最低的消费者。这样，那些非边际购买者（或边际购买量）就可以获得额外的“津贴”，这就产生了消费者剩余。

为便于说明，考虑消费者对具有拟线性效用的离散商品的需求，则消费者剩余可以用以下三种等价的方式来衡量。

（1）假设效用函数采取v（x）＋y的形式，商品x的数量只能取整数，令p表示商品x的价格，保留价格则被定义为效用的差额，即：

再假定消费零单位商品的效用为零，即v（0）＝0，所以，v（n）恰好就是前n个保留价格的和。在图10中，由于每个长条的高度表示的是与它的需求水平相对应的保留价格，而每个长条的宽度都等于1，因此消费n单位离散商品的效用，恰好就是组成需求函数的前n个长条的面积，即图10（A）中的阴影面积即为消费者获得的总效用。而为了获得n单位商品，消费者需花费的购买成本为pn，因此，可以用总效用减去购买成本，即CS＝v（n）－pn来衡量消费者剩余，如图10（B）中的阴影部分所示。

（2）假设离散商品的价格是p，于是，虽然消费者认为消费第一个单位该商品的价值是r 1 ，他却只需要支付p。这使得他在第一个单位的消费中获得“剩余”r 1 －p。他对第二个单位消费的评价为r 2 ，但他仍然只需要支付p。这使得他在第二个单位的消费中获得剩余r 2 －p，如图10（B）所示。如果把消费者所选择的n单位商品的剩余加总到一起，我们就能得到总的消费者剩余：CS＝r 1 －p＋r 2 －p＋…＋r n －p＝r 1 ＋…＋r n －np。

由于上式中保留价格的和表示的是消费商品1的效用，所以上式也可记为CS＝v（n）－pn。

（3）假设消费者消费n单位离散商品并为此支付了pn美元。令R表示为使该消费者完全放弃消费这种商品所需要补偿他的货币数量，则R必须满足以下的方程：v（0）＋m＋R＝v（n）＋m－pn。

由于根据定义v（0）＝0，所以这个方程可以简化为R＝v（n）－pn。这恰好就是消费者剩余。

因此，消费者剩余测度的是要使消费者放弃对某种商品的全部消费，而必须补偿给他的货币量。

9 证明在两个消费者和两个商品的纯交换经济里，如果消费者的偏好是一样的，都是好行为（well-behaved）偏好，那么契约曲线一定是一条线性的曲线。（中山大学2016研）

答： 在交换的埃奇沃思盒状图中，任意一点，如果它处在两个消费者的两条无差异曲线的切点上，则它就是帕累托最优状态，并称之为交换的帕累托最优状态。在这种情况下，不存在有帕累托改进的余地，即任何改变都不能使至少一个人的状况变好而没有人的状况变坏。无差异曲线的切点不止一个，所有无差异曲线的切点的轨迹构成的曲线，称为交换的契约曲线（或效率曲线），它表示两种产品在两个消费者之间的所有最优分配（即帕累托最优状态）的集合。

在两个消费者和两种商品的纯交换经济中，记消费者为A和B，商品为1和2，经济中初始资源禀赋为：w＝（w 1 ，w 2 ）。

于是有：

x A 1 ＋x B 1 ＝w 1

x A 2 ＋x B 2 ＝w 2

给定消费者B的效用水平：u（x B 1 ，x B 2 ）＝ 。

即：u（w 1 －x A 1 ，w 2 －x A 2 ）＝ 。

契约曲线上的点满足下式的（x A 1 ，x A 2 ）：

同时也一定满足下式：

所以：

即：x A 2 /x A 1 ＝w 2 /w 1 。

因此，契约曲线是一条连接埃奇沃思盒的对角线的直线，斜率为w 2 /w 1 。

10 作图比较限制消费者购买商品和限制企业出售商品这两种做法对市场交易的影响。（中山大学2017研）

答： （1）限制消费者购买商品

当限制消费者购买商品时，需求曲线由D 1 向左移动至D 2 ，市场均衡点由E 1 移至E 2 ，达到新均衡时，商品价格和数量都会下降，如图11所示。

（2）限制企业出售商品

当限制企业出售商品时，供给曲线S 1 向左移动至S 2 ，市场均衡点由E 1 移至E 2 ，达到新均衡时，商品价格提高，均衡数量下降，如图12所示。

11 请简述在何种经济条件以及技术条件下更容易形成垄断。为什么垄断会造成无谓损失？（中山大学2019研）

答： （1）垄断是指少数大资本家联合起来对某种商品绝大部分的生产和销售的控制，可分为买方垄断和卖方垄断。

导致出现垄断的经济条件和技术条件主要有：

①最低效率规模。最低效率规模是指使厂商生产的平均成本最低的产量水平。这是因为如果最低效率规模相对于整个市场需求规模较小，市场可以容纳的厂商也较多，那么会有较多的厂商进入市场进行生产；而如果最低效率规模相对于整个市场需求规模较大，那么只有当产量足够大的时候才能达到平均成本的最低点，这样首先进入的厂商在占有较大的市场分额的同时也有比新进入的厂商有成本上的优势，这会给行业外的厂商造成进入障碍，容易形成垄断。

②卡特尔，如果一个行业中的几家厂商容易达成串谋时也会导致垄断。

③自然垄断。由于一些行业的特殊性，其生产需要巨大的固定成本和很小的边际成本，那么最先进入市场的厂商也可以利用这种成本上的优势来阻止其他厂商的进入，造成垄断。

（2）垄断会造成无谓损失的原因：因为完全竞争厂商按照P＝MC原则来确定产量，因此完全竞争市场的社会总剩余最大。而垄断厂商则根据MC＝MR的原则来确定产出水平，此时必定有P＞MC，由于价格高于完全竞争均衡时的价格，则均衡产量小于完全竞争均衡时的产量，这会使一部分资源闲置，造成无谓损失，社会总剩余减少，因此垄断是帕累托低效的。

12 企业长期成本函数和短期成本函数有什么关系？（中山大学2015研）

答： 短期成本函数是指反映在厂商各投入要素中至少有一种要素的投入量固定不变的条件下产量与成本之间关系的数学函数。长期成本函数是指反映在厂商各投入要素的投入量都是可变的条件下产量与可能的最低成本之间关系的数学函数。

（1）厂商在长期内对全部生产要素投入量的调整意味着对企业的生产规模的调整。长期平均成本曲线是无数条短期平均成本曲线的包络线。在这条包络线上，在连续变化的每一个产量水平，都存在LAC曲线和一条SAC曲线的相切点，该SAC曲线所代表的生产规模就是生产该产量的最优生产规模，该切点所对应的平均成本就是相应的最低平均成本。LAC曲线表示厂商在长期内在每一产量水平上可以实现的最小的平均成本。因此，在数字上，在生产相同的产量时，企业的长期成本小于或等于企业的短期成本，在图形上表示为企业的长期成本是短期成本的包络线。

（2）长期平均成本曲线呈先降后升的U形，这种形状和短期平均成本曲线是相似的。但是这两者形成U形的原因并不相同。短期平均成本曲线呈U形的原因是短期生产函数的边际报酬递减规律的作用。长期平均成本曲线的U形特征主要是由长期生产中的规模经济和规模不经济所决定的。

13 经济学中理性人的偏好满足什么假设？（中山大学2015研）

答： 理性人是对在经济社会中从事经济活动的所有人的基本特征的一个一般性的抽象。这个被抽象出来的基本特征就是：每一个从事经济活动的人都是利己的。也可以说，每一个从事经济活动的人所采取的经济行为都是力图以自己的最小经济代价去获得自己的最大经济利益。

经济学中理性人偏好满足以下假设：

（1）完备性公理。完备性公理假定任何两个消费束都是可以比较的，即假定有任一X消费束和任一Y消费束，我们假定（x 1 ，x 2 ）≥（y 1 ，y 2 ），或者（y 1 ，y 2 ）≥（x 1 ，x 2 ），或者两种情况都有，在最后这种情况下，消费者对这两个消费束是无差异的。

（2）反身性公理。反身性公理假定任何消费束至少与本身是一样好的，即（x 1 ，x 2 ）≥（x 1 ，x 2 ）。

（3）传递性公理。假如（x 1 ，x 2 ）≥（y 1 ，y 2 ），并且（y 1 ，y 2 ）≥（z 1 ，z 2 ），那么就可假定（x 1 ，x 2 ）≥（z 1 ，z 2 ）。换句话说，假如消费者认为X至少与Y一样好，Y至少和Z一样好，那么消费者就认为X至少与Z一样好。

（4）越多越好。如果两个商品组合的区别仅在于其中一种商品的数量不同，则消费者总是偏好于含有这种商品数量较多的那个商品组合。

（5）偏好的凸性。在含有商品数量较多的商品组合和含有商品数量较少的商品组合之间，消费者总是宁可要前者而不要后者。它反映在无差异曲线的凸性上。

14 假设工会垄断了劳动的供给，请画图说明对工资和就业的影响。（中山大学2015研）

答： 当不存在工会等垄断势力时，劳动力市场上的均衡价格和数量由供给和需求决定。当存在工会力量时，工会组织会利用垄断势力改变均衡时的劳动力价格和数量以达到自己的目的。如图13所示，如果劳动市场是竞争性的，那么市场均衡时的就业量为L * ，工资水平为W * 。当工会具有某种垄断势力时，根据不同的目标，垄断组织对工资和就业的影响有三种情况：

（1）如果工会的目标是使雇佣的工人数目最大化，则市场供求均衡点为最佳选择，即图13中A点。此时，就业量为L * ，工资水平为W * ，就业量达到最大水平，工资也较低。

（2）如果工会的目标是使工会作为一个整体的利润最大化，则其会依据MR＝MC的原则，将劳动的供给限制到L 1 ，此时工资率为W 1 。显然，相比于完全竞争时的均衡，工资大幅提高，但就业量也大幅下降了。

（3）如果工会的目标是使所有工会成员的总工资最大化，即总收益最大化，则其会依据MR＝0的原则，使得被雇佣的工会成员为L 2 ，工资率为W 2 。此时，相比于完全竞争时的均衡，工资水平有小幅提升，而就业量也有小幅下降。

因此，当工会垄断劳动供给时，就业水平会下降，工资会提升。

15 画图说明农业大丰收对农民整体利益的影响。（中山大学2015研）

答： 农业大丰收往往会造成农民整体收益下降的情况，称为“谷贱伤农”。

该现象的经济学逻辑是：在其他因素不变的条件下，粮食丰收即粮食的供给增多使得粮食价格下降，并且粮食价格下降的程度大于粮食销量增加的程度，因此总收益会下降。

造成“谷贱伤农”这种经济现象的根本原因在于：农产品作为一种必需品，其需求价格弹性绝对值往往是小于1的，即需求缺乏弹性，也就是说当农产品的价格发生变化时，农产品的需求往往变动幅度不大。如图14所示，农产品的需求曲线D是缺乏弹性的。农产品的丰收使供给曲线的位置由S向右平移至S′，在缺乏弹性的需求曲线的作用下，农产品的均衡价格大幅度地下降，由原先的P 1 下降为P 2 。由于农产品均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度，最后致使农民总收入量减少，总收入的减少量相当于图14中矩形OP 1 E 1 Q 1 和OP 2 E 2 Q 2 的面积之差。

16 经济分析中有局部均衡分析和一般均衡分析，请举例说明二者的差异。（中山大学2017研）

答： （1）局部均衡是指在假定其他市场条件不变的情况下，某一特定产品或要素的市场达到均衡的状态。局部均衡分析研究的是单个（产品或要素）市场；其方法是把所考虑的某个市场从相互联系的构成整个经济体系的市场全体中“取出”来单独加以研究。在这种研究中，该市场商品的需求和供给仅仅被看成是其本身价格的函数，其他商品的价格则被假定为不变，而这些不变的价格的高低只影响所研究商品的供求曲线的位置；所得到的结论是，该市场的需求和供给曲线共同决定了市场的均衡价格和均衡数量。例如，考虑石油市场的局部均衡，即假定石油市场的活动对其他市场没有影响，也不受其他市场的影响，此时，石油市场的均衡只由石油的供给和需求决定。

（2）一般均衡是指在一个经济体系中，所有市场的供给和需求同时达到均衡的状态。根据一般均衡分析，某种商品的价格不仅取决于它本身的供给和需求状况，而且还受到其他商品的价格和供求状况的影响。每一商品的价格都不能单独地决定，必须和其他商品价格联合着决定。当整个经济的价格体系恰好使所有的商品都供求相等时，市场就达到了一般均衡。考虑只存在石油和天然气两种商品的一般均衡模型，由于石油与天然气互为替代品，因此，这两个市场会互相影响，在这个模型中，当政府对石油进口征税时，石油供给曲线会立即向左移动（因为外国石油变贵了），并提高石油的价格。但除此以外，较高的石油价格会提高对天然气的需求并使其价格上涨，而较高的天然气价格反过来又会导致对石油的需求提高（需求曲线向右移动），并使石油价格进一步上涨。石油和天然气市场会一直相互作用，直到最后实现均衡，两个市场上的需求量都等于供给量。

（3）局部均衡模型在一定的合理假设下，不但可以达到说明问题的目的，而且可使问题简单化、明了化，而一般均衡模型相对局部均衡而言，更为复杂，但是能更全面的考察经济现象，对影响该经济现象的因素，以及那些因素如何影响经济现象能够有更深刻的领会。可以看出，局部均衡分析和一般均衡分析的关键区别在于它们的研究对象和研究方法都不相同。

17 请画图说明在下述不同的市场结构下，最低工资法对失业的可能影响。

（1）劳动力市场是完全竞争。

（2）劳动力市场是买方垄断。（中山大学2017研）

解： 最低工资法是制定的一个最低工资标准，最低工资标准是指劳动者在法定工作时间或依法签订的劳动合同约定的工作时间内提供了正常劳动的前提下，用人单位依法应支付的最低劳动报酬。

（1）当劳动力市场是完全竞争的市场结构时，若最低工资法所规定的最低工资小于或等于原本的均衡工资W * ，则此时最低工资法对失业没有影响；若所规定的最低工资大于原本的均衡工资W * ，则最低工资法会导致失业的增加，如图15所示，最低工资法的实行使得对劳动力的需求减少，新的均衡就业量为L d ＜L * ，即此时失业增加了。

（2）当劳动力市场是买方垄断的市场结构时，若最低工资法规定的最低工资小于或等于原本的均衡工资W * ，则此时最低工资法对失业没有影响；若所规定的最低工资大于原本的均衡工资W * ，则最低工资法可能会导致失业的减少，也可能会导致失业的增加。

如图16所示，当所规定的最低工资为W MIN ，W * ＜W MIN ＜W ** ，最低工资法会使失业减少，图16中表示的是所规定的最低工资恰好等于完全竞争市场结构下的均衡工资时的情况，此时，新的均衡就业量L MIN ＞L * ，即失业减少了。

如图17所示，当所规定的最低工资为W MIN ，W MIN ＞W ** ，最低工资法会使失业增加，此时，所规定的最低工资大幅减少了对劳动力的需求，新的均衡就业量L MIN ＜L * ，即失业增加了。