【内容提要】 马克思批判黑格尔法哲学标志着他实现了从唯心主义到唯物主义的转向。全面深入掌握马克思批判黑格尔法哲学的这层理论意义，除了需要研究马克思批判黑格尔法哲学的文本本身外，明晰黑格尔法哲学与古典政治经济学的关系，以及还原黑格尔的市民社会理论和国家观同样重要。可以说，明晰黑格尔法哲学与古典政治经济学的关系是读懂黑格尔法哲学的关键，而还原黑格尔的市民社会理论和国家观则可以具体对比地呈现马克思对黑格尔法哲学的批判和超越。

【关键词】 马克思　黑格尔　法哲学　批判

我们知道，马克思在《莱茵报》时期的实践经历，特别是其间遇到的物质利益难题，使他产生了一个苦恼的疑问。这个苦恼的疑问主要是为什么马克思所信仰的黑格尔的法哲学与现实存在如此大的反差，为什么现实中的普鲁士王国并不像理性国家观中所描述的那样，是公平和正义的。为了解决这个苦恼的疑问，马克思利用从“社会退回书斋”的时机，在克罗茨纳赫对黑格尔的法哲学进行了批判，写下《黑格尔法哲学批判》手稿。《黑格尔法哲学批判》这部未完成的手稿被认为标志着马克思自觉地向唯物主义转变。确实，《黑格尔法哲学批判》在马克思思想的形成、发展过程中扮演着重要的角色，具有重要的理论意义，是马克思主义研究不可忽视的一部早期著作。其实，这部手稿的重要性除了标志着马克思从唯心主义转向唯物主义之外，更重要的还在于马克思通过批判黑格尔法哲学，最后研究得出一个重要结果，即“法的关系正像国家的形式一样，既不能从它们本身来理解，也不能从所谓人类精神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质的生活关系，这种物质的生活关系的总和，黑格尔按照18世纪的英国人和法国人的先例，概括为‘市民社会’，而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻找”。 正是这样，《黑格尔法哲学批判》一直都是学界关注的重要文本。在笔者看来，全面深入掌握马克思批判黑格尔法哲学的理论意义，从《黑格尔法哲学批判》文本出发固然重要，但返回黑格尔法哲学本身，理解黑格尔法哲学同样重要。由此，本文通过分析黑格尔法哲学与古典政治经济学的关系，还原黑格尔的市民社会理论和国家观，最后对比地呈现马克思对黑格尔法哲学的批判，力求更全面深入地掌握马克思批判黑格尔法哲学的理论意义。 CYhT4NNMFPbSD0sARdaOUv87wDwxCloFPzbQXdW82SIDZdIpASQawRwfZFwUP4T4