“朝鲜战争为的是什么呢？一小股法国志愿兵无目标地在北部朝鲜的树丛中巡逻。他们中的一个受伤后被一位朝鲜小姑娘发现，小姑娘把他带回村庄，他又受到村民们的接纳。这个士兵选择留下来，与他们一起生活。选择，至少是我们的言语表达方式。它不完全是维纳弗的言语表达方式。实际 上，我们不是在目睹一种选择，也不是在目睹一次谈话，更不是在目睹一次开小差，我们目睹的是一种逐渐的认同：士兵接受了他所发现的朝鲜……”[米歇尔·维纳弗（Michel Vinaver）：《今天或朝鲜人》（ Aujour’ hui ou les Coréens ），1956]

后来，过了很久（1974），在他去中国旅行之际，他曾经试图重新采用认同一词，来使《世界报》的读者们即他的范围内的读者们理解他并不“选择”中国（当时缺少许多因素来明确这种选择），而是像维纳弗的那个士兵一样，在不声不响之中（他称之为在“平淡”之中）接受那里正在做着的事情。这一点不大被人所理解。知识界所要求的，是一种选择：必须离开中国，就像一头公牛离开门栏，冲入满是观众的斗牛场那样，怒不可遏或是盛气凌人。 RBsDo3vwwx8SDIe5UMcP3kXCK41hH1rmZP6FLXfvBzcP9qBlXFNoVCJDYGozu8th