一、允礽被废立与允禩夺嫡的初次失败

清朝原来没有立储制度。三藩叛乱初期，二十二岁的康熙帝决定建立皇储。他认为立储是关系到清朝统治能否长期延续的重大问题，他说：“自古帝王继天立极，抚御寰区，必建立元储，懋隆国本，以绵宗室无疆之休。” 他根据汉人立嫡长的思想和传统做法，于康熙十四年（1675）册立嫡长子允礽为太子，企图以之“重万年之统”“系四海之心” 。那时允礽只是一岁的婴儿，康熙说他“日表英奇，天资粹美” ，殷切期望他为异日之孝子圣帝。哪知这一册立，为后日政局造出许多的混乱，为康熙本人带来无穷的苦恼。

康熙二十五年（1688），太子出阁读书，未及两年，师傅汤斌、耿介遭谴责，相继去任。康熙三十三年（1694），礼部拟定祭奉先殿仪注，将太子拜褥置槛内，康熙命移于槛外，礼部尚书沙穆哈害怕将来太子责怪，请求把“谕旨记于档案”，为此康熙将他革职。 三十六年（1697），康熙以膳房人花喇等“私在皇太子处行走，甚属悖乱”，把他们处死。 四十二年（1703），康熙因太子亲信领侍卫内大臣索额图“议论国事，结党妄行”，将他囚禁致死。

康熙执行打击太子亲信、交往者以及畏惧太子的人的政策，最后发展到直接指向太子，于康熙四十七年（1710）九月宣布废黜允礽。康熙此着，实出万不得已，用他的话说是已经“包容二十年” ，无法再容忍了。这是康熙与允礽之间长期积累的矛盾的总爆发。他们之间的对立是多方面的，主要是：

第一，父子感情恶化到互相仇恨提防的程度。二十九年（1690），康熙亲征噶尔丹，归途中生病，想念允礽，命其驰驿来见。但允礽见病中的父皇，“略无忧戚之意”。康熙以此认为他“绝无忠爱君父之念”“令即先回京师”。 允礽不孝，这是矛盾的起源。随着康熙打击允礽的亲信，允礽不满情绪大增，企图为索额图复仇，致使康熙时刻防备允礽图谋加害于他。康熙说允礽跟随他巡幸塞外，“每夜逼近布城，裂缝向内窥视”“令朕未卜今日被鸩，明日遇害，昼夜戒慎不宁”。 父子关系已发展到企图谋害的严重程度，势必决裂。

第二，太子权力的膨胀与皇帝的权力发生严重冲突。太子被立，就具有了特殊地位。索额图在制定有关太子的制度时，又使它和皇帝的有关制度相同，如康熙说太子“服用仪仗等物太为过制，与朕所用相同” 。国有大典，诸王百官先向皇帝朝贺，然后去东宫礼拜。随着太子年龄的增长，康熙又令他参与政治，逐步赋予他较多的权力。三十五年（1696）、三十六年（1697），康熙亲征噶尔丹，命太子代行郊祀礼；各部院奏章，听太子处理；重要事情，诸大臣定议，启禀太子断决。太子的预政，集结了一批官僚，成为太子党人。太子有人有权，侵犯了皇帝的权力，康熙说“是欲分朕威柄，以恣其行事也” 。封建时代，“国家惟有一主”，所以康熙明白表示“大权所在，何得分假于人” 。不仅如此，允礽还想早日登极，他说：“古今天下，岂有四十年太子乎？”这当然是康熙更不能允许的了。所以，权力之争是皇帝与太子双方关系紧张的最重要的方面。

第三，允礽暴戾不仁，不符合康熙对继承人的要求。允礽乃于“骑射、言词、文学无不及人之处” ，是颇有才干的人。但自幼为太子，一人之下的独特地位，养成他奇骄至奢的品行，他凌虐贵胄大臣，鞭挞平郡王讷尔素、贝勒海善等高级贵族，当着康熙的面辱骂师傅徐元梦。允礽贪财奢侈，跟随康熙巡幸，所至之处，向地方官勒索。康熙四十四年（1705）南巡至江宁，知府陈鹏年供奉简略，允礽非要置诸死地，多人为之求情，始得幸免。 蒙古王公进贡的名马，允礽派人于半道截夺。康熙说他“必至败坏我国家，戕贼我万民而后已” 。

康熙与允礽父子感情破裂，而矛盾的焦点在于权力分配，这是关系清朝前途的重大问题，因此是非解决不可的。所以康熙宣布允礽“不法祖德，不遵朕训”“不孝不仁”而废弃之，下令拘禁。 康熙与允礽的对立，只是皇家诸多矛盾中的一个。允礽为太子，在众兄弟中成了众矢之的，他与大阿哥允禔、八阿哥允禩的芥蒂尤深。允礽的被废与这些兄弟的阴谋有关，他的被废还加剧了兄弟间争夺皇储的矛盾。

允禔是惠妃纳喇氏所生，按封建礼法称为庶出，在成年诸子中他年龄最大，是早期蓄意夺取允礽太子地位的人。康熙“十分宠爱”允禔， 委派他做的事情也最多。康熙三次亲征，允禔从行，第一次随抚远大将军福全指挥军队，第二次领御营前锋营事 ，参赞军机。他还衔命祭华山，管理永定河工。允禔处大阿哥地位，又知康熙不喜允礽，于是企图谋取皇储地位。他迷信魇胜巫术，希图用喇嘛巴汉格隆等咒死允礽，为自己创造出任太子的机会。康熙宣布废除允礽时，特命允禔加意保护自己，更给允禔以错觉，他一面火上加油，向康熙说“允礽所行卑污，失人心”，一面要求康熙由他诛杀允礽。 但由于允禔的夺嫡活动，既猖狂，又露骨，在康熙看来是“凶顽愚昧”“不谙君臣大义，不念父子至情”，遂宣布允禔为“乱臣贼子” ，“严加看守” 。至此允禔夺嫡失败，退出政治舞台。

夺嫡活动搞得最有力的是允禩。允禩与允礽早就结下仇怨。允禩曾听从乳母之夫雅齐布的谗言，假公济私，责罚御史雍泰。允礽揭发了这件事，允禩怀恨在心，“遂成仇隙” ，待后充发雅齐布，结怨更深，允禩伺机报复。有相面人张明德为允禩看相，说他“丰神清逸，仁谊敦厚，福寿绵长，诚贵相也” 。又说允礽“行事凶恶已极”，他有十六条好汉，招来即可刺杀允礽。 张明德的活动，激化了允禩与允礽的矛盾。后来康熙对这个案件，不欲深究，只将张明德凌迟处死。

允禩聪明能干，善于笼络人心，如庶吉士何焯侍读允禩府，丁忧回原籍苏州长洲县，允禩多次致书何焯，嘱他节哀，并将他的女儿养在府中。 又托何焯之弟在南方各地大量买书，于是“南方文士都说允禩极是好学，极是好王子” 。康熙之兄裕亲王福全也称赞他“有才有德”，向康熙推荐。九阿哥允禟、十四阿哥允禵、领侍卫内大臣阿灵阿、散秩大臣鄂伦岱、贝勒苏努、大学士马齐、礼部侍郎揆叙、户部尚书王鸿绪等满汉大臣都归心于允禩，以致康熙说他“党羽早相要结” 。

康熙原来对允禩印象甚好。允禩七岁时就曾跟随康熙巡幸各地，十八岁时被封为贝勒，在受封者中以他年龄最轻。康熙三十五年（1696）征噶尔丹，允禩随御营效力。允礽被废后，允禩管内大臣内务府事 ，为夺取皇储，更加大肆活动，甚至向康熙问询：“我今如何行动？”并表示意欲“卧病不起”，以试探康熙有无立他为太子的意思。 据康熙事后追叙，他当时回答说：“尔不过一贝勒，何得奏此越分之语？” 允禩不但听不进去，仍继续活动，他的党羽更为之出力。十一月间，康熙令大臣于诸阿哥中（大阿哥除外）举一人为皇太子。揆叙、阿灵阿、鄂伦岱、王鸿绪等密议，书“八”字示意众大臣，于是皆写“八阿哥”上奏。

允禩似有太子之位唾手可得之势。然而一夜过后，康熙突然表示重立允礽为皇太子，允禩第一次夺嫡遂以惨败告终。

康熙不准众人对允禩的保举，盖亦有因。康熙深知在废除允礽之后，儿子们会钻营太子宝位，他为杜绝出现这类事情，特传谕旨：“诸阿哥中有钻营谋为皇太子者，即国之贼，法断不容。” 而允禩明目张胆地结党谋位，触犯了康熙禁令，这就成为康熙不许保举允禩为太子的第一个原因。第二个原因是康熙不满允禩的不孝。张明德相面的事被揭发以后，康熙看清了允禩的奸险，为此革去允禩的贝勒爵位。

康熙再次册立允礽为皇太子，是出于万不得已。他在废弃允礽时没有很好地考虑后果，也无新的太子人选。他在废允礽告天文中说：“臣虽有众子，远不及臣。” 表示不愿意马上立太子。但是客观形势却与他的愿望相反：诸皇子争相谋立，其势不可遏止；再则群臣中，怕皇帝高龄，一旦亡故，政局不稳，因此极力要求再立太子。及至康熙表示重立允礽，诸王大臣即启本公请，康熙将之留中。左副都御史劳之辨急不可待，密疏请立允礽。废太子允礽就在这种形势下又被提出来了。康熙曾说：“朕前患病，诸大臣保奏八阿哥，朕甚无奈，将不可册立之允礽放出。” 康熙再立允礽，虽不满意，但在某种意义上说，不过是以嫡长的地位填补储位真空，用以作为平息诸子争位的手段罢了。

康熙再立允礽，他们之间原先的矛盾并没有随之解决。允礽的态度未变，他再立后的地位使一些人又向他靠拢，结党营私。皇帝与嗣君之间的矛盾依然如故，诸皇子之间也更增加了裂痕。康熙为了改善太子与诸兄弟的关系，在册立允礽的当月，封皇三子允祉、皇四子胤禛、皇五子允祺为亲王，皇七子允祐、皇十一子允禌为郡王，皇九子允禟、皇十二子允祹、皇十四子允禵为贝子。康熙此举本想使诸子团结和睦，但事与愿违，诸子得封，地位提高，更成为与允礽竞争的资本。所以，保卫和争夺皇储的斗争必将更大规模地发展开来。 xNQZ6aH4GZ4aO/kz8mJ4vJAztO6KsK5vDHZFtvpTjcdqefUWLx0TbGipOlgvSmag