一、从民间传说到学术研究的篡位说 |
雍正自继位之始,就被篡位说缠身。当时社会传言,康熙临终,遗命传位允禵,而隆科多矫诏传位雍正,在这个过程中,雍正毒死康熙。这就是雍正颁布的《大义觉迷录》一书所说的社会议论:“圣祖皇帝原传十四阿哥允禵天下,皇上将‘十’字改为‘于’字。”“先帝欲将大统传于允禵,圣祖不豫时,降旨召允禵来京,其旨为隆科多所隐。先帝殡天之日,允禵不到,隆科多传旨遂立当今。”“圣祖皇帝在畅春园病重,皇上(指雍正)就进一碗人参汤,不知如何,圣祖皇帝就崩了驾,皇上就登了位。”在很长时间里,人们传播这种雍正篡位故事,越往后传说的情节越丰富、离奇,以至20世纪初印行的《满清十三朝宫闱秘史》说雍正少小无赖,游荡江湖,结交剑客,在康熙弥留之际潜回宫中,偷改遗诏登基。如此二百年的流传,人们多是当作奇闻趣事的谈资,并没有进行学术性研究。
时至1935年孟森发表论文《清世宗入承大统考实》,得出雍正实系“篡位”的学术观点:针对雍正在《大义觉迷录》中说的康熙召见七位皇子和隆科多宣布传位皇四子胤禛一事,认为根本没有康熙召见皇子和隆科多宣布继嗣末命的事,这是雍正捏造的企图说明其继位合法的谎言;雍正害死康熙得位,诸兄弟不服,于是雍正迫害允禩、允禟等人,而允祉无意于政治,也被忌恨遭到囚禁;康熙要传位给允禵,雍正用川陕总督年羹尧钳制他,后来诛杀年羹尧、隆科多就是怕他们暴露夺位的秘密——所谓杀人灭口。这篇文章是雍正篡位说的奠基作,也是这一历史由传说、演义发展成为学术研究课题的标志。20世纪四五十年代,王钟翰在孟氏研究的基础上,以允禵西征的历史进一步说明康熙属意这个儿子,把篡位说研究推进一步。70年代后期金承艺和王氏一样,在允禵史方面作文章,认为雍正原来不叫胤禛,为篡位夺了乃弟胤祯的名字,将康熙遗诏“皇位传十四子胤祯”改易为“皇位传于四子胤禛”,因而形成他的“盗名改诏”说。归结起来,篡夺说要点有二:一为康熙没有传位雍正的末命,二为康熙属意于允禵。