从消费主体上探讨消费的环境影响机制是了解和评估消费环境影响的重要途径,也是本书始终坚持的研究视角。前面我们讨论过消费主体特征与消费行为对环境的影响等问题,消费主体对环境的影响体现在消费者的收入水平、性别、年龄、职业、阶层、受教育程度以及环境意识、消费偏好等特征上;在区域层次上,综合反映在人口的环境影响上,所谓人口是指一定时间、一定地域内,由一定社会关系联系起来的有生命的个人所组成的社会群体。人口具有多重属性,包括人口的数量、人口结构(年龄结构、性别结构)、人口素质(教育水平和环境意识)、人口收入、人口阶层等等。
为了反映人口与环境的互动影响关系,笔者把人口因素分为静态因素和动态因素,静态因素包括人口规模、人口结构等属性,动态因素则包括人口数量增减、人口迁移(如城乡迁移等)和分布等动态变化指标,这些因素影响人口的消费特征,包括消费选择、消费水平、消费结构、消费模式等,从而表现出一定的环境影响特征,如区域环境影响规模、跨区域环境影响、代际环境影响等。人口数量等静态因素决定着消费环境影响的总体规模,而人口迁移等动态因素则影响着消费环境影响的变化和分布差异。总体看,人口对环境造成压力的真正原因是庞大的人口规模所引起的日益膨胀和规模更加庞大的消费需求,正是消费需求驱使人们动用一切力量和工具从自然界中索取有限的资源,给自然以越来越大的压力(俞海山等,2005)。
消费造成的环境后果,需要通过实施一定的环境政策来弥补或扭转,这些环境政策也必须通过与环境保护政策、消费政策、人口政策、教育政策等相结合才能得到有效的实施(图2.2.4)。
图2.2.4 人口与环境互动影响机制
(1)人口环境消费的概念与理论模型
随着资源环境问题的日益突出和可持续发展理论的深入,生态环境的资源观已受到广泛认同,环境容量和生态承载力将作为稀缺资源纳入人口的消费因素中。人口消费对生态环境的影响效应主要包括资源占用(耗竭)和环境污染,居民消费需求的增长将导致消费水平提高、消费规模扩大以及人均环境压力的进一步增加。笔者将人口生活消费产生的资源占用与环境污染定义为“人口环境消费”(Environmental-consumption of Population,EcP),并用“人口环境消费期望”(Environmental-consumption Expectancy of Population,EcEP)的概念表示人口环境消费的未来测度。人口环境消费期望可以定义为:不同区域或不同属性的人群受经济发展水平、消费品供给状况、收入状况、文化素质、消费观念、法律约束和传统习俗观念等因素的影响,在未来一定时期内通过生活消费可能对生态环境造成的预期影响或压力。可以简单地表示为
EcEP ( t )= f ( c 1 , c 2 , c 3 ,…, c m )
式中, c 1 ,…, c m 代表影响消费的 m 种因素,构成影响因素集 C (表示为 c m ∈ C )。向量 EcEP ( t ) =[ EcEP 1 ( t ) , EcEP 2 ( t ) , EcEP 3 ( t ) ,…, EcEP n ( t ) ],表示预期产生的环境影响(压力),其中每个分量 EcEP n ( t ) 表示不同消费群体的环境影响,或表示人口消费对不同类型资源环境的影响效应。 t 表示年份,如当 t =0时, EcEP (0) 表示当前人口消费的环境影响(压力);当 t =2010时, EcEP (2010) 则表示2010年人口消费的预期环境影响(压力)。
一般地,可以用 EcEP 表示不同区域的人群人均消费带来的环境压力(可称为“综合人群环境消费期望”),也可以表示不同阶层、不同收入水平的人群人均消费带来的环境压力(可称为“同质人群环境消费期望”)。
(2)区域人口环境消费的通用模型
在人口环境消费期望的概念和模型建立后,结合人口迁移或分布模型,即可构建区域人口环境消费的通用模型:
PEP ( t ) = f p ( t )× EcEP ( t )
式中, EcEP 表示环境消费向量,当 f p 表示区域人口密度函数时, PEP 表示区域人口环境消费;当 f p 表示人口迁移数量函数时, PEP 则是人口迁移带来的生态环境影响(压力);当时间 t =0时, PEP 就是区域人口环境消费,当 t 表示未来的时间时, PEP 就是区域(迁移)人口环境消费期望值。
区域人口(或迁移人口)可按照不同属性分为若干类群,每类人群具有基本相似的环境消费构成(赵卫华,2007),所以可以将 EcEP 和 f p 分别分解为
EcEP ( t ) =( EcEP 1 , EcEP 2 , EcEP 3 ,…, EcEP n ) T , f p ( t )=( f p 1 , f p 2 , f p 3 ,…, f p n )
其中, EcEP n 还可以按环境影响因素进一步分解,那么 PEP 则表示为环境影响向量。
城镇化过程是农村居民群体向城镇进行空间转移或农村生活、生产方式向城市型转变的过程,人口环境消费概念和模型的建立为研究人口城镇化的环境影响提供了研究思路和理论方法。
物质型消费产品的增长是居民消费导致环境压力增加的直接原因(杨莉等,2007),消费产品既包括人们通过挖掘和加工等过程获得的物质资料和人工产品,也包括自然界提供的天然资源和产品。因此可根据研究需要选取能反映环境压力的不同指标计算人口环境消费(期望)值,如生态足迹、虚拟水、碳消耗、土地占用、生态包袱、生物多样性等资源环境压力指标,也可选用废水、废气及主要污染物排放量、固体废物产生量等环境污染指标。
(1)环境消费的群体差异及其描述
每一个消费主体的消费活动对生态环境的影响存在差异,每一类消费群体和社会之间也存在不同,贫困人口带来的生态破坏和富裕居民的过度消费是环境恶化的主要原因(梅多斯,2006),同样都是不可持续的。消费者消费的环境影响差异,在代内表现为消费的环境不公平。一般而言,富人的生态足迹要远大于穷人的生态足迹,比如,一个德国人的消费足迹要10倍于一个莫桑比克人的足迹。同时,环境影响相近的消费者,获得的消费满足也似乎不尽相同,比如,尽管一个俄罗斯人从地球上获取了和德国人同样多的资源,却不能从这些资源中获得哪怕是一种体面的生活水平(梅多斯,2006),这也反映了消费方式的群体差异。
为反映不同消费群体之间的环境影响差异或环境消费不公平,我们用基尼系数(Gini Coefficient)或者洛伦兹系数(Lorenz Coefficient)来表示。基尼系数是由意大利经济学家基尼(Gini)于1922年根据洛伦兹曲线提出的,作为一个综合考察居民内部收入分配差异状况的分析指标,在国际上已经得到了广泛应用(熊俊等,2003)。环境消费基尼系数的大小能够反映不同消费群体之间的消费公平性,为消费环境政策的制定提供理论借鉴。
(2)环境消费的代际矛盾
环境消费的代际差异或不公平,将导致代际矛盾,是不可持续消费的根本体现,主要体现在两个方面:一是从物质消费看,若资源环境系统支撑不起后代人比当代人至少相当的消费机会或消费满足感,那么当代人就透支了后人的环境消费权益;二是从环境消费看,若后代人的环境消费需求得不到基本满足,甚至环境质量不断恶化,导致基本的生存环境得不到保障,那么当代人就侵占了后人的环境利益。所以从人口和人的生存发展的角度,应对当代人的环境消费的可持续性给予关注。