下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
王伟光
关于“世界社会主义与资本主义前途命运暨当代国际形势研究”课题，我主要谈谈如何运用马克思主义立场、观点、方法，来分析国际关系、看待国际问题、认识国际形势，把握世界走势与世界社会主义、资本主义的命运。
对当前错综复杂、风云变幻、惊涛骇浪的国际局势到底怎么看？各家各派众说纷纭，各类政治人物、各方专家学者，中外皆有，纷纷站台说道。有的从政治人物的秉性品格等个人特质出发看世界，如有人把当前美国对外政策归结于特朗普的个性和商人身份；有的从西方国际关系和国际问题理论出发看世界，如运用地缘政治理论等说明国际问题；还有的从具体策略层面分析国际问题，并提出应对突发事件的具体对策。不能说这些观察国际问题的理论和方法不能用，诸多策论虽然能说明一些问题，但至今没有一家能够完全说清说透问题。只有运用更有高度的理论和方法，才能彻底说明国际问题。唐代诗人王之涣在《登鹳雀楼》一诗中写道：“白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼。”站得越高才能看得越远，讲的就是这个道理。只有站在人类理论思维的最高峰，才能看清悟透世界上错综复杂的各种问题。毛泽东同志在《中国革命战争的战略问题》中说：“我们的眼力不够，应该借助于望远镜和显微镜。马克思主义的方法就是政治上军事上的望远镜和显微镜。”
马克思主义是“望远镜”，助我们看得更远，使我们从战略的高度看问题；马克思主义又是“显微镜”，助我们看得更深，使我们透过现象看到本质。我以为，必须运用马克思主义立场、观点、方法来观察说明世界，否则说明不了或说不透彻当前的国际局势。
毛泽东同志在1959年7月1日写的《七律·登庐山》中有这样的诗句：“一山飞峙大江边，跃上葱茏四百旋。冷眼向洋看世界，热风吹雨洒江天。”意在教育我们一定要用正确的世界观、方法论分析认识复杂多变的国际形势。当时中国正处在十分复杂严峻的国际环境中，美国全面遏制和包围中国，力图扼杀红色中国。赫鲁晓夫大搞社会帝国主义，企图控制中国。毛泽东同志提出“冷眼向洋看世界”，就是要求我们用马克思主义眼光沉着冷静地观察、分析世界形势。“冷眼”是什么？就是冷静严峻的眼光，表示对反华势力的藐视，沉着冷静地观察世界大势。马克思主义的眼光是什么？就是马克思主义分析问题、认识问题的立场、观点和方法。只有用马克思主义立场、观点、方法认识国际问题，才能科学分析、判断国际形势，以指导我们开展国际斗争和实施对外政策。
每当在历史发展的关键时刻，马克思、恩格斯总是能够站在辩证唯物主义和历史唯物主义世界观、方法论的高度明察秋毫地观察形势、洞察规律、把握趋势，为国际共产主义运动指明斗争的方向和策略。譬如，巴黎公社失败后，马克思即刻撰写了《法兰西内战》，高度评价巴黎公社的历史意义，深刻总结巴黎公社失败的教训，为国际共产主义运动的未来发展指明了方向。列宁在《国家与革命》一书中认为马克思总结巴黎公社失败的教训，最根本的一条就是一定要砸碎旧的国家机器，建立无产阶级的政治统治，并全面阐发了马克思主义关于无产阶级专政的理论。马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》也是运用唯物史观分析认识历史事变的典范例证。拿破仑三世搞反革命复辟，事变刚刚发生，马克思就写了这篇论文，站在唯物史观的高度上，对路易·波拿巴政变的阶级实质、背景、走向做了透彻的分析，得出正确的判断，后来法国形势的发展完全证实了马克思的预判。还有恩格斯的《德国农民战争》，是总结德国1848～1849年革命经验的马克思主义史学经典著作，对德国1848～1849年的资产阶级民主革命这个重要历史事件的分析科学精准，进一步丰富了唯物史观和科学社会主义理论。在历史重要关头，马克思、恩格斯总能站在辩证唯物主义和历史唯物主义的制高点上“冷眼向洋看世界”。马克思的《资本论》科学预测了资本主义必然灭亡、共产主义必然胜利的历史发展规律。列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》正确指明了帝国主义的垄断性、腐朽性、垂死性和必然灭亡的趋势。毛泽东同志的《论持久战》科学预见了中国抗日战争的三个阶段和日本帝国主义必然失败的最后结局。这都是因为他们掌握了马克思主义的立场、观点和方法。马克思主义立场、观点和方法即辩证唯物主义和历史唯物主义，是迄今为止人类说明世间万物包括社会历史问题的最科学的方法，是观察国际问题的最锐利的思想武器。理论上站位越高，看得就越远、越清、越透。站在马克思主义世界观方法论的高峰就可以“一览众山小”“一览无余”。
研究世界社会主义与资本主义命运暨国际形势，也要按照毛泽东同志的要求，“冷眼向洋看世界”。我们的研究要定位在以马克思主义的立场、观点和方法来观察世界、提出看法与对策上。
观察国际问题首先有一个立场问题。站在马克思主义的立场上，就是站在人民的立场上，站在进步、正义、公正的立场上，而不是站在资本的立场上，站在少数人的立场上，站在落后、非正义、有偏见的立场上看待国际问题。立场对了，才能拎得清国际问题上的大是大非。毛泽东同志关于“一切反动派都是纸老虎”的论断，首先就是站在人民的、正义的、公正的、进步的立场上才得出的。对于美国以反恐名义，旨在推翻他国政权的战争，如叙利亚战争，不论他打着什么样的旗号，我们只要选择正确的立场，就会采取正确的态度。在国际斗争中，要讲国家利益。但是，我们讲的国家利益与特朗普讲的国家利益是站在不同立场上的，其实质就是根本不同的。站在人民的立场上看，国家利益实质就是人民的利益，人民的利益高于一切，维护国家利益就是维护人民的利益。而特朗普站在少数资本家的立场上讲国家利益。他讲的国家利益不代表人民的利益。“美国优先”就是“美国垄断资本利益优先”，而不是“美国人民优先”。当然，美国垄断资本利益集团在攫取巨大利益的同时，为了维护美国垄断资本的整体利益、长远利益，也会给美国普通人民分一杯“红豆汤”。
分析国际问题，还要运用正确的观点。马克思主义观点是唯物的、辩证的、历史的、阶级的观点，是讲长远、讲根本、讲发展、讲趋向的观点。用这样的观点看问题，从根本上来说，一切反动派都是腐朽落后的代表，即使再强大它终究是要灭亡的，人民最终会战胜它。毛泽东同志关于“一切反动派都是纸老虎”的论断，正是运用这样的观点分析问题而得出来的。列宁的“帝国主义就是战争”的观点，至今都是至理名言，都管用。这是因为列宁运用了马克思主义关于帝国主义本质的理论分析而得出的战略判断。当前世界一切饥饿、分化、动荡、流血、战争、死人的根源，都在于帝国主义国家所维持的垄断资本利益要控制世界资源、世界市场、世界金融，在于马克思主义经典作家所揭示的资本主义的基本矛盾。帝国主义需要用武力解决问题时，说动手就动手，说开打绝不手软。
问题就是矛盾，分析问题必须分析矛盾。新时代我国外交的首要问题，还是毛泽东同志所说的“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？”
“中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”
这对于我们判断国际斗争的主要问题和主要矛盾是非常具有指导意义的。分析国际问题，要掌握科学的分析方法。矛盾分析方法是重要的方法。把矛盾分析法运用到阶级社会，就必然导致阶级分析方法。从国际上看，当今世界仍然是阶级对立的社会，对阶级社会的国际问题不做阶级分析，是分不清是非的。无是必生非，搞不清是非，就得不出正确的结论，就会把对国际问题的看法和处理搞错。运用矛盾分析方法分析当今世界的基本矛盾，就可以从一团乱麻、扑朔迷离的诸多矛盾中理出一条清晰的主线，抓住这条主线再做深入的阶级分析，就可以搞清楚“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”这个判断国际问题的首要的问题，就可以明确我们的主要对手是谁、主要依靠力量是谁、主要盟友是谁、主要团结对象是谁；就可以明确我们争取达到的最高目标是什么、最低底线是什么、当前我们的主要任务是什么、目前应该集中力量抓什么；就可以明确通过分步骤、分阶段的努力完成我们的主要任务，最终逐步达到最高目标。总而言之，就可以正确地制定我们的纲领、路线、方针与政策，就可以制定我们应当采取的正确的战略与策略，就可以明确在国际斗争中最终解决什么问题、近期解决什么问题，对于我们的对手、我们的朋友分别采取什么样的战略策略，等等。毛泽东同志说：“世上决没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。”
鲁迅说：“贾府的焦大绝不会爱上林妹妹的。”
在阶级社会中，人首先是阶级的人，人的社会性首先是阶级性。每一个人都隶属某个阶级、某个阶层、某个利益集团，任何一个政治人物都代表一定的阶级利益。当然，运用阶级分析法也不能搞绝对化、简单化和庸俗化，乱贴标签、对号入座。当今，特朗普就是美国垄断资本主义利益集团的政治代表，他背后必定代表垄断资本主义利益集团的利益，受垄断资本主义利益集团的支配与控制。当然，垄断资本主义国家内部也必然有矛盾，分为不同的垄断资本主义集团。特朗普作为美国总统，既要维护美国垄断资本的共同利益，同时又代表某个垄断资本主义集团的个别利益。
当然，搞清主要问题、主要矛盾及由此所决定的主要对手、主要盟友，这是路线问题、战略问题、全局问题。这与我们所采取的策略和手段既一致，又不完全是一码事。采取什么样的具体策略，要服从总的斗争方向和当时的具体条件。
马克思主义的眼光首先是时代的眼光，也就是站在历史唯物主义的高度，科学判断历史时代，从历史时代的基本矛盾、主要矛盾以及由其决定的时代本质和特点出发来观察世界。马克思主义经典作家分析国际问题，总是站在时代的高度，用时代的眼光认识国际问题。
我们现在仍处在马克思主义经典作家所判断的历史时代。习近平总书记在2017年9月29日中共中央政治局集体学习时明确指出：“时代在变化，社会在发展，但马克思主义基本原理依然是科学真理。尽管我们所处的时代同马克思所处的时代相比发生了巨大而深刻的变化，但从世界社会主义500年的大视野来看，我们仍然处在马克思主义所指明的历史时代。这是我们对马克思主义保持坚定信心、对社会主义保持必胜信念的科学根据。”
马克思所指明的历史时代是什么时代呢？马克思、恩格斯在《共产党宣言》中明确指出，“我们的时代，资产阶级时代”
。马克思主义经典作家这里提出的“时代”概念，是唯物史观所阐述的大的“历史时代”概念。唯物史观大的“历史时代”是指占统治地位的社会形态所历经的整个历史进程，该历史时代的进程从该社会形态取代前一社会形态在人类社会占据统治地位起，历经兴盛、衰落，直到为下一社会形态所取代而不再占据统治地位止。马克思、恩格斯按照唯物史观关于社会形态演变理论，根据“经济的社会形态”的根本性质来划分历史时代，把历史时代划分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资产阶级社会等历史时代，经过无产阶级专政的社会主义过渡，将进入共产主义社会时代。从时代的根本性质和大的历史进程来看，从全球范围来讲，现在仍然是资本主义社会形态占主导地位的历史时代，而这个时代又发展到经过社会主义过渡，最终取代资本主义而进入共产主义的历史阶段，该时代充满了社会主义与资本主义两种制度、两条道路、两种命运的斗争。
当然，我们当下所处的大的历史时代，在其发展进程中，又分为不同的发展阶段，每个发展阶段的基本矛盾和主要矛盾的具体表现又有所不同，时代的具体情况和特点又有所变化。现在我们所处的历史时代已经经历了两个阶段。第一个阶段是自由竞争资本主义阶段，这就是马克思写作《资本论》时所看到的世界，资产阶级对工人阶级的残酷剥削和社会主义运动的兴起是该时代的主题。第二个阶段是垄断资本主义阶段，又可以称作帝国主义阶段。资本主义从竞争走向垄断，就是列宁写作《帝国主义是资本主义的最高阶段》时所看到的世界。资本主义以垄断代替竞争，进入资本主义发展进程中最高的、腐朽的、垂死的发展阶段。在该阶段，帝国主义把世界瓜分完毕，为争夺殖民地而“狗咬狗”地打了起来。无产阶级革命兴起，社会主义从理论走向实践。列宁把这个阶段称作无产阶级革命和帝国主义时代。列宁在这里讲的时代不是指的大的历史时代，而是指大的历史时代的不同历史阶段。该时代的主题是革命与战争，爆发了十月革命、中国革命以及东方殖民地与半殖民地国家的民主革命，出现了一个社会主义阵营和一系列摆脱殖民统治的发展中国家。现在处在什么样的阶段，有两种不同的看法。一种看法认为现在仍处在列宁所判定的无产阶级革命和帝国主义阶段，然而情况发生了巨大变化，时代主题由战争与革命转变为和平与发展。还有一种看法认为现在已经进入第三个阶段，或称之为新帝国主义阶段、国际垄断资本主义阶段、金融垄断资本主义阶段、现代资本主义阶段等，究竟是原来的阶段还是新阶段，还可以讨论。然而不管如何判断，马克思主义所指明的大的历史时代没有改变，资本主义的基本矛盾没有改变，垄断资本主义、帝国主义的基本特征没有改变，资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的历史必然趋势没有改变。当今，垄断资本直接野蛮掠夺殖民地或半殖民地人民的盘剥办法已经过时了，形势迫使垄断资本改变了掠夺方式，采取了间接的盘剥办法，如金融掠夺，争取和平与发展成为时代主题。
总体上看，当下我们仍然处于资本主义生产关系占统治地位的历史时代，然而该历史时代已经前进到社会主义逐步取代资本主义的历史阶段，也就是说资本主义经过革命时期、兴盛时期以后，正处于衰落时期，当然其衰落期也是很漫长的。资本主义的替代物——社会主义以及将来的共产主义，已经从“一个幽灵”即弱小的新生儿时期走向现实实践时期，在资本主义社会体系内部形成了崭新的社会形态——社会主义制度，占世界人口近1/5的中国，已经成功地走出了一条中国特色社会主义道路，世界社会主义力量不断壮大，进入一个新的发展时期。资本主义下降，社会主义上升。虽然在该阶段，社会主义相比资本主义来说仍然不占优势，但它却是不可忽视的社会进步力量，代表着人类的未来。辩证法告诉我们，一切新生事物都是不可战胜的，社会主义必胜。
在准确判断历史时代的基础上，就可以对当前国际社会基本矛盾、主要矛盾和主要态势做出判断。当今世界是资本主义生产方式占统治地位的世界，分析当今世界基本矛盾绕不开对资本主义社会基本矛盾的分析。马克思主义经典作家分析资本主义社会基本矛盾，认为是生产的社会化和资本主义私人占有的矛盾，这个基本矛盾表现在阶级关系上就是工人阶级及广大劳动人民与资产阶级的矛盾；主要矛盾表现在社会制度、发展走势和道路选择上，就是社会主义与资本主义两条道路、两种制度、两个前途、两种命运、两股力量的矛盾与斗争。在今天的历史阶段，特别是社会主义代替资本主义的过渡阶段，这种博弈更为尖锐、更为激烈，也更为突出。正如习近平总书记所指出的，科学社会主义创立至今，社会主义和资本主义两条道路、两种制度的斗争一刻也没有停止，绝不是今天才有的。
按照辩证法的观点，社会主义的发展也是曲折前进、波浪式发展、螺旋式上升的，绝不是一帆风顺的。放在大的历史时空跨度上观察，作为代表新的社会形态的社会主义，从空想到科学，从科学理论到实践运动，从实践运动到制度现实；从1848年《共产党宣言》问世，一个“在欧洲游荡”的“幽灵”，到十月革命胜利俄国社会主义成功，再到中国革命胜利和社会主义阵营的形成，一路向上发展，当然其中也有挫折和起伏。20世纪80年代末90年代初，苏联解体、东欧剧变，社会主义一下子跌入低谷。从那时到现在三十年过去了，“三十年河东，三十年河西”，中国高举社会主义旗帜，坚持改革开放，走出了一条中国特色社会主义道路，风景这边独好。而西方资本主义诸国经过2008年的世界金融危机的打击，走入下坡路。社会主义始出低谷，资本主义进入衰落期。这就是社会主义与资本主义两种社会形态斗争的历史与趋势。
资本主义发展到今天，资本主义社会基本矛盾没有改变，而是更为尖锐、更为激化。资本主义社会的基本矛盾，展开为社会主义与资本主义的矛盾、国际垄断资本主义国家与其他发展中国家的矛盾、国际垄断资本主义国家之间的矛盾。资本主义的基本矛盾、国际金融垄断资本主义的矛盾，必然导致不断爆发的国际性金融危机，乃至全面性的经济危机。这种危机是国际社会的各类矛盾更加激化的集中表现。这是当前一切国际斗争激化、争端激烈、战争爆发的总根源、总原因。当前国际上各类热点、焦点问题，爆发各类争端，都是由这些矛盾引发的。
我们观察世界，必须从这一矛盾主线出发观察问题。当今时代资本主义和社会主义两条道路、两种制度的根本矛盾决定了美国等西方国家必然竭力对我国进行战略上围堵、发展上牵制、形象上丑化。这是由两条道路、两种制度的历史时代的根本性矛盾所决定的，是不以我们的意志为转移的。必须深刻认识两条道路、两种制度斗争的长期性、复杂性、尖锐性。我们和美国之间的矛盾从根本上说是两种制度、两条道路的矛盾，我们一定要做长期斗争的准备。由于社会主义力量不断壮大，资本主义力量下降，社会主义和一切爱好和平的力量寻求和平发展成为时代主流。由于各种力量的抗衡、制衡、平衡，现阶段国际形势仍处于可控的相对和平状态。虽然局部争端、战争不断，但打世界大战的可能性不大。和平发展是主流，我们仍然可以争取到和平发展的战略机遇。从这个现状出发判断，我们应尽最大努力创造并利用和平发展的机遇发展自己，壮大社会主义生产力，把自己的事情办好，这是当前的主要任务。中美之间的斗争是长期的，但也存在合作的可能性和现实性，处于打打和和、和和打打的状态。我们应最大限度地争取和平发展、合作发展，这是我们当前的重要策略，只有这样才能发展壮大社会主义，发展壮大社会主义力量。一切都要从这个战略策略出发观察问题、分析问题、处理问题。
运用马克思主义立场、观点、方法分析认识国际问题，一定要具体地分析具体问题，这是马克思主义的活的灵魂。
第一，要善于从利益上观察世界。
马克思说：“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。”
经济利益是一切社会历史事变的总根源。任何社会历史活动都是人的活动，分析国际问题，就应当对人特别是代表性人物的言行加以考察，善于发现并揭示代表性人物背后的真正经济利益本质，透过利益本质来看问题。
当今世界风云变幻，各类事件冲突纷至，各种矛盾错综复杂，各类政治人物纷纷在国际舞台上亮相。恩格斯指出：“如果要去探究那些隐藏在——自觉地或不自觉地，而且往往是不自觉地——历史人物的动机背后并且构成历史的真正的最后动力的动力，那么问题涉及的，与其说是个别人物，即使是非常杰出的人物的动机，不如说是使广大群众、使整个整个的民族，并且在每一民族中间又是使整个整个阶级行动起来的动机。”
要研究每个历史人物的动机，就必然导引出整个民族乃至整个阶级的动机，这样才能找到“最后动力的动力”，即找到国际事变背后的真正根源，即经济利益的本质。研究当今世界形势，就要研究政治代表人物的动机，就要看该代表人物代表什么利益，代表什么阶级。察其言、观其行，看看他是为哪个阶级、哪个利益集团说话、办事，就会发现某个民族、某个阶级、某个利益集团的动机，会找到导致其言行的经济利益本质，就会从纷乱的国际问题中梳理出清楚的线索来。每个政治人物，都受到一定阶级利益集团的支配，都代表着一定的阶级、阶层和利益集团的利益，都是一定利益的代言人，他们背后都有一条清晰的利益链条。找其背后的利益使然，就会把问题的实质看清楚，就会找到问题的真正原因，也就找到了解决问题的应对之策。
整个人类社会就是一个大的历史舞台，每个历史人物都在这个舞台上演绎着历史的活剧。每个历史人物的活动表现固然与其水平、品质、经历有直接关系，但最终决定历史人物个人历史作为的是该历史时代的客观条件因素。在马克思唯物史观形成之前，人们关于历史发展动因的认识是由唯心史观支配的。历史发展有没有规律？决定历史发展变化的根本原因是什么？有人提出了地理环境决定论，把一个国家、民族、阶级历史发展的原因归为地理原因、气候原因；还有人提出人的特质决定论，把历史发展原因归结为某个历史人物的个人脾气；甚至把历史发展的第一动力归结为神灵、上帝、理念等。只有马克思创立了唯物史观，提出了物质经济的原因，物质生产力的发展是人类历史发展的根本动力，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，生产力与生产关系的矛盾运动推动历史发展。任何历史人物本事再大，都受这个根本规律制约。唯物史观告诉我们，观察国际问题，既要看到历史人物的历史作用，但又不能夸大历史人物的个人作用。任何历史人物都是历史活剧中的演员，而不是导演。马克思在《资本论》中有两句名言：“货币没有主人”
和“资本家是人格化的资本”
。这说明资本家只是资本的人格化，他是受资本支配的，垄断资本没有真正的朋友，只有利润与利益。为了最大限度地获得利润、利益，一切都会成为他的利益对手，他眼里只有资本、金钱，他不过是资本金钱的奴隶。特朗普是美国垄断资本主义的典型代表，他的一切个人活动都是为了垄断资本主义的利益，只有从垄断资本主义利益出发，才能说明他的一切言行，而不是从他的特质出发来说明他的言行。2018年12月13日美国华盛顿邮报网站报道：美国总统国家事务助理约翰·博尔顿代表特朗普政府宣布将大幅调整非洲战略，这完全体现了美国垄断资本的利益。美国新非洲战略打着“繁荣发展非洲”的旗号，实质是实行“美国优先”战略，首要目标是遏制中国在非洲的影响力。通过利益分析，对美国非洲战略的调整就会看得很清楚。
第二，要善于从政治上观察世界。
世界的热点、难点、焦点问题纷呈，突发事变层出不穷，局部战争越打越热闹。从20世纪苏联解体、东欧剧变以来，虽然没有打过世界大战，但局部战争就没有停息过。较大的战争就有20世纪90年代以来的海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争、南斯拉夫战争、格鲁吉亚战争、利比亚战争以及到目前打得不可开交的叙利亚战争等等。叙利亚战争实际上是一场代理人战争。巴沙尔背后是俄罗斯、伊朗，反政府武装背后是美国和西方诸国以及沙特。叙利亚战争是世界矛盾的集中点和爆发点，各类矛盾在此显现并激化。由叙利亚战事引发的地中海地区的军事较量越发升级，已经成为新式武器试水和各种战争力量较量的最热闹海域和地区，大有战争一触即发的迹象，但是每一场可能要打起来的战争往往又会峰回路转、戛然而止。这是因为双方都在角力，找到利益平衡点，就可以取得暂时的妥协。
“政治是经济的集中表现。”
一切经济问题最终要通过政治问题反映出来，政治解决不了就会诉诸武力。战争是政治的继续，所有的战争背后终究是经济利益的矛盾与争端，经济利益问题集中反映为政治问题，然后白热化、上升为军事问题。经济斗争、政治斗争、军事斗争，都是为了实现某种经济利益而采取的斗争手段。世界上的战争都是由背后的经济利益引起的，而公开发动战争的一方不会赤裸裸地宣称是为了经济利益，必然打着某种政治旗号。政治是检测世界局势的“晴雨表”。列宁曾经指出：“政治同经济相比不能不占首位。不肯定这一点，就是忘记了马克思主义的最起码的常识。”
如果不从政治上来看国际问题，就容易出差错、看走眼。中美贸易战打的就是政治战，是两种制度、两条道路之争。只有从政治上看问题，才能看清症结、出对主意。
从政治上看问题，就要站在马克思主义、社会主义、无产阶级、广大劳动大众的立场上看问题。政治问题必然从思想上反映出来的、从意识形态上反映出来。从政治高度看问题，要站在思想高度和意识形态高度看问题。美国扼杀我们、军事包围我们、恫吓我们是后手棋。他下的先手棋是政治仗、意识形态仗。
从政治上看问题，必须明确国际斗争的大是大非问题。有人说国际问题没有是非，只有利益，只有实力。这话不完全对。我们共产党人用马克思主义观点看待国际问题，必须讲是非，什么是正义的、什么是非正义的，要分清楚。国际斗争有个实力问题，这话不错。弱国无外交，没有实力只能挨打，受人控制。然而，实力不等于是非。处理对外关系要看实力，但不完全取决于实力，要看是非。实力是暂时的，可以变化的。
第三，要善于从战略上观察世界。
运用马克思主义眼光看世界，就必须具备战略眼光。什么叫战略？战略就是全局、长远、根本、宏观、发展。什么叫战略眼光？就是从宏观上、长远上、根本上、全局上、发展上来看问题。毛泽东同志说，对帝国主义要在战略上藐视它，在战术上重视它。他在同美国女记者安娜·路易斯·斯特朗谈话时提出了一个著名论断：“一切反动派都是纸老虎。”为什么说帝国主义是老虎？因为它武装到牙齿，吃人。但从长远看，从战略看，从全局看，从根本看，它是纸老虎。对策研究是必要的，但对策研究要建立在战略研究的基础上。美国人打贸易战，我们究竟怎么回应？我们要从战略上、从宏观上、从长远上、从根本上和全局上来看问题，研究要有提前量，要有理论性，要有学理性，要有战略性，要有超前性。当然，也需要从对策上、从具体战术上出主意。两个人打拳，计较哪一拳打对，哪一拳打错，这从战略上不好说。必须算总账，是不是最后把对手打趴下了，而不去计较每一拳的对错，这才是战略家。
美国现在已经完成了其战略修补和调整。冷战时期，美国的主要战略对手是苏联，战略重点放在对付苏联上，放在欧洲方向上。苏联垮台以来，特别是21世纪以来，美国开始将中国作为主要战略对手，奥巴马的亚太战略、特朗普的印太战略，都是如此盘算的。小布什时期已经开始调整美国的战略重点，只是中间发生了“9·11”恐怖袭击，美国开始反恐战争，延误了战略调整，客观上给我们提供了一个和平发展的机会。我们搞国际问题研究的，一定要把战略大局看清楚，“丢掉幻想、准备斗争”。
第四，要善于从本质上观察世界。
现在世界上的现象光怪陆离，让人眼花缭乱，如何透过现象看本质，这是我们的研究要解决的深层次问题。现象是表面的，而本质是藏在现象背后的、看不见、摸不着的，但它又是客观存在的。必须善于透过现象看本质。我们观察国际问题，就要从扑朔迷离的各种现象中找出事物的本质，不能就事说事、就问题谈问题。
我们这个课题的目的，就是要通过研究，构建一个当代国际问题研究的马克思主义学派，打造一支马克思主义国际问题研究队伍，形成一系列马克思主义研究成果。这是我总的想法。具体研究方式，可以循序渐进、以点带面，围绕重大问题发表看法，充分争鸣讨论，逐步聚焦。然后，形成思路分头做文章，把一些前瞻性、战略性、全局性的东西拎出来，推进整体研究。逐渐积小胜为大胜，逐步地透过现象，抓住本质性的东西。我们深入做研究，首先，要全面梳理马克思主义经典作家、党和国家领导人关于社会主义、资本主义和国际问题的论述，学习研究如何运用马克思主义立场、观点和方法观察认识国际问题。其次，要全面梳理研究习近平外交思想，学习掌握贯穿其中的马克思主义观察问题、分析问题的立场、观点和方法，学习掌握习近平外交思想的精髓和主要观点。再次，要全面梳理西方政治理论各个流派、各种观点，批判地吸收其有益的成分，着重分析研究一些重大问题。最后，向党和国家提出前瞻性、理论性、有说服力的研究报告。