盘和林博士主笔的《宅经济》即将出版,希望我作序。为几位青年学者的著作致开场白,我乐在其中。只是我对“数字技术”“云时代”懂得不多,当然也有勉为其难之感。好在作者的研究重点是宅经济,而研究经济是我的本行,加之自己历来很“宅”,多少有点发言权。这样想,写这个序也就心安理得了。
据作者考证,宅经济一词最早起源于日本。真正进入国人的视野,是在新型冠状病毒肺炎疫情(简称疫情)发生后,病毒来袭,人与人见面很困难,于是宅经济兴起:在线医疗、电商购药,极大满足了人们的就医诉求;钉钉、企业微信、飞书等远程办公平台涌现;同时,“停课不停学”的线上直播教学发展迅猛,使线上、线下深度融合的方式成为教育发展的新动向。
可以预见,宅经济将会改变人类的工作及生活方式。《宅经济》就为我们勾勒出了这样的图景,我特别赞赏作者的洞察力。这本书不仅从历史角度介绍了宅经济的前世与今生,梳理了宅经济的演变史,而且以全局性、前瞻性的眼光,对宅经济的发展趋势做出了预判。
在梳理了宅经济的演变史后,作者还以疫情为背景,对宅经济的主要应用场景做了具体分析,对悄然崛起的云生活、云娱乐、云医疗、云海淘、云办公、云学习、云商业及云就业模式进行了深入探讨。在此基础上,作者大胆预言,宅经济将带领我们进入云时代。据我理解,作者是说,宅经济将可能成为推动科技创新的新动力。若我的理解没错,科技界对这一提醒是否要予以足够重视?
顾名思义,宅经济的创新点在“宅”,而关键点则是经济。市场有两个主体:一是生产者,二是消费者。当两者隔离时,宅经济就会兴起。作者的这一分析无疑是对的。有事实为证:上汽等一线车企,目前正在尝试直播卖车;房地产商正在探索线上开盘、线上售房。从消费者角度看,云海淘、全球网购不仅满足了其消费需求,而且随着物流、营销、售后等各项服务水平不断提升,它们会反过来优化产业结构。
宅经济确实值得关注。不过,据我所知,时下也有学者对此提出质疑。有人问:既然宅经济因疫情而兴,那么疫情过后宅经济是否会消失?作者的回应是:宅经济并非要抛弃传统产业,也不是“要求”所有行业皆线上化,而是其会加速线上、线下的融合,故宅经济并不会因疫情的结束而消失。
我虽同意作者的判断,但在我看来,作者若能分别从生产者与消费者的角度,选取典型案例,对线上、线下两种模式做成本收益分析,然后从微观推导宏观,这样得出的结论会更加令人信服。所以,希望作者在本书的基础上,能继续深入研究,为宅经济的发展提供坚实的理论支撑。
网络已经拉近了人与人之间的距离,而数字技术的发展也加快了新业态的发展步伐,宅经济这一全新的经济形态真的会成为云时代的重要力量吗?虽然不同的人有不同的看法,但不管怎么说,这本书将带领我们进行全方位的思考。
王东京
著名经济学家、中央党校原副校长