下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
直言间接推理就是前提中有两个或两个以上的直言命题，并推出一个新的直言命题的推理。其中，直言三段论是由两个直言命题推出一个新的直言命题结论的推理。
（1）在一个三段论中，必须有而且只能有三个不同的概念。
（2）中项在前提中至少必须周延一次。
（3）大项或小项如果在前提中不周延，那么在结论中也不得周延。
（4）两个否定前提不能推出结论。
（5）前提之一是否定的，结论也应当是否定的；结论是否定的，前提之一必须是否定的。
（6）两个特称前提不能得出结论。
（7）前提之一是特称的，结论必然是特称的。
（1）推理法。即利用直言三段论的推理规则来推出结论。
（2）作图法。即用前述的图解法来帮助解题。这是最简洁直观的办法，根据题干提供的条件画出集合示意图，题目即可迎刃而解。但要注意，用画图法来处理，可以用画图来排除错误的选项，但一般不要用画图直接去验证某个选项是否一定正确，这往往是验证不了的，因为图示有时不能表示所有的情况。所以，画图法只是解集合题的有效的辅助手段，而不是全部。
所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。
65．如果上述断定都是真的，则除了以下哪项，其余的断定也必定是真的？
A．所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。
B．没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。
C．有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。
D．有些门卫没有就业许可证。
E．有些门卫有就业许可证。
66．以下哪个人的身份，不可能符合上述题干所做的断定？
A．一个获得了就业许可证的人，但并非是业余武术学校的学员。
B．一个获得了就业许可证的人，但没有办理暂住证。
C．一个办理了暂住证的人，但并非是安徽来京打工人员。
D．一个办理了暂住证的业余武术学校的学员。
E．一个门卫，他既没有办理暂住证，又不是业余武术学校的学员。
以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论：
所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有桥牌爱好者同时爱好健身操。
62．如果上述结论都是真实的，则以下哪项不可能为真？
A．所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。
B．有的桥牌爱好者爱好武术。
C．健身操爱好者都爱好围棋。
D．有桥牌爱好者不爱好健身操。
E．围棋爱好者都爱好健身操。
63．如果在题干中再增加一个结论：每个围棋爱好者爱好武术或者健身操，则以下哪个人的业余体育爱好与题干断定的条件矛盾？
A．一个桥牌爱好者，既不爱好武术，也不爱好健身操。
B．一个健身操爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。
C．一个武术爱好者，爱好围棋，但不爱好桥牌。
D．一个武术爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。
E．一个围棋爱好者，爱好武术，但不爱好桥牌。
人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。
以下哪项能从上述断定中推出？
Ⅰ．人的有些正常行为会导致触犯法律。
Ⅱ．人对自己的正常行为有控制力。
Ⅲ．不可控制的行为不可能触犯法律。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
去年4月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。
如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真？
Ⅰ．有些年轻的股民是经验丰富的股民。
Ⅱ．有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。
Ⅲ．年轻的股民都没买小盘绩优股。
A．只有Ⅱ。
B．只有Ⅰ和Ⅱ。
C．只有Ⅱ和Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅲ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
我想说的都是真话，但真话我未必都说。
如果上述断定为真，则以下各都可能为真，除了
A．我有时也说假话。
B．我不是想啥说啥。
C．有时说某些善意的假话并不违背我的意愿。
D．我说的都是我想说的话。
E．我说的都是真话。
除了吃川菜，张涛不吃其他菜肴。所有林村人都爱吃川菜。川菜的特点为麻辣香，其中有大量的干鲜辣椒、花椒、大蒜、姜、葱、香菜等调料。大部分吃川菜的人都喜好一边吃川菜，一边喝四川特有的盖碗茶。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
A．所有林村人都爱吃麻辣香的食物。
B．所有林村人都爱喝四川出产的茶。
C．大部分林村人喝盖碗茶。
D．张涛喝盖碗茶。
E．张涛是四川人。
大多数独生子女都有以自我为中心的倾向，有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向，自我为中心倾向的产生有各种原因，但一个共同原因是缺乏父母的正确引导。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
A．每个缺乏父母正确引导的家庭都有独生子女。
B．有些缺乏父母正确引导的家庭有不止一个子女。
C．有些家庭虽然缺乏父母正确引导，但子女并不以自我为中心。
D．大多数缺乏父母正确引导的家庭都有独生子女。
E．缺乏父母正确引导的多子女家庭，少于缺乏父母正确引导的独生子女家庭。
超过20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。在应当报废的汽车中有一些不是H国进口车。所有H国进口车都不存在设计缺陷。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
A．有些H国进口车不应当报废。
B．有些H国进口车应当报废。
C．有些存在设计缺陷的汽车应当报废。
D．所有应当报废的汽车的使用期限都超过20年。
E．有些超过20年使用期限的汽车不应当报废。
所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员，大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
Ⅰ．张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。
Ⅱ．所有校学生会委员都不是大学一年级学生。
Ⅲ．有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
捐助希望工程的动机，大都是社会责任，但也有的是个人功利，当然，出于社会责任的行为，并不一定都不考虑个人功利。对希望工程的每一项捐款，都是利国利民的善举。
如果上述断定为真，以下哪项不可能为真？
A．有的行为出于社会责任，但不是利国利民的善举。
B．所有考虑个人功利的行为，都不是利国利民的善举。
C．有的出于社会责任的行为是善举。
D．有的行为虽然不是出于社会责任，但却是善举。
E．对希望工程的有些捐助，既不是出于社会责任，也不是出于个人功利，而是有其他原因，例如服从某种摊派。
有些具有良好效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地得到女士们的青睐。
以下各项都能从题干的断定中推出，除了
A．有些效果良好的化妆品得到女士们的青睐。
B．得到女士们青睐的护肤化妆品中，有些实际效果并不好。
C．所有诺亚公司生产的护肤化妆品都得到女士们的青睐。
D．有些价格昂贵的护肤化妆品是效果良好的。
E．所有不被女士们青睐的护肤化妆品价格都便宜。
近期流感肆虐，一般流感患者可采用抗病毒药物治疗。虽然并不是所有流感患者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗，但不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药。
如果以上陈述为真，则以下哪项一定为假？
Ⅰ．有些流感患者需接受达菲等抗病毒药物的治疗。
Ⅱ．并非有的流感患者不需接受抗病毒药物的治疗。
Ⅲ．老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药。
A．仅Ⅰ。
B．仅Ⅱ。
C．仅Ⅲ。
D．仅Ⅰ、Ⅱ。
E．仅Ⅱ、Ⅲ。
所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，所有身体强壮的运动员都是极少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。
以下哪项不能从上述前提中得出？
A．有些身体不适的选手是极少生病的。
B．有些极少生病的选手感到身体不适。
C．极少生病的选手都参加了此次运功会。
D．参加此次运功会的选手都是极少生病的。
E．有些身体强壮的运动员感到身体不适。
翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学，洞松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾到德国研修，他们都会说德语。
以下哪项可以从以上陈述中得出？
A．洞松与溪兰是大学同学。
B．翠竹的大学同学有些是部门经理。
C．翠竹与洞松是大学同学。
D．溪兰会说德语。
E．洞松来自淮安
某科研单位2013年新招聘的研究人员，或者是具有副高以上职称的“引进人才”，或者是具有北京户籍的应届毕业的博士研究生。应届毕业的博士研究生都居住在博士后公寓中，“引进人才”都居住在“牡丹园”小区。
关于该单位2013年新招聘的研究人员，以下哪项判断是正确的？
A．居住在博士后公寓的都没有副高以上职称。
B．具有博士学位的都是具有北京户籍的。
C．居住在“牡丹园”小区的都没有博士学位。
D．非应届毕业的博士研究生都居住在“牡丹园”小区。
E．有些具有副高以上职称的“引进人才”也具有博士学位。
倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核心技术的项目决不能受制于人；我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术，如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新，我国的网络安全将会受到严重威胁。
根据倪教授的陈述，可以得出以下哪项？
A．我国有些网络安全建设项目不能受制于人。
B．我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人。
C．如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁。
D．我国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作。
E．只要不是全盘引进国外先进技术，我国的网络安全就不会受到严重威胁。
任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的；任何背后有原因的事物都可以被人认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。
根据以上陈述，以下哪项为假？
A．任何结果都可以被人认识。
B．任何结果出现的背后都是有原因的。
C．有些结果的出现可能毫无规律。
D．那些可以被人认识的事物必然有规律。
E．人有可能认识所有事物。
所有值得拥有专利的产品或设计方案都是创新，但并不是每一项创新都值得拥有专利；所有的模仿都不是创新，但并非每一个模仿都应该受到惩罚。
根据以上陈述，以下哪项是不可能的？
A．有些创新者可能受到惩罚。
B．有些值得拥有专利的产品是模仿。
C．所有的模仿者都受到了惩罚。
D．没有模仿值得拥有专利。
E．有些值得拥有专利的创新产品并没有申请专利。
1.正确答案： 65．C
根据所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证。可推出：所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。又所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证，因此，不可能有安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。因此，C项必定是假的。其余各项都是真的（图1-3-1）。
图1-3-1
66．D
由题干，所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；所有业余武术学校的学员都未获得就业许可证。因此，不可能有业余武术学校的学员办理了暂住证，即D项不可能符合题干的断定。其余各项都可能符合题干的断定。
2.正确答案： 62．E
由条件，有围棋爱好者爱好武术，又所有的武术爱好者都不爱好健身操，因此，有围棋爱好者不爱好健身操。所以，E项的断定不可能为真（图1-3-2）。
其余各项都可能真。比如，当围棋和桥牌为同一关系时，A为真。
图1-3-2
63．A
由条件，所有的桥牌爱好者都爱好围棋，又每个围棋爱好者爱好武术或者健身操，所以每个桥牌爱好者爱好武术或者健身操，即不存在桥牌爱好者，既不爱好武术，也不爱好健身操。因此，A项和题干断定的条件矛盾（图1-3-3）。
图1-3-3
3.正确答案： D
Ⅰ可以从题干的前两句话推出来。因为，人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁，所以，人的有些正常行为会导致触犯法律。
Ⅱ可以从题干中推出来。题干当中的已知条件“不应该对不可控制的行为负责”，从中可以推出“负责的行为都是可以控制的”。再加上题干中的第一句话“正常的行为应该负责”，然后我们就可以推出“人对自己正常的行为都有控制力”。
Ⅲ从题干中推不出来。因为题干的已知条件“触犯法律的行为”，这个是不周延的，而选项第三句话当中该触犯法律的行为是周延的了。
因此，正确答案是D（图1-3-4）。
图1-3-4
4.正确答案： C
所有年轻的股民都不是经验丰富的股民并不违背题干的条件。因此，Ⅰ项不一定为真的。
由题干“大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股”必然可以推出“大多数经验丰富的股民没买大盘蓝筹股”，从中进一步推出Ⅱ项必然为真。
由题干“所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股”必然可以推出“年轻的股民都没买小盘绩优股”。因此，Ⅲ项必然为真。
本题可用画图的方法辅助推理（图1-3-5）。
图1-3-5
5.正确答案： C
“我想说的都是真话”表示“只要是我想说的话，都是真话”，并不表示“只要是我说的话，都是真话”，也就是“我有时也可能说假话”，即A项可能真。
由于“只要是我想说的话，都是真话”，同时，“真话我未必都说”，从而可知道“我不是想啥说啥”，即B项为真。
由于“只要是我想说的话，都是真话”，则“假话并不是我想说的”，故C项必然是错误的。
D项说“我说的都是我想说的话”，再加上题干里的第一句话“我想说的话都是真话”，就可以推出来“我说的话都是真话”，“我说的话都是真话”和题干的第二句话“真话我未必都说”并不矛盾，因此D项是有可能为真的，所以把它排除掉。
E项与题干也并不矛盾，是有可能为真的。
也可有画图法解决，“想说的话”被包含于“真话”，“我说的话”和“我想说的话”关系不确定（1-3-6）。
图1-3-6
6.正确答案： A
由“所有林村人都爱吃川菜，川菜的特点为麻辣香”可知，“所有林村人都爱吃麻辣香的食物”，即A项为真。其余选项都不必然为真（图1-3-7）。
图1-3-7
7.正确答案： B
根据题干，可以画出如下集合图（图1-3-8）：
图1-3-8
题干断定：有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向，自我为中心倾向的产生有一个共同原因是缺乏父母的正确引导。
从中可推出：有些非独生子女也缺乏父母正确引导，即B项一定为真。
C项并不必然为真，题干只意味着“自我为中心一定是缺乏父母的正确引导”，并不排除“缺乏父母的正确引导一定是自我为中心”这种情况的可能性，也就是“自我为中心”与“缺乏父母的正确引导”有可能是同一的，在这种情况下，C就不成立了。
其余选项都不一定为真。
8.正确答案： C
前提一：超过20年使用期限的汽车都应当报废。
前提二：某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。
从中必然推出：有些存在设计缺陷的汽车应当报废。
其余选项都不一定为真（图1-3-9）。
图1-3-9
9.正确答案： D
由“所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会”和“大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加”可以推出“所有校学生会委员都不是大学一年级学生”。因此，Ⅱ项为真。
再加上“张珊、李斯和王武都是校学生会委员”，可推出“张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生”。因此，Ⅰ项为真。
至于Ⅲ项“有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员”有可能假，因为“所有大学生电影评论协会的成员都是校学生会委员”也满足题干条件，即存在“电影评论协会的成员”和“校学生会委员”是同一关系的可能（图1-3-10）。
图1-3-10
10.正确答案： B
题干断定：捐助希望工程的动机有的是个人功利。
对希望工程的每一项捐款，都是利国利民的善举。
从而推出：有的个人功利行为是利国利民的善举。
这一结论和B项矛盾（图1-3-11）。
图1-3-11
11.正确答案： B
根据题干受女士青睐的化妆品、价格昂贵的化妆品和诺亚公司的化妆品的包含关系如图1-3-12：
图1-3-12
而良好效果化妆品的范围如何，由题干不能确定（根据题干只知，良好效果的化妆品至少包含部分诺亚公司的化妆品）。
由题干可推出“有些良好效果的化妆品受到女士们的青睐”，但由此推不出“得到女士们青睐的护肤化妆品中，有些实际效果并不好”。因此，B项不能从题干推出。
良好效果的化妆品至少包含部分诺亚公司的化妆品，再由上图可以推出A、D。
由上图可直观推出C、E结论。
12.正确答案： B
题干断定：
第一，并不是所有流感患者均需接受抗病毒药物的治疗。即，有的流感患者不需接受抗病毒药物的治疗。
第二，不少医生建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用抗病毒药。
根据第一个断定，可知，有的流感患者不需接受抗病毒药物的治疗。因此，Ⅱ为假。
根据第二个断定，可得Ⅰ为真。
根据第二个断定，只能说明不少医生建议出现严重症状的患者用药，但不能说明此建议一定有充足理由，也即不能确定出现严重症状的患者是否需要用药，因此，Ⅲ不能确定为假（图1-3-13）。
图1-3-13
13.正确答案： C
根据题干条件，进行三段论推理：
所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员。
身体强壮的运动员都是极少生病的。
所以，所有参加此次运动会的选手都是极少生病的。
由此，按直言命题变形推理，只能得到“有的极少生病的运动员参加了运动会”，而不能必然推出“极少生病的选手都参加了此次运功会”。因此，答案选C。
其余选项都能从题干必然推出（图1-3-14）。
图1-3-14
图1-3-15
14.正确答案： D
题干陈述：溪兰是翠竹的大学同学，翠竹的大学同学都在某德资企业工作，则可推出，溪兰在此德资企业工作；又知该德资企业的员工都会说德语，则可得出，溪兰会说德语。即D项为真。
其余的选项均推不出（图1-3-15）。
15.正确答案： D
题干断定新招聘的研究人员：或者是具有副高以上职称的“引进人才”，或者是具有北京户籍的应届毕业的博士研究生。
可见，非应届毕业的博士研究生一定是具有副高以上职称的“引进人才”；
题干又断定，“引进人才”都居住在“牡丹园”小区。
因此，非应届毕业的博士研究生都居住在“牡丹园”小区。所以，D项正确。
其余选项都不能必然被推出。比如A项，题干只断定应届毕业的博士研究生都居住在博士后公寓，但应届博士研究生也有可能是具有副高以上职称。
16.正确答案： A
题干中倪教授陈述：
第一，任何涉及核心技术的项目决不能受制于人。
第二，我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术。
由此必然可以推出：我国有些网络安全建设项目不能受制于人。即A项正确。
其余选项都不能从倪教授的陈述中必然被推出。
B项，不涉及核心技术的项目未必不能受制于人。
C项，从题干“如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新，我国的网络安全将会受到严重威胁”推不出“如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁”。
D项，即使涉及信息核心技术的网络安全建设项目，也可以与国外先进技术合作，只要不全盘引进国外先进技术。
E项，从题干“如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新，我国的网络安全将会受到严重威胁”推不出“只要不是全盘引进国外先进技术，我国的网络安全就不会受到严重威胁”（图1-3-16）。
图1-3-16
17.正确答案： C
题干断定：
（1）任何结果都不可能凭空出现。
（2）它们的背后都是有原因的。
（3）任何背后有原因的事物都可以被人认识。
（4）可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。
由（2）（3）必然推出A项。
由（2）必然推出B项。
由（2）（3）（4）必然推出，任何结果都不是毫无规律，因此，C项必假。
由（4）不能必然推出，可以被人认识的事物必然有规律，因此，D项真假不确定。
从题干，显然不能确定E项为假。
总之，只有C项一定为假，所以是正确答案（图1-3-17）。
图1-3-17
18.正确答案： B
题干断定：
所有值得拥有专利的产品或设计方案都是创新。
所有模仿都不是创新。
由此可知：所有值得拥有专利的产品或设计方案都不是模仿。
因此，“有些值得拥有专利的产品是模仿”是不可能的（图1-3-18）。
图1-3-18