下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在人际交往中，人与人之间沟通的主要方式是语言，尤其是口头语言。但是我们发现，有不少人在说话时，因为逻辑性不够，而平时又不注重逻辑思维的训练，以致说话思维混乱、条理不清晰、前言不搭后语，在说话的时候，不但对方听不懂，就连自己也感到吃力，还影响到人际关系。
为此，我们有必要学习逻辑说话术，这是一种简单易懂的说话方式，是学习说话的基础方式，主要从逻辑思维的角度入手，帮助我们提升说话方式的基本技巧等。
不得不说，在现实生活中，很多时候我们不是不会说，而是不会思考，想不明白自然也就说不清楚。只有有了比较条理化的思维，才会让自己的语言更加有条理。
接下来，我们看看缜密的逻辑思维在口才中的重要性。有这样一则案例：
在某法庭上，正在进行一宗杀人案的审理，案件经过大概是：犯罪嫌疑人李某因为其女友父母不同意他们交往而狠心将女方一家三口全部杀害，而李某矢口否认这一点，接下来，法官对这一案件进行审理。
法官：“李某，请将你的犯罪经过再陈述一次。”
李某：“我已经陈述过很多次，这件事是因为我女朋友的父母先动手的，他们伤了我，我出于无奈才无心将他们杀了。”
法官：“迫于无奈？真的是这样吗？好吧，既然如此，那接下来我问你一些问题，你如实回答。案发现场是在你和女朋友的出租屋内是不是？”
李某：“是。”
法官：“在案发之前，你女朋友的父母是不是经常去你们的出租屋？”
李某：“不是，之前他们从没去过，当然，我也不希望他们去。”
法官：“为什么不希望他们去？”
当法官问到这里的时候，李某突然害怕起来，深深地吸了一口气之后才渐渐平静。
李某：“因为……因为他们身体状况不是很好，我们在外面租的房子离他们家比较远。”
法官：“那么，他们去你出租屋的那天，是直接带着凶器或者刀去的，是不是？”
李某：“当然不是。”
法官：“他们到了之后是直奔厨房去的是不是？”
李某：“不是，是直奔客厅去的。”
法官：“即便他们是第一次去你的出租屋，到了之后也是直奔客厅，他们也还是比你更加熟悉这一出租屋的构造而知道厨房都有什么东西，是不是？”
当法官问到这里的时候，李某已经坐立不安了，他的脸上也开始渗出了豆大的汗珠。因为凶案现场就是厨房，而杀人的凶器就是厨房的菜刀，凶手李某虽然一直在回答法官的问题，却没想到法官会问到厨房的事，此时，他六神无主，只好全部招认，他声泪俱下地说：“法官，我承认这件事是我做的，我悔不当初，是我一时冲动……”
面对行为上的过错，尤其是法律责任，谁都知道，一旦认罪就要面临法律的惩罚，所以，在审案的过程中，法官要想知道犯罪嫌疑人的作案动机并不容易。故事中的李某在一开始也否认自己的犯罪事实，但是“魔高一尺，道高一丈”，这位法官更精明，他深知李某一定会歪曲事实，所以，他反其道而行之，采用诱导的方法，故意歪曲事实，反过来问李某，在循循诱导下，李某不得不承认自己的犯罪经过：他对出租屋的构造更清楚，在无须思考的情况下就知道菜刀放在哪里。而假如这位法官采取常规的问询方法：“为什么不说实话？”那么，李某必定极力反驳，这样对于案件的水落石出丝毫起不到作用。
事实上，我们发现，任何一个口才好的人都能在说话时做到步步为营、思维缜密、滴水不漏，更能做到唇枪舌剑、旁征博引，言语间尽显威严和自信。
当然，人的表达能力也一个需要训练的过程。在自己表达能力有限、思维不够清晰的情况下，可以多看、多听、多写，而不必急于一时地说，这样能给自己足够的时间思考，让你仔细琢磨用词和逻辑严密性。
每一个逻辑表达能力不足的人，都要在日常生活和工作中着力培养自己的逻辑思维能力和语言表达能力，也就是掌握逻辑语术，以此提升说话水平。