自尊将人类的自我意识发挥到了傲慢的极致。它认为自我意识是存在的,并且对你的个性做出评价。正如我将要提到的那样,你的确拥有自我意识或者说个性,而且你通常的确会对它做出评价。真是不幸!
不是每个人都会这样做。我最初从禅僧和老子及其追随者那里了解到这样一种思想:自我评价具有误导性,所以最好放弃这种做法。你是存在的,拥有自我意识。不过,根据科日布斯基在20世纪提出的观点,你的整体是极为复杂的,无法得到评价。在这个问题上,古代亚洲人有时表现得比较极端,他们说,自我实际上是不存在的,即使存在,你也最好消除自我。这样一来,你就可以完全得到开悟,不会沾染以自我为中心的偏见,怀着包容的心态去生活。
我并不十分接受这些观点。一些禅宗佛教徒(别忘了,佛教有许多宗派)似乎认为,你的欲望是自我的一个重要组成部分,为了放弃自我,你需要放弃欲望,进入涅槃或无欲无求的状态。我似乎并不赞同这种观点。我的自我具有明显的偏见,它想要驯服或控制我的欲望,而不是消除欲望。我的确希望消除一部分欲望,但不是消除所有欲望。我希望保留的欲望包括吃、喝、爱、作乐——实际上就是生活的欲望。禅宗的观念既不适合我,也不适合其他人。
不过,我认为这种无法控制的欲望的确是以自我为中心的,而且是行不通的。所以,我和保罗·田立克、存在主义者、科日布斯基和其他人希望找到一种不那么激进的、更加合理的解决方案。最终我发现,问题出在评价和评估上面。我们应该评价我们的重要组成部分——我们的思想、感情和行为,从而了解它们对我们的帮助或阻碍。不过——该死!——我们不需要评价我们的自我、我们的存在、我们的本质。我们的自我或个性过于复杂,无法得到准确的整体评价。出于实用目的,我们可以说,我们的自我是“好”的,也就是说,它可以帮助我们生活和享乐;或者我们可以说,我们的自我根本不需要得到评价。你可以使用自我,但是不要评价它。
我开始告诉我的当事人(以及我自己),如何在不做评价的情况下无条件自我接纳,并且无所畏惧地继续生活下去。我发现,在许多情况下,这是很难做到的,因为(和那些禅僧一样)我的当事人倾向于对自我进行评价,而且多年来一直在这么做,他们常常认为这种做法可以帮助他们,而且(在我看来)并没有看到其中明显的危害。我固执地坚持对我的当事人(和朋友)进行教育,和他们沟通,设身处地地为他们着想,体验他们的感受。我开始取得良好的进展。我(或者说我的观点)取得了成功,我的当事人也是如此。
40多年过去了,我仍然在坚持这种方法,而且(在很大程度上)仍然在取得成功。而且,这种方法仍然在为人们提供帮助。我发表演讲,著书立说,开办讲习班。我接待每一位当事人,组织“理性情绪行为疗法”小组——主要是为了帮助人们不再评价自己,同时仍然对他们的思想、感情和行为进行评价,因为这很可能会让他们以更加成功的方式生活。我也在根据自己开创的“理性情绪行为疗法”缓解我自己的问题,为自己增加快乐。
我写了许多关于无条件自我接纳的文章和章节。在阿尔伯特·埃利斯研究所心理诊所,我们最喜欢推荐的一段文字就来自这篇《“理性情绪行为疗法”可以消除人类的大部分自我》,读读看吧!
我们所说的人类“自我”的大部分内容都是模糊而无法确定的,当我们考虑它并对它进行整体评价时,它就会干扰我们的生存和幸福。“自我”的某些方面似乎很重要,可以得到有益的结果,因为人类的确会存在或生存若干年,而且具有自我意识,或者说对自身存在的意识。从这个意义上说,他们拥有独特性、持续性以及“自我”。另一方面,人们所说的“自我”“整体”或“个性”具有几乎无法定义的模糊属性。人们完全可以拥有“好”或“坏”的特点——这些特点可以帮助或阻碍他们实现生存或快乐的目标,但他们实际上并没有“好”或“坏”的“自我”。
为了增进他们的健康和幸福,“理性情绪行为疗法”建议人们最好抵制对“自我”或“本质”进行评价的倾向,坚持只评价他们的行为、特点、行动、性格和表现。他们可以通过某种途径对自己的思想、感情和行为的有效性进行评估。当他们选择了目标和目的时,他们可以对于自己实现这些目标的效能和效率进行评价。而且,正如阿尔伯特·班杜拉和他的学生所做的一系列实验显示的那样,人们对自身效能的信仰常常可以帮助他们变得更有效率,取得更多成绩。不过,当人们对他们的“自我”给出全局性的整体评价时,他们几乎总是会形成神经质一样的、不利于自己的思想、感情的行为。
大多数心理治疗系统似乎热衷于(几乎是沉迷于)维护、支持和强化人们的“自尊”,这包括各种各样的体系,如心理分析、客体关系、格式塔疗法,甚至包括一些主要的认知行为疗法。很少有哪个个性改变体系像禅宗一样采取相反的立场,试图帮助人们消除或放弃某些自我;不过,这些体系往往并不流行,而且会引发许多争议。
卡尔·罗杰斯试图帮助人们实现“无条件积极关怀”,进而在自身缺乏成就的情况下将自己看作“好人”。不过,他实际上是在诱导人们通过与心理治疗师建立良好的关系,将自己看作“正常人”。遗憾的是,这使他们的自我接纳建立在治疗师不批评他们的基础上。因此,这仍然是一种明显的有条件接纳,而不是理性情绪行为疗法所宣传的无条件自我接纳。
“理性情绪行为疗法”是一种极其罕见的、反对自我评价的现代治疗学派,而且随着其理论和实践的发展,这种疗法在这方面的立场变得越来越坚定。本章总结了该疗法关于自我评价的最新立场,解释了为什么这种疗法可以帮助人们消除自我评价倾向。