大规模杀伤性武器

除了自然事件之外，人为活动也有可能摧毁自己，其中包括大规模杀伤性武器和恐怖主义行径。在本章中提及的它们可能不同程度地被视为悲观主义或现实主义。

从核武器到生物武器，技术进步催生的大规模杀伤性武器已经存在着危险，其破坏性威力和存量是巨大的。如果使用它们，可能会摧毁我们所有的人。这不是一个新的危险，大多数理性政府都意识到并试图控制大规模杀伤性武器。不幸的是，真正的危险在于，一旦大规模杀伤性武器被发明出来，就覆水难收了。因此，非理性领袖的行为，甚至恐怖分子或精神病患者的行为，都可能引发全球性的破坏。很多人都怀着悲观态度审视这种武器。这些观点并不仅限于脾气暴躁或眼光毒辣的观察者，而是经过仔细平衡和充分考虑的，正如2002年马丁·里斯勋爵（Lord Martin Rees，皇家天文学家）在《我们最终的世纪——人类能在21世纪存活下来吗？》（ Our Final Century — Will the Human Race Survive the TwentyFirst Century? ）一书中描述的那样。

这类灾害的后果因事件的性质而异，小规模行为使用常规武器或自杀式炸弹。炸弹可以很容易地被运送到人口稠密的地区。如果恐怖分子使用核武器将会造成更大的破坏。实际上，许多人都有足够的知识来制造核武器。运输核武器不需要通过复杂的导弹，通过船舶、火车或大型货运卡车就可以完成。尽管这种爆炸造成的放射性和政治性影响巨大，但是直接影响不会是全球性的。

更难以预测的是生物武器的后果。到目前为止，大多数作家都采取了相当狭隘的观点，并只考虑使用我们熟知的物品进行化学或生物攻击，例如沙林、埃博拉或我们过去经历的其他疾病媒介。这是一个弱点，因为在过去的10年中，生物化合物的相关知识和工程已经取得了相当大的进步（通常出自有价值的目标）。但是，生物武器知识的阴暗面是，一般情况下，我们对此毫无办法，没有疫苗也没有治疗方法。

真正成功的生物武器攻击可以在全球范围内传播，但不受控制的传播将传回发起生化攻击的国家。因此，至少在政府驱动的攻击或宗教狂热主义方面，由于破坏随处可见，缺乏适当的控制手段保护自己可能会限制更理性的用户。现在的问题是，如果狂热的个人或团体采用生物武器攻击，他们就希望尽可能多地杀人。

虽然我们会对生物攻击事件保持警惕，但是现实情况是，一旦发生生物攻击事件，它将与重大自然灾害属于同一类别。开放式讨论甚至会适得其反，因为开放式讨论将为我们极力避免的事件提供可能实施的建议。 +VM2J6KYJNF7iT3k4s0mK/d3ASnVo7+upg533PNNdr1jZ/e+qxA5MW3fxzdRiS5d