1.2.5　效能分析的原则

武器系统效能分析没有一套固定不变的程序或方法，尤其在建立效能模型方面，现代数学、军事运筹学、建模与仿真等基本理论和方法在这里几乎都可以找到用武之地。对应于各个具体的武器系统效能分析问题，可以采用不同的分析方法，并且各种分析方法可以综合运用。一般来说，武器系统效能分析应遵循以下四条原则。

1．着眼系统的作战使用

武器系统效能分析的出发点和最终归宿，是为武器装备发展和作战使用提供决策依据。它通过采用各种方法评估武器系统在不同作战情况条件下所表现出的不同的作战效能，研究和回答各种武器系统的最佳配置、最佳组合和最佳运用等问题。因此，武器系统效能分析的目的决定了它必须围绕武器系统的作战使用来开展研究工作。

2．力求客观、准确

武器系统效能分析的准确性原则主要包括以下两个方面的内容：一是效能评估模型必须准确。模型是对现实问题的简化描述，但效能评估模型必须尽可能地考虑各种影响因素，这也是作战效能评估模型与用于训练的模型之间的显著差别。二是用于武器系统效能评估的数据必须精确。效能评估本身起着一种衡量标准和准绳的作用，如果所用数据不精确，结果必然是差之毫厘，失之千里。

用于效能评估的数据，主要来自武器系统的战术技术指标，也有来自经验或理论分析，有关使用条件、目标条件数据主要来自情报、观测和态势分析等。

3．正确选择效能评估指标

武器系统效能分析的一个重要内容就是选择和确定系统作战效能指标。效能指标选择是否合理，直接影响到效能评估的准确性。指标不当，甚至会导致错误的分析结论。选择适当的效能指标是系统效能分析的关键环节，但选定好的效能指标却不是一件容易的事。美国军事运筹学家莱博维茨（M. L. Leibowiz）指出，效能指标“类似于一种道德原则，单凭推理不可能确定某种道德原则是否正确。我们必须进行价值判断，必须凭‘感觉’行事”。不同武器系统或不同作战任务，效能指标的选择也就不同。

一般来说，武器系统作战效能指标的选择往往需要军事运筹人员和决策人员共同商定，并且应该考虑：对系统评价的客观性；对武器系统的性能参数或作战行动方案的敏感性；指标具有明确的军事或物理意义。

4．坚持定性与定量分析相结合

定性与定量相结合是军事运筹研究的一个原则性要求。军事运筹学与其他军事学科不同的地方，就在于它从决策优化的角度研究军事活动，为军事决策提供可操作的优化理论和方法。武器系统效能分析作为军事运筹学的一个重要研究内容，强调以数学和现代计算机技术为工具，主要应用定量分析的方法，通过建立各种类型的武器系统作战效能模型，来计算各个具体的作战效能指标。然而，武器系统效能分析是复杂和困难的，并非对所有的因素都能加以严格的定量分析，经验和定性分析的方法在效能评估的过程中仍然发挥着不可或缺的作用。因此，定性与定量分析相结合必须作为武器系统效能分析的一项基本原则加以坚持，这既是解决作战效能评估中实际问题的有效经验，也是军事运筹研究的基本要求。

上面所涉及的武器系统效能的目的、特点、原则是从广义的武器系统角度来介绍的。就舰载武器系统而言，由于涉及面较窄，其效能分析的目的、特点和原则的各个方面，不一定都会呈现。 tF5V7d/JHpfE72GHdATVBCv3I9znes4+uCGHc9dcCorb43QF7zvma+kWiaCfqrfg