下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
中国经济实验研究院城市生活质量研究中心2016年继续对35个城市的生活质量进行跟踪调查，通过测算得出年城市生活质量的主观满意度指数和客观社会经济数据指数。主观满意度指数是通过对35个城市居民的生活质量主观感受进行随机电话调查得到。本次调查仍然采用随机尾号调查方法，保证样本空间分布的合理性和随机性，产生有效随机样本14193个。整体主观满意度指数的标准误差为0.179。在房价预期调查和居民最关注因素调查的基础上，今年新增了对就业预期的调查。这对于了解新形势下房价、就业及其他因素对城市居民生活质量的影响具有重要意义。张连城教授做了2016年生活质量指数发布报告。
调查显示，2016年，全国35个城市生活质量主观满意度指数平均值为55.82，比2015年略有提高，处于满意区间。35个城市的主观满意度指数全部超过了满意和不满意的临界点50分。城市生活质量主观满意度指数的5个分指数平均值分别为：生活水平（60.44）、生活成本（39.74）、人力资本（62.20）、社会保障（60.66）、生活感受（56.05），与2015年相比，五个细分指数均有所提高。但其中的生活成本满意度分指数仍处于不满意区间。此外，生活感受分指数中的生活节奏细分指数，35个城市的平均值为44.07，仍处于不满意区间。生活质量主观满意度指数排名前10位的城市依次是：宁波、杭州、昆明、南宁、重庆、成都、大连、济南、西宁、呼和浩特。排名后10位的城市依次是：贵阳、南京、郑州、福州、上海、深圳、长春、西安、兰州、厦门。从动态的角度看，2012—2016年，35个城市的主观满意度指数呈现稳中有升的态势。
城市生活质量的客观指数即社会经济数据指数，是根据国家权威机构发布的35个城市的社会经济数据计算得出，从而保证了该指数的客观性和权威性。2016年生活质量客观指数即社会经济数据指数显示，东部城市仍旧高于中西部城市，但部分城市存在主客观指数的反差。2016年35个城市客观社会经济数据指数平均值为54.75，比2015年的55.84有所降低。得分50分以上的城市有32个，比2015年多1个。从动态变化来看，受经济下行影响，城市生活质量客观指数连续下降。5个客观分指数的平均值分别是：生活成本（58.74）、生活感受（57.54）、人力资本（56.98）、社会保障（50.43）、生活水平（50.07）。与2015年相比，生活水平、人力资本、社会保障客观分指数有所下降，生活成本、生活感受客观分指数有所上升。客观总指数排名前10位的城市依次是：北京、深圳、南京、广州、杭州、上海、昆明、武汉、西安、贵阳。排名后10位的城市依次是：合肥、哈尔滨、南昌、海口、兰州、南宁、福州、重庆、西宁、郑州。
本年度进行了三项专项调查：就业前景调查、房价预期调查以及影响居民生活质量最重要因素调查。
2016年新增的就业前景预期调查显示：35个城市对就业前景预期的均值为57.41，所有城市得分均超过了50，尽管分值不高，但仍处于对就业前景的基本乐观区间。得分最高的是太原市，得分最低的是西宁市。不同性别、不同学历、不同工作状态以及不同年龄段对就业前景的预期都有一定的差异。
房价预期的专项调查显示：35个城市预期房价指数平均值为40.16，比2015年的平均值43.86还要低。所有城市的分值都没有超过50分，即没有一个城市居民对未来一两年内的房价继续看涨，普遍看跌，表明居民预期未来一两年内房价将呈现下跌趋势。
影响居民生活质量最重要因素的调查结果显示：在给定的四个选项中，全部35个城市的居民均认为空气质量是影响生活质量的最大因素（46.33%），其次是物价（23.94%），排在第三位和第四位的分别是食品安全（20.87%）和交通状况（8.86%）。与2015年的调查结果有所不同，2016年城市居民对物价的关注超过了对食品安全的关注，表明滞胀可能是未来中国经济中最令人担忧的问题之一。
当前，中国经济仍旧处于转型与改革的攻坚阶段，经济与社会发展面临的挑战与风险犹存。在客观生活质量指数与上年相比有所下降的情况下，主观满意度指数保持了基本稳定。但是，当前我们仍面临着巨大的挑战：居高不下的生活成本、过快的生活节奏、不确定的房地产价格以及令人担忧的就业前景。在未来的经济与社会发展转型过程中，中央以及地方各级政府要继续致力于推进民生体系建设，稳定经济增长，实现居民生活质量的进一步提升。
7月3日，与会专家还参加了“宏观论坛”和“青年论坛”两个分会场的专题研讨会，对中国经济二次转型与防范外部冲击展开了进一步的研讨。