下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
构建一个宏大的理论体系，需要有两个要素：体大、思精。
“体大”是覆盖面，要能适用于书法尤其是评判、评论、批评的任何一个角落，史学美学、当代古代、个人群体、书斋展厅、书写创作、业余专业、作品作家、国内域外……只要有批评、评价之处，应该无所不包。这是“体大”的要求。
“思精”是指每有判断和结论，必须严谨而合逻辑。书法的评价，当然必须有科学依据，但它又不是机械的数学加减乘除。评价的主体是人，人就有各种观念的、情绪的、知识储备的、喜好的等等各种变数在影响判断。从这个意义上说，世界上没有绝对客观的评价，只有合乎情理、可推衍验证的判断。思考不精细，思维不精密，思想不精准，则难以确保判断结论有价值、评价有科学性和客观可靠性。
“体大思精”的要求告诉我们，“当代书法评价体系”的工作，是一个极有挑战性的工作，也是一个具有时代标志的工作。过去我们的书法评论，要么缺少科学品格，沦为个人好恶的宣泄而毫无理性可言；要么陷入江湖世俗陷阱，利益驱动之下的红包评论泛滥，成为文艺界的毒瘤；要么限于浮皮潦草的常识套用，下马伊始即夸夸其谈，离题万里，不得要领。而我们的“书法评价体系”的建设，是希望它能成为一个严格有序的学科架构，有各个不同指向的分科功能，又有相应的理论配合，甚至面对一件具体书法作品，它还应该是可以进行操作判断的运行程序。
这是有史以来从没有过的崭新的“书法评价”，首先它即表现为一种这个时代特有而为历代所无的崭新的“评价”思维。