下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
请说明下列三句英语的不同及在no后接名词时单复数的用法。
（a）I have no brother.
（b）I have no brothers.
（c）I have not a brother.
【解答】 Palmer有明白的规定，说在no后接不可数（uncountable）的事物时，是用单数，并举例句说“I have（or there is）no water（money，bread，hope，difficulty）.”。所以凡是不可数的名词，一概都用单数。成为问题的是那些可数的名词（countable noun），如问题中提出的brother之类。
在“no +名词”而成为动词have的宾语时，也有种种不同的情形，现分别加以说明如下。
例如一把茶壶普通只有一个壶盖，在这种情形下，说“这茶壶没有壶盖”时，当然是以用单数为原则：
This teapot has no lid.
同此类的，都用单数，如：
That cat has no tail.
He has no father.
普通一个人只带一只手表，出门只带一架照相机：
I have no watch.
He has no camera.
至于树上的叶子必然是很多的，飞蚂蚁的翼翅必然是成双的，人的牙齿也有三十个以上，所以当然都要用复数名词：
That tree has no leaves.
My grandmother has no teeth.
The ant has no wings.
说到 brother 这样的名词，就很难讲了，因为有人只有一个哥哥或一个弟弟，有人则有好几个兄弟，实在没有一定，所以问题中的（a）例既可以说，（b）例也可以说，没有一点什么不同。把no后接的名词，用作单数或复数，全在说话者当时的感触，如果他觉得对方只有一个兄弟他就用单数名词，如果他觉得对方可能兄弟很多他就用复数名词。二者并没有不同之处，只是反映说话者的意识而已。再举同样情形的例如下：
She has no child（or children）.
We have no egg（or eggs）left.
I have no sister（or sisters）.
至于（a）及（b）“I have no brother（s）.”与（c）“I have not a brother.”两句，意思是有些不同的。（a）或（b）句只是说“我无兄弟”，而（c）句则语气要强得多，可译成“我连一个兄弟也没有”。
如果不是用在动词have之后，或由there is开头的句中，而是用于be动词的场合，意思又不同了。
He is not a teacher.意为“他不是教书的”，他可能是公务员，也可能是商人等等。
He is no teacher. 意为“他不是一个好教师”，他教书简直不成。这句比上句意思强得多。
He is not a poet.（他不是诗人，可能是小说家等。）
I am no coward.（我很胆大。）
I am not a coward.（我非胆怯。）
He is no scholar.（他不学无术。）
He is not a scholar.（他不是学者。）
It is no joke.（这可不是开玩笑的。）
It is not a joke.（这不是笑话。）
He is no fool.（他很聪明。）
He is not a fool.（他不是一个笨人。）
He is no poet.（他算不得什么诗人。）
在there is之后，“no +名词”的单数或复数，和在动词have后的情形一样，可单可复，例如：
There is no stove in my room. 因一间房子中通常只装一个炉子，所以用单数。
There are no books on the shelf. 因书架上通常要放许多本书，故用复数。
如果那名词的数，通常可单可复，则说“There is no bottle on the table.”或“There are no bottles on the table.”皆可。
在have以外的动词，也可照此原则办理，例如：
I saw no dog（s）.
She wears no earrings.
He wears no tie.