在一次足球比赛中,穆里尼奥带着国际米兰队来我国国家体育场(鸟巢)比赛。不幸的是,穆里尼奥的队伍输给了拉齐奥的队伍。穆里尼奥在赛后的新闻发布会上,向记者抱怨鸟巢的草皮太差了,所以才影响了国际米兰的正常发挥。结果,有位央视的体育记者就问穆里尼奥:“都是同等的鸟巢场地条件,为什么拉齐奥却取得了胜利?”
穆里尼奥在听到这个问题后,回答说:“我终于知道中国足球为什么不行了!因为你们都不大懂得足球,所以你们的足球记者才会提出这么业余的问题。我想,如果有一天你们的记者会问出一个关于足球的好问题了,你们中国人的足球就有可能胜利了。”
在这个案例中,穆里尼奥为什么说中国的足球记者不会问问题呢?因为中国的足球记者不了解足球,不了解穆里尼奥的国际米兰球队,也不了解穆里尼奥的对手拉齐奥,所以才问出了一个“不叫问题的问题”。
何谓“不叫问题的问题”呢?关于问题,很多人有个误区,认为随便一个疑问句就能叫作问题。其实,一个“叫问题的问题”、一个好的问题,应该满足以下几个条件。
提出来的问题会引起大家的关注;提出来的问题要建立在对被询问者了解的基础上;提出来的问题应该具体、简短、切合被询问者的身份与实际;提出来的问题应该具有挑战性,能让被询问者思考后说出一个精彩的答复;提出来的问题应该具有创造性,不是别人都能想到的“地摊货”;提出来的问题应该是被询问者了解的、知道的、有具体答案的;提出来的问题不应该带“最”字,否则容易收获一些虚假的答案;提出来的问题应该具有悬念;提问题时应该尽量用小的话题引出大的内容。
所以,大家能看出来,如果你想要提出一个好问题,就需要你对被询问者有所了解,做到知己知彼。为什么呢?因为只有如此,你才能了解对方、知道如何发问能获得有用的信息,也能问出一些令对方赞叹的问题。不是都说“最了解你的人是你的对手”吗?如果你连即将要询问的对象都不了解,如果你连本该掌握的常识都没掌握,就跑去询问对方,那么,你只会暴露你的无知,让对方笑话。
那么,如何做到知己知彼呢?或者说,如何根据知己知彼来提出好的问题呢?
一方面,知己。所谓知己,就是要客观、正确地了解自己。人很容易看不清楚自己,有时也没有那么大的勇气去面对真实的自己,所以,你需要拾起勇气,正确地看待自己,知道自己的优点是什么、缺点是什么。这样的话,你在制定问题的时候,就可以充分发挥自己的长处、避开自己的缺点,尽量让自己有一场满意的询问过程。
譬如说,有的人逻辑能力很强,但是为人过于严谨了一些,那么在询问的时候,就可以让自己的语言、语气不要那么严肃,提出的问题最好也能修饰一下,变得活泼一点。不然你询问别人时弄得跟“修罗场”一样,对方还不被你吓跑了?而有的人则逻辑能力不行,但是非常善于察言观色,也能调动起气氛,那么,这样的人在询问时就可以事先厘清思路,尽量提出一些有逻辑、有条理的问题。
另一方面,知彼。所谓知彼就很容易了解了,就是了解对方。你可以事先收集一些对方的资料,了解对方的喜好、感兴趣的东西、业绩等,并从中分析对方的性格,制定与之相配的问题。比如,知道如何发问会更加有利于对方理解和回答、知道怎么问会吸引对方的注意力、知道怎么问对方会透露更多消息,等等。
总之,你唯有知己知彼了,才能真的百战不殆,才能在人际交往中有个好人缘。
点睛
其实,人与人之间的交流,就是自己与心灵之间的对话。我们只有与自己沟通好,才能与别人沟通好,才能在开口之前了解别人是怎么想的,才能据此知道自己该准备些什么,知道见到他们之后该说些什么、做些什么。