子路问孔子,如果卫国的国王让您去执政,您要做的第一件事是什么呢?孔子说,必也正名乎!他的意思就是,他一定要先给很多词语下个准确的定义,做个详细的解释。子路一听就笑了,他在笑孔子的迂腐,他说:“放着那么多正经事您不做,为什么要先下定义呢?”孔子郑重地说:“名不正则言不顺,言不顺则事不成。”这就是说,如果一件事情没有明确的定义,一个官职没有明确的职责,我就没有办法通过语言下达明确的指令,事情自然就没办法做成了。做事是这样,做学问更是这样。很多人都感觉给词语下个定义应该是很简单的事情,在这个世界上,对就是对,错就是错,好就是好,坏就是坏,好像把一个东西解释清楚非常容易。你要是这么想,就大错特错了。
在古希腊有个与孔子同时代的哲学家叫苏格拉底,苏格拉底有一句名言:我唯一知道的是自己一无所知。因为在苏格拉底看来,这个世界上没有任何一个词是可以真正解释清楚的,那些自我感觉什么都懂的人,实际上都只是逻辑不清的自大狂而已。有一次,苏格拉底和一个年轻人讨论什么叫道德。这个年轻人说:“诚实就是道德。”于是苏格拉底反问他:“那如果我在战场上欺骗了敌人,这算是不道德的吗?”年轻人答道:“欺骗敌人是道德,欺骗自己人不是。”苏格拉底问道:“那如果我通过谎话鼓舞士气,赢得了胜利,那算道德吗?”年轻人又答:“战争是特殊的场合,行骗是不得已的行为,但是我们在日常生活中不能行骗。”苏格拉底接着问:“如果我的父亲病得很重,可是我和他说,你的病不是很严重,好好休息,很快就好了,这算不道德吗?”年轻人说:“这当然算道德了。”这时候苏格拉底就说:“既然骗人也算道德,不骗人也算道德,那么到底什么是道德呢?”结果这个年轻人只好承认,过去我知道什么是道德,但现在我糊涂了。其实,不仅是“道德”这个词,只要你具有苏格拉底一样的探究精神,具有打破砂锅问到底的精神,不断追问下去,你就会发现,绝大多数词语的具体含义都是模糊不清的。
在我国百家争鸣的春秋时期,有一个哲学流派叫作名家。名家的创始人叫惠施,在他看来,正是很多词语的含义模糊不清,才导致了人与人之间的矛盾冲突,大家表面上说着相同的话,但却各自具有不同的理解,这种名不符实的结果就导致了天下大乱。而要想解决这个问题,就只能彻底弄清名实之间的辩证关系,弄清每一种事物的概念和定义。可见,弄清定义是多么重要!因此,《几何原本》一开篇就对点、线、面这种基本的元素做出了定义和说明。
那么,什么是点呢?欧几里得告诉我们:点就是不可分割的最小元素。什么是直线呢?无数个点沿着相反的两个方向不断延伸,无限累积起来就是直线。那什么又是面呢?由直线自身均匀分布的只有长度、宽度而没有厚度的形状就是面。看样子,好像面是由线组成的,线又是由点组成的,那么,这是不是意味着所有的图形都是由点组成的呢?没错,要不然欧几里得怎么说点是不可分割的最小元素呢!但是,为什么如此复杂的大千世界,却是由一些微不足道的小点组成的呢?要了解这一点,我们就必须到现场看一看,画家是怎么画画的。
我们发现,只要一个画家有了高超的绘画技巧,无论他眼前的世界多么复杂,他都可以通过一支笔、一张纸把它呈现出来。我们知道,当一支笔落在纸面上的时候,就能落下一个点;而当这支笔在纸面上移动,它就可以画出一条线;当多条线在纸面上相互衔接,就可以组成一个面;而这些面之间再相互组合起来,我们面前的立体世界就一点一点地呈现出来了。这个过程说明什么呢?它恰好证明了,我们的世界本来就是由最基本的点组成的。如果不是这个原因,画家凭什么能够通过一支笔和一张纸就把眼前的世界描绘出来了呢?
其实,我们可以感受到,点、线、面、体这些元素并非完全独立。虽然我们手中只有一支笔,但是仍然可以绘制出一切,这又是为什么呢?这是因为,线是由点的运动产生的,而面是由线的组合产生的,同样把面累积起来就得到了体。如果不是这样的话,那我们就不能只用一支笔来绘画了。我们必须用专用的描点笔画点,勾线笔画线,再用刷子或者印章来绘制平面,而绘制立体就只能用刻刀了。事实证明没有这个必要,只需要一支普通的笔就可以做到这一切。
而且我们还知道,不仅一张画的基本元素是点,手机和电脑的屏幕也都是由许许多多发光点组成的,这些点发出不同颜色不同亮度的光,它们相互组合起来,就形成了丰富多彩的图像和视频。不仅如此,学了物理和化学知识后我们还了解到,世界上所有的物质,不管是一颗恒星还是一粒灰尘,不管是空气还是石头,本来都是由一些极小的点组成的,这些微小的点我们称为原子,原子理论是古希腊的德谟克利特提出的,但是这一观点却是近代才通过科学手段加以证实的。欧几里得信奉德谟克利特的原子论,所以他才能够从复杂的世界中抽象出点的概念,这就是几何学中点的概念的源头。