在“双一流”建设的背景下,原创研究越来越重要。为提升原创研究能力,加快世界一流大学建设的步伐,本章基于定量比较与案例分析的结果,提出如下政策建议:
定量比较的结果显示,国内A组在原创研究的一些主要指标方面已经超过世界一流大学组,但是与世界顶尖大学还有一段距离。“高层次人才的严重短缺导致原始性创新的匮乏” 。鉴于此,建议中国顶尖大学以世界顶尖大学为目标,借鉴斯坦福大学的经验,一方面要在全球招揽各领域的高端人才,充实与优化人才队伍;另一方面要引育并举,促进一流大学人才队伍建设,建立结构合理、优势互补的高校顶尖科研人才队伍。
同时,国内A组要下大力气改革人事制度、激励制度、薪酬制度等,为科研人才的成长与发展创造机会。建立有利于发现和保护“原创性”的评价标准和评审方式,将原创性作为核心评价标准,引导科研人员回归初心,传承科学精神,积极开展兴趣研究,保障、激励、激发创新主体的潜力与创新力,努力做出原创性的成果。战略性基础研究和自由探索性基础研究相结合,鼓励具有原始性创新的基础研究,重视交叉学科项目、非共识项目、探索性项目,推进科研绩效考核、科研项目管理、科研成果与经费管理等方面的改革。
定量比较的结果显示,中国一流大学整体原创研究水平有待进一步提升,部分大学原创研究潜力较大。因此,建议中国一流大学采取有重点的突破战略,在优势学科上下功夫。原创研究不是一蹴而就的,而是需要长期积累的,因此,建议采取有重点的扶持政策,在一些优势学科领域,摒弃科研评价中的“短平快”,建立中长期考核制度,允许甚至鼓励“十年磨一剑”的长期跟踪研究。以此为契机,优化创新环境,逐步建立起以人为本、鼓励创新、宽容失败、与原始性创新相适应的科研评价制度,为原创研究创造良好的外部条件,实现优势学科原创水平的快速提升。
斯坦福大学在推行“学术尖端”战略的过程中,积极与工业、产业合作,建立了斯坦福工业园区,在为社会服务的过程中,也为自身的发展创造了有利的条件。建议我国大学在“双一流”建设的过程中,一方面加强自身建设,提升原始创新能力,另一方面充分发挥优势学科的辐射作用,与相关领域的企业建立实质性合作,共同推进科学与技术的原始创新。
(刘莉,董彦邦,蓝晔,薛慧林,朱莉)