购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

五、结论

据本文的研究显示,文献中所称发生于上古的“五星会聚”,多非实际的观测记录,很可能是后人为印证天命说而虚构出的祥瑞。故若以之为上古年代断定的主要依据,或需十分小心。 [1]

至于汉以后史籍中所记载的“五星会聚”,有逾半数无法实际测见,而这段期间观测条件最佳的十来次此类天象,竟然均未见于史册。尤其当中最壮观的两次五星连珠天象,却又因恰逢汉朝吕后和唐朝韦后两位女主当权,而可能被以男性为主的后代史官抹杀。由本文所提出的许多证据显示,或因“五星会聚”带有“义致天下……有德者受庆,掩有四方” 等重大的星占意义,故古人常未能以客观的心态来面对此一罕见的自然现象。

[本文的主要内容曾由美国芝加哥大学的夏含夷(Edward L.Shaughnessy)教授译成英文,发表于 Early China ,15(1990),pp.97—112。该期策划了一个论坛,以倪德卫(Darid S.Nivison)与彭瓞钧(Kevin D.Pang)两位学者用天象断定上古史年代的假说作为核心,邀请了几位各领域的学者就该文提出意见。彭氏在笔者并无机会回应的情形下强烈驳斥拙文的批评,现趁此机会将十多年前的文章重新增订改写,并首度以中文就教于学界先进。]


[1] Douglas J.Keenan:Astro-Historiographic Chronologies of Early China are Unfounded, East Asian History ,23(2002),pp.61—68。该文即曾多次引用拙文的论据。 083M8wyJkkKJnyNOhmwl0pz53TTIQ6xAhN7MWsU3X9P1lQAyzhojFvPK1JebSmMs

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×