下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
一个篮球教练这样教导他的队员：“篮球比赛从来是以结果论英雄。在篮球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”那么，以下甲、乙、丙、丁四个人的说法中：
甲：对于每一个球迷来说，篮球场上勇敢者必胜。
乙：对于每一个球迷来说，都具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。
丙：对于每一个球迷眼中的勇敢者来说，不一定是真正的勇敢者。
丁：即使在篮球场上，输赢也不是区别勇敢者和懦弱者的惟一标准。
请问：如果想要使教练的论证成立，四项假设说法中哪项是必须的？
答案：上述篮球教练的话就是要让我们从所有赢家都是勇敢者，进而推出所有输家都是懦弱者。
第一步：甲话中所说的篮球场上勇敢者必胜，支持了教练的论证成立。
第二步：乙话中球迷都具有区分勇敢和懦弱的准确判断力，并没有明确的支持赢家都是勇敢者这一观点。
第三步：丙话中球迷眼中的勇敢者不一定是真正的勇敢者，此话否认了赢家都是勇敢者这一观点。
第四步：丁话中输赢不是区别勇敢者和懦弱者的惟一标准，这句话同样否认了赢家都是勇敢者这一观点。
所以，要想使教练的论证成立，甲的说法是必须的。