在卖场上,有A、B两个品牌的同一型号电池,A牌号的电池价格比B牌号低10%,前者比后者畅销。但经检测,B牌号的电池使用寿命比A牌号长15%,A牌号反而畅销,原因就是消费者不知道这两种电池在寿命上的差异。这样,在消费者支持下,本来应当少生产的低效产品反而多生产了。这说明,信息的不完全可以导致市场失效。那么,以下四个观点中:
①购买者拥有的产品信息不充分时,市场在配置资源方面不可能发挥有效作用时,需要政府的介入。
②生产厂家在商品标签上应标明有关产品的成分、功能和生产日期。
③购买者要想正确的作出购物决定,就只能充分地获得产品的有关信息,了解产品的真正价值。
④对于国家来说,应当完善反不正当竞争法和消费者权益保护法。
请问:哪一个观点可以说明上述论断的真正用意?
答案:看上述说法,我们可以想一想本题材料的作者想说而未说的意思是什么。通过这段文字我们来看一下文章背后所隐含的思想。
第一步:看前两句,因为“消费者不知道这两种电池在寿命上的差异”,也就是说信息的不完全可以导致市场失效。
第二步:由以上可以明确的得知,作者对“不完全信息”的现象持反对态度。显然,作者认为生产厂家必须在商品上标明完整的有关信息,只有这样,才能使购买者对商品有了知情权,进而改变不完全信息导致市场失效状况。
第三步:通过以上可知①③④与作者的用意不符,可以排除。
所以,只有②项“厂家在商品标签上应标明有关产品的成分、功能和生产日期”要求生产厂家公布商品信息,最符合作者的真正用意。