下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
我一直觉得，这个世界上有两类人，一类是喜欢历史的，另一类是暂时不喜欢历史的。
我自认为属于前者，但是，我并不觉得自己和后者有多大区别。
喜欢历史的人，大多是因为喜欢历史里的故事，以及蕴含在故事里的智慧，而这些，和那些暂时不喜欢历史的人并没有本质上的区别。
那么，就应该是传播的渠道出了问题。
现在的书店里倒是摆着不少所谓的历史读物，可惜很多都走了两个极端。
一个极端是太烦琐：满篇是年代、人名和文白杂交的语言，比英语书还催眠；另一个极端是太过简约：大张旗鼓地想用几句话，甚至几个字就概括出一个历史阶段，哪有那么容易！
这个问题的本质在于，很多读者，特别是那些暂时对历史还不怎么感兴趣的读者所真正需要的，应该不是原样的抄录，也不是简单的概括，而是合理的“翻译”。
这就像在解读大部头的著作时，一定需要一个“剥茧抽丝”的过程，要通过我们的工作，能让读者一眼就抓得住最关键的东西，或者能直观地感受到其中的乐趣所在。如果只是生硬地照搬原文，或者只列个标题什么的，那样准确倒是够准确，就怕没多少人能读得进去。而类似的传播渠道，显然就没有真正照顾到读者的感受。
我一直以为，历史书从来都应该是大众化的读物。从根子上说，对历史的研究肯定应该是客观的、严肃的，但是从表现形式上说，它又应该是生动的、多样的，应该紧紧地跟随着大众的语言习惯和生活场景去作必要的调整。
试想一下，如果历史的传播趋于小众化、精英化，那它怎么可能会有生命力？而当你发现所谓的戏说、瞎编已经牢牢占据大众特别是青年一代的市场，不负责任地把历史描摹成另一副完全不明所以的样子之后，作为喜欢历史的第一类人，除了拿所谓的“正统”历史来自我标榜，是不是也应该尝试着去做点什么呢？
在“翻译”历史这件事情上，我可能连个小学生也算不上，充其量只是一个外行的爱好者。但我认定了这个方向，就想要尝试去做一些也许很有意义的事情，仅此而已。
我想要做的也很简单，就是把自己所了解的历史故事，以及蕴含在故事里的智慧，去讲给更多的人听。或者说，我想通过自己的努力，让第二类人越来越多地变成第一类人，能有一条轻松愉快的渠道，来更为直观和深入地感受历史的魅力。
因为真实的历史真的是无限精彩！
最后，我想对那些一直感慨没有好剧本的编剧说一句：来看看真实的历史吧，谢谢！