何逊之作,不费气力,如庖丁解牛,风成于 然。
(《说郛》卷八十引无名氏《竹林诗评》)
庖丁之解牛,伯牙之操琴,羿之发羽,僚之弄丸,古之所谓神技也。
(龚自珍《明良论四》)
才令虽当繁剧,而才足以副之,用刀不折,游刃有余。
(袁宏道《管宁初》)
明知白公办理此事游刃有余。
(刘鹗《老残游记》第十七回)
薪尽火传,工匠市廛都有韵。
(吴敬梓《儒林外史》第五十四回)
薪尽火传,理学大畅。
(陈康祺《燕下乡脞录》卷一)
张楚《游刃赋》
王履贞《目无全牛赋》
朱熹《养生主说》
李士表《庄子九论·解牛》
吴如愚《养生说》
乾隆《庖丁解牛》
此篇止写养之之妙。开口便将“知”字说破病症,将“缘督”二字显示要方,解牛之喻,无过写此二字,要人识得督在何处耳,断不是拘定四方,取那中间也。若如此,与子莫执中何异?“公文轩”三节,止随手点三证,以见主之所不在,都不足留意,不是散叙事迹之文。末三句,至奇至妙,生主之义难言,止一喻觌面迸出,遂索解人不得也。
(宣颖《南华经解·养生主》总论)
“养生主”,是言养生之大主脑。开手直起“生”字,反旋“养”字;“善”、“恶”两层,夹出“缘督为经”句,暗点“主”字;下四句,飞花骤雨,千点万点,只是一点。随用“庖丁”一段接住,见养生者,虽不随无崖以自殆,亦不至畏物而离群;惟养此一片清刚之气,随机鼓动,神游于天理,则自不伤于物,明点“养生”二字。折到右师之介,将不养生的样子作衬。末段带出一极养生之老聃,拈着一无关养生闲事,坐他最足伤生的过失,正见得养到老聃模样,还须仔细,非贬薄老聃也。通篇只首段文法略为易明,余则月华霞锦,光灿陆离,几使人玩其文而忘其命意之处。
(胡文英《庄子独见·养生主》篇末总评)
篇内说透“养生”宗旨,全在“缘督为经”句,引“庖丁解牛”一段妙文为证;后二段,关会“为善无近名”二语,妙绪环生,均不类寻常意境。前幅正襟危坐,语必透宗;后幅空灵缥缈,寄托遥深。分之则烟峦起伏,万象在旁;合之则云锦迷离,天衣无缝也。
(刘凤苞《南华雪心编·养生主》总论)