下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
从不同的视角看待国家经济安全的问题，会有不同的领略和感悟。从经济安全子系统的视角来分析，可以将国家经济安全分为“经济安全条件”和“经济安全能力”两大维度，财政金融、战略资源和实体产业等7大领域，外债负债率、短期外债占外债的比重等19个经济安全指标。而从国别分析的视角出发，则每一个经济安全条件指标都构成一个独立的外部冲击来源。尤其是涉及进出口贸易、战略资源等经济因素的指标，如出口集中度、贸易依存度等，具备极强的国别特点，比如我国汽车贸易的主要对象是美国、德国、日本等。为了实现“评估风险，监测当前，预警未来”的根本目的，必须能够精确定位经济安全外部冲击的国别来源，从而做到有的放矢，精准警示风险来源，为精细化管控我国国家经济安全提供理论依据。
本课题组在2015年报告中曾经运用“国别分解法”分解美国、欧盟、日本、俄罗斯和印度五大国家及地区对我国经济安全的冲击，取得了较好效果；在2017年报告中也沿用了这一方法。因此，本年度报告继续沿用“国别分解法”进行分析，其中，特别需要注意的是，“国别分解法”针对的是外部的冲击国别来源，故涉及的只是对经济安全条件的分析。在对经济安全条件进行国别分解后，还需要结合经济安全能力，才能得到我国经济安全的总体状况。具体而言，国别分解法的具体流程分为四个步骤（如图1-1所示）：
图1-1 国别分解法的具体流程
根据上述这个步骤，我们就可以依次得到，各个目标研究国家（地区）对中国经济不安全的影响程度。各目标国家（地区）的选择依然延续2015年报告中的研究成果，即将美国、欧盟、日本、俄罗斯和印度作为目标研究。这五个国家或者地区对我国经济安全的影响程度如表1-4所示：
表1-4 目标研究国家（地区）对我国经济安全影响程度表
当然，这里的国家（地区）分析是有局限的，不同的指标体系、不同的指标权重和不同的预测数据前提，结论是很不同的，这也是社会科学研究的特征之一，尤其经济安全研究更是具有抽象性、宏观性，更多的是百家争鸣。
本报告后面的国别分析，由于数据的可得性，只能做部分指标的部分国家（地区）的分析。