下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
朱富强
【摘 要】 尽管新结构经济学思维与正统历史唯物主义之间存在某种差异，但新结构经济学的产业政策主张却与历史唯物主义存在很强的相通性，这集中体现在对现有生产力的利用以及对社会主要矛盾的解决上。一方面，历史唯物主义强调上层建筑和生产关系的根本功能在于解放现有生产力的利用束缚，而新结构经济学则主张产业升级应该根基于要素禀赋结构的变动，进而充分利用内生于产业中的生产技术。另一方面，唯物辩证法强调社会发展需要优先解决那些居支配地位的主要矛盾和瓶颈因素，而新结构经济学则主张发展中国家和转型经济国家要优先理顺原先产业结构中的要素禀赋扭曲问题，进而将有限资源用于遴选的目标产业上。因此，基于经济增长的一般路径和发展中国家经济发展中的主要问题这两大视角，我们就可以认识到新结构经济学的产业政策观与历史唯物主义之间的共通性，由此可进一步推动新结构政治经济学的范式构建。
【关键词】 历史唯物主义 新结构经济学 经济增长主要矛盾 上层建筑
【JEL分类】 B51
1 本文得到广东省创新团队项目“社会主义市场经济理论基础与政策体系”（2016WCXTD001）的资助。
本文完稿后曾发给林毅夫教授并与之做了讨论，修改稿吸纳了他的一些意见。