《去年的树》是日本儿童文学作家新美南吉创作的一篇童话,收录在人教版四年级上册的教材中。小语届名师王崧舟老师和吴琳老师都执教过此课,他们备课的思路不同,上课的风格不同,不过在关注文本的主体性价值“怎么说”方面却是不谋而合。
师:面对着灯火,面对着去年的树,鸟儿的内心有那么多的话想对大树说,然而鸟儿什么都没说,她只有一个看起来太平淡的细节,那就是——
生:看。
师:从这个平平淡淡的细节中,我们也能看到鸟儿和大树之间的感情——
生:深厚。
师:(板书:深厚)就这样,看着,看着,鸟儿就唱起了去年的歌。假如大树在天有灵,他听见他最要好、最思念的朋友唱起了去年的歌,他的心情又是怎样的呢?
(生回答略)
师:孩子们,我们看《去年的树》这个故事,它没有写人物的外貌(擦去板书“不写外貌”),没有写人物的表情(擦去板书“不写表情”),也没有写人物的心理(擦去板书“不写心理”),请问,是作者不会写外貌吗?(生:不是)是作者不会写表情吗?(生:不是)是作者不会写心理活动吗?(生:不是)作者明明会写,为什么偏偏不写?
生:可能是作者要为读者留下更多的想象空间。
师:是的,它不写表情,不写外貌,不写心理,但给我们留下了丰富、无限的想象空间。(板书:想象)正是留下了那么多的想象空间,这个故事才留给了我们这样一份巨大的语文魅力——用最平淡的语言调动人们的想象,表达最深厚的感情。
王尚文先生认为,语文教学的焦点应该是话语形式,即“怎么说”,而非“说什么”。王崧舟老师深谙此道,他把体会新美南吉“用最平淡的语言调动人们的想象,表达最深厚的感情”的作品特点定为本体性教学内容,在以此为目标展开教学时,自然而然地落实了“珍爱友情,信守承诺”的非本体性教学目标。为了让学生理解课文的留白手法,感受文字“平淡”背后的意蕴,王老师运用对比、补充、想象等方法,让学生想象大树和小鸟的外貌,补充人物说话的表情,写一写“看”时的心理。就在学生沉浸在自己的“创作”中时,他又引领学生感悟作品“不写外貌”“不写表情”“不写心理”的妙处。至此,学生对新美南吉童话的特点有了比较清晰的认识。我们也才恍然大悟:这堂充满诗意的课最终指向的是“说什么”,王老师“怪生无雨都张伞”的目的,原来“不是遮头是使风”啊!
(课件出示语段:“接着,她就唱起去年唱过的歌给灯火听。唱完了歌,鸟儿又对着灯火看了一会儿,就飞走了。”)
(生读)
师:(《如歌的行板》轻轻响起)这里又有一个“看”字,透过这个“看”字,你仿佛听到了鸟儿在说——
(生答略)
师:多么深情的一“看”啊,相信大树一定不会忘记。同学们,你们看,在这几段文字中,有两个“看”字,这两个“看”字,普普通通,平平常常,我们却从中读出了那么丰富的情感,这就是新美南吉作品的特点,文字质朴,寓意深远。一部伟大的作品,总可以从简单的文字中读出丰富的内容,一部伟大的作品也只有像你们这样认真地咀嚼,才能发现蕴含在文字中的最美妙的风景。
我们常说“课文就是个例子”,语文课除了要理解文本内容外,更应该把“怎么说”当作教学的重点。吴琳老师和王崧舟老师都很好地使用了这个“例子”,不是在教课文,而是教语文。吴老师深知学生理解文本内容不是最根本的追求,而让学生理解新美南吉童话“文字质朴,寓意深远”的特点才是教学的本体性价值所在。一个“看”字,简简单单,却又饱含着无限的意蕴。吴老师“一字未宜忽”的处理和王老师殊途同归,他们都送给学生一把钥匙,一把开启新美南吉这座童话城堡大门的钥匙。
当下的小语届,有人迷茫于“语文课到底要教什么”,有人慨叹于“语文味”的缺失,有人依旧纠结于“说什么”和“怎么说”的抉择。其实,语文课像新美南吉童话的特点一样:简简单单,平平常常。只要我们多关注教材的本体性教学内容,关注文本的表达形式,语文课就如两位老师的课一样高效又魅力无限。
(广东省东莞市虎门镇虎门外语学校 郭武松)