下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
我偶尔会觉得，自己没有拿到好牌。
在我出生的那个村子里，几乎没有人读书和上大学。
六年级的时候班上差不多有120人，其中考上大学的，不超过3个人。剩余的人基本上就是初中辍学，打工，结婚，生孩子。
上学期间，我也没有接受过什么像样的教育。
小学的大部分老师都是初高中毕业，直接从一年级带到六年级。五年级的时候，校长在周会上宣布国家要让农村小孩也能够学习英语，于是聘请了我邻居家的姐姐来教，而她那时候不过是个十多岁的初中生，辍学在家，居然还执起教鞭来教我们“ABC”。
终于到了初中，进城读书。
误打误撞居然进了一所艺术中学，周围的同学基本上都不怎么学习，在一起除了攀比还是攀比。我刚开始说话还因为口音被嘲笑过，以致后来就变得自卑起来。去超市里买香皂，还被服务员取笑：“我们这边洗澡都是用沐浴露的。”
我跟我妈说起这件事，我妈说：“沐浴露是什么？”
是的，我如此窘迫地度过了自己的青春期，那敏感的、自尊心强的青春期。
后来好歹在初中毕业之际，我争了一口气，考入了当地的重点高中，结果进了高中以后成绩直接垫底，那时候每天都憋着一口闷气，满心都是不平。
但是现实就是现实，没有超级英雄，也没有奇迹发生。
我长相普通，是那种拍照的时候需要从头发丝修图修到脚后跟的人；
没有任何其他才能，吹拉弹唱一窍不通，华山只有一条路，除了通过读书出人头地，人生基本上没有其他可能。
家境连普通都算不上，父母倾尽全力拼命赚钱，不过是让我们兄妹三个不至于辍学和满足基本温饱。
如此拼了三年熬到了高考。
高考前的某天晚上，室友忽然离校去了天津，原来父母通过异地买房给她置办了天津户口，所以她可以轻松考入南开大学。
要知道，我拼命学习，最后的分数也不过是上南开大学和南京大学。
再后来大学毕业，一切从零开始。机会寥寥，缺乏资源，没有人脉，没有资金，就这样出发。有多少穷人家的小孩奋斗十年，连拥有房贷的资格都没有。更可怕的是，你回头看下自己的行囊，没有米就算了，居然也没有箭。
从小到大除了应试教育之外，没受过什么像样的教育，从思维眼界、为人处世，到策略习惯，都落后于人。
未来怎么做，没人可以教你。
有多少人跟我一样，拿了一手不好的牌，却要用它打出一把花，打出无怨无悔，打出惊天动地？
我改变不了拿到的牌面，但是我擅长改变自己。
十几岁时认识的初中同学，不敢相信我在高中的成绩可以蝉联年级第一名。
大学时期一起玩的朋友，在得知我报考北大后，觉得惊讶，毕竟我们曾手挽手一起堕落，不像是有宏图大志的人。
我的北大同学也不相信我能拿下《超级演说家》的冠军，他们都觉得，我们毕业后最多只能找到一份好工作。
然而这就是我成长的特点。我会挑战超出能力范围的事情，抓住别人看不到的机会，然后倒逼自己去凶猛成长，最后完成脱胎换骨式的转变，实现所谓的逆袭过程。
一次一次完成以后，我发现自己身上亦有天赋。
我管这个天赋叫作积极竞争力。
不是美貌，不是聪明，就是积极。
积极竞争力的第一个体现，就是擅长抓住机会。
但凡一个值得被称为机会的事情，就一定存在风险。
人在同一件事情中看到的内容并不相同，即便这两个人实力相同，甚至际遇相同。
因此，可以把人分为积极型和防御型。
积极型的人，看到一个机会，会觉得跟自己有关系。看到厉害的人，会认为自己也会成为那样的人。看到一项伟大的事业，会觉得自己将来有一天也能参与其中。
但是防御型的人看到一个属于自己的机会，未必觉得跟自己有关，因为他在追求成功之前，最敏感的是风险问题。
人的视角可以不一样到什么地步？
前两天我的两个妹妹在一起看《中国成语大会》。
其中一个妹妹说：“姐，我也想去这个节目。”
另外一个妹妹说：“真好看。”
其实这就是视角的不同。
一个是参与者视角，一个是旁观者视角。
我曾经是参与者视角。
23岁那年我刷微博看到《超级演说家》在招募选手，想都没想就决定报名。我并不觉得自己是个看客和观众，而是野心勃勃地打算参与这个世界上所有好玩的事情。
但现在我的视角又变了。
我已经很习惯用创造者的视角去看问题了，所以每次看到一个好看的节目，我都会想：是怎么做出来的？我能不能做出来？
这就是为什么积极思维的人更容易抓到机会。因为他们经常会问自己：为什么没有我？为什么不是我？
此外，积极型的人看到目标时，会把目光集中在命中的概率上，能一眼看到成功的可能性。
防御型的人就比较谨慎，他们厌恶出错，希望可以保持在一个完全完美的状态。
过年全家在家打斗地主的时候，我抓到了一手烂牌，看到后我的第一个想法是：如果我能唬着对手把大小王先打出来，那么我还是有可能赢的。
于是我的大脑中闪过好几个可以唬着他们打出大小王的方法。
恰好，我爸在后面点评了一句，说：“你这个牌面太烂，连个大小王都没有，怎么打怎么输。”
如果这件事情的成功概率是30%，我看到的是这30%的成功率，而我爸看到的则是70%的失败率。我会觉得还有机会成功，所以想办法把30%变成现实，我爸则会因为失败率太高直接放弃。
所以，积极型的人做出的尝试更多。
你看到的是失败的重点，我看到的是成功的画面；你看到的是无能为力的自己，我看到的是可能被解决的问题；所以你决定放弃，而我决定闯下去。这是积极思维的人更容易抓住机会的第二个原因。
经常问自己：问题有没有解决的可能？有，就不要放弃。
我的人生也类似一场不具备优势的斗地主。一个普通的寒门小孩，向上的路又窄又陡，翻越命运的可能性小而又小，但是你说，爬还是不爬？我看到的是剩余的可能性，所以地主要抢，高山也要爬。
问题不是不能解决的。
确实因为金钱而窘迫过，但是我从来没有觉得赚钱是个难题。即便最穷的时候，我也没有为钱发过愁。
上大学的时候我和同学暑期兼职卖保险，去到北京一个豪华高档的小区，同学惊呼：“天哪，我一辈子都买不起这里的房。”
而我的脑海中盘算：我怎么样才能买得起？
在所有方法都尝试穷尽之前，我绝对不会跟自己说“做不到”三个字。
我把这个做事的方法命名为：穷尽方案法则。
懂得这个法则，你就能在坏事发生的时候保持镇定。
有一次要坐飞机飞往国外的头一晚，助理把我的护照弄丢了。
她慌慌张张的，吓得快要哭出来了，因为我们出国是有很重要的事情要办。
我说：“你不要慌，我们现在还没有把所有的方法都试过，还没有把所有的地方都找过。”
我让她把护照可能出现的地方列举出来，从公司到家，沿途的路上，我们把需要寻找的地方分为几个区域，然后一寸一寸地翻过去。
我叮嘱她不要放过任何一个角落，即便你认为不可能在这里。
最后我们在她家里的一个不常用的背包侧袋里找到了，而这个包她也翻过，但是觉得不可能放在里面就草草略过了。
我用穷尽方案法则找过许多东西，大部分还真的都找到了，朋友都说我是找东西高手，心态稳定，寻找仔细。
心态当然会稳定了。
我明明知道，还有许多方法没有尝试，你让我坐在那里大哭或者抱怨，那不纯粹是浪费时间吗？
不管发生了多坏的事情，不管面对的困难是什么，当我进入到穷尽方案法则这个思路时，整个人的状态都是积极的，我很习惯把遇到的问题写下来，然后在后面写上这个问题的所有解决方法，一个不行，就去换另外一个，试着试着，这些问题就都被解决了。
这也是我们能抓住更多机会的原因，因为我们常常问自己：怎样才能做到，是不是所有的方法都试过了？为什么没有我？为什么不是我？问题是不是可以解决的？是不是每一个方法都试过？
常自问，就会很积极，就更擅长抓住机会，拥有积极竞争力。
积极竞争力的第二个体现，就是擅长吸收失败。
太积极的人，更容易失败。
俗话说“没有期待，就没有失望”。
消极的人必然是更安全的，因为他不会把自己暴露在可能失败的风险当中，他每次都选择不尝试，所以很少有机会失败。
相反，积极的人总是认为问题是可以解决的，机会都是属于自己的，但有的时候问题确实没有解决好，机会没有抓住，所以就失败了。
可这时候，如果你一蹶不振，就不会有下一步的行动，也不可能有什么成功可言。
有些积极是虚伪的积极，被打击的次数多了，负能量会加倍地反弹，怨天尤人，萎靡不振。
能不能消化失败，就是积极竞争力的第二个关键步骤。
关于失败这件事情，我早就看开了。
每有十个尝试，有七八件事都被我搞砸了，抱着满腔热情扑上去，然后伤痕累累地退下来。
但是人们看不到十之七八，他们只是看到了一二，就觉得你很厉害。
有人在我公众号后台留言问：为什么你的人生好像开了挂？
他只能看到我身上开的挂，看不到我身上挂的彩。
实际上我的人生只是偶遇了那么几次所谓的成功，我最熟悉的朋友，反而都是失败。
每次遭遇挫折，我都会问自己，最坏的结果，你能不能承受？
失败带来的后果，一般有四个方面：首先是物质的，可能会赔钱；然后是精神的，失败之后自信受损，周围的人也可能对自己有看法，所以精神压力很大；然后是人际的，可能会失去一些朋友；最后是机会的，失败之后，可能会失去一些后续的机会。
一般人面临挑战的时候，他只要想到“失败了别人会怎么看我”，仅仅这一点，就足够他恐惧到退却了。
这种恐惧其实是夸张的，远远超过失败真实发生后给我们带来的痛苦。
举个例子，打针的时候，看着针头会很恐惧。
每次去抽血，护士拿起针头的那一刻，我会怕到极点。但实际上针头真的扎进去之后，那种疼并非不可忍受，打针带来的后果，实际上配不上我们之前的恐惧。
失败亦如是。
如果要打破恐惧的话，可以先把失败带来的后果一一列明，物质的、精神的、人际的、机会的，最好为每一个后果标注上对应的办法。
我当时选择考研的时候，就是列了一下后果，觉得是可以承担的，然后就报了名。
其实考研失败没有那么严重，最严重的反而是心理遭受的打击。
人生很长，现在80岁都不算长寿，比别人晚一年开始工作，也不是什么特别严重的事情。
这是列明后果带来的第一个好处，就是降低恐惧程度。
这样做的第二个好处，就是当我可能又要面临失败的时候，翻开以前自己做的记录，发现自己原来可以承受许多本以为无法承受的东西。
我会好好的，我会更勇敢。
当然，也有一种情况是列完了之后，发现自己接受不了。
我养过一只小狗，病重的时候需要决定是否接受治疗。
那时候是真的无法接受它的死亡，也无法接受它受苦，这对年幼的我来说是一件根本不能想象的事情：一个生命，就此消失。
后来经历了痛苦的治疗之后，小狗还是死了。
我抱着断气的它从医院回来，那一刻觉得全世界都空了，不只是它的离开让我伤心，不只是因为我对它的感情，还因为我被死亡狠狠地教育了一顿。
没有来生，没有天堂，没了就是没了，它受过的所有痛苦，我们之间的所有遗憾，无法被弥补。
没有经历过的人可能无法理解。
但我没有想到的是，时过境迁，对死亡的思考竟然成了消化现实的力量。
每次觉得自己无法接受某种失败的时候，我就会想，人都是会死的。
一切都会结束，现在正在倒计时，所以没有那么多值得计较的，你的灰头土脸，除了自己，不会有人记得。
无论是否能够承受，分析一下，总有结论。
提高失败承受力的第二个方法，是从根源上改变自己的认知。我管它叫“允许失败法则”。
败而不倒确实是一种能力。
在我们成长的过程当中，由于缺乏失败教育，导致我们根本就没有失败的能力。本质上，许多父母给的教育本身就不允许失败。
小时候没有考好，妈妈会说：“没有关系，下一次一定会考好的。”她看似宽容开明，但实际上这句话背后的意思是：我可以暂时接受你的失败，却不能接受你永远失败。这次考不好可以被原谅的前提，是你以后一定能考好。妈妈从未告诉我们，她可以接受一个一直失败的孩子。
结果下一次你还是没有考好。
在你的挫败感慢慢增加的时候，妈妈又温柔地走了过来，她说：“我相信你，这次只是失误。”
这些话仍然是不允许失败的思维模式，它背后的意思是：如果没有失误的话，你本应该成功的。
有些人，到老，到死，都没有学会和失败相处。
人有两个思维，荒谬到可笑。
要求自己一开始就成功。
要求自己永远都成功，一次失败都不行。
很多人不承认自己有这样的思维。
反思一下：为什么第一次创业失败，就觉得痛苦难耐，就开始否定自己。为什么第一次追求异性不成功，就想自杀？
再反思一下：为什么优等生小测验没有考好，排名靠后，就接受不了？
被这两种荒谬的思维控制，就会把正常的事情当成值得恐惧的事情。
孩子刚学走路的时候，你不能要求他不摔跤，在人生中做任何一件以前没有做过的事情，你也不能要求自己不可以跌倒。
即便跌倒，也不要产生恐惧，没有哪个孩子摔跤了以后不敢站起来继续走的。
对待失败正确的思维应该是这样的：
我们的人生当中，面临失败的次数，远远比成功的次数要多。
所以当你经历失败的时候，必须以一种长线思维，来看待自己所处的失败点，你得允许自己的人生有起伏。
乔丹曾在一个广告当中这样说过：我有超过9000次投篮不中，输了将近300场比赛，我还有26次错失了绝杀的机会。当你每次投篮不中的时候，你要想这是9000次当中的一次就可以了，这样的话失败就更容易接受了。
所以我就跟自己约定：在同一件事情上，一般允许自己失败三次。
就连恋爱和结婚，也要允许自己失败。
如果将来错判了恋爱对象，导致婚后不幸，也要宽容自己，毕竟我们之前又没有结过婚。
婚姻失败，其实也挺正常的。
我不仅允许自己失败，还允许自己比别人失败得多。
原因也很简单，因为我是超强积极型的人，所以我挑战的次数比别人多，我遭遇的超出自己能力范围的情境也比别人多。
我们可以给防御型和积极型的人画一个能力圈。
防御型的人只在圈内做事，当然面临失败的可能性要小。但是积极型的人总往外闯，自然会面临更多挫折。
所有的失败，对我来说都是练习。
高考失败了你会难过，但平时做练习失败了，就没什么。
因为练习是学习的过程。
这就是我总结的另外一种对抗失败的思维，叫作“练习法则”。
我们把自己做的每一件事情，都当作人生中的一次练习。
事实上整个人生都是一个漫长的练习过程，我们在这个过程当中优化自己的各项技能，这个过程就犹如日常测验，考得不好，才知道自己哪里做得不好，才有优化的可能。
有了这种思维之后，你会发现自己的反弹力会变得非常好。
触底不见得会有反弹，因为反弹力不是来自你跌得多惨，落得多低，而是源于分析和消化失败的能力。
接受失败是第一步，怎么分析这个失败比接受失败更重要。
就像乔丹，失败了之后他必须要回到球场寻找原因，不是说对着失败坦然一笑而过就可以。
分析不到位，他就会一直重复错误的练习。
我见过许多演讲差劲的人，他们一直用打鸡血的方式在坚持，告诉自己应该去地铁上演讲，去广场上演讲，去人群中演讲，但是始终在用同一种方法。
这样坚持下去，除了脸皮越来越厚，进益其实很少。
原因诊断是一个很厉害的技能，找到失败的原因，然后消灭它，这个失败才是有效失败。
怎么去分析错误和失败呢？
我在面试的时候，特别喜欢问求职者这样的问题：你对当时高考的成绩满意吗？你当时为什么没有考得更好？你有没有想过怎么做，才能考得更好？
这样的问题可以让我知道这个人的思路清不清楚，反思的能力强不强，可成长性好不好。
我很惊讶地发现，大多数人没有思考过这个问题。
那些曾经高考失败要考研翻身的人，高考不如意，学历低受歧视的人，并没有分析过自己失败的原因，居然就这么往前走了。
所以在我问到这个问题的时候，大多数人首先一愣。
然后他们告诉我“因为我当时不够努力”，或者说“因为我没有好好复习”。还有一次，有一个男生给我的答案是“因为我高三的时候谈恋爱了”……
我想，如果再多给这些人一次机会，他们仍然会失败。
到底什么叫好好复习，到底什么是足够努力，估计他们自己也不知道。
在我分析失败的时候，我不会上来就问为什么，我会分析根本原因是什么。
没有考好，因为没有好好复习。
不好好复习当然是没有考好的原因，复习时间不够，不专心，方向不对，这些都可以叫作不好好复习。
可是这个原因分析出来也没有用。
什么是好好复习，接下来应该怎么做，你还是没有答案。
换句话说，我们找到的失败原因，必须给我们清楚的行动指示。
到底做到什么程度，就不会再失败了，这样的分析才是有效的。
所以有效的失败分析用一句话就可以形容——如果我这么做了，一定能避免失败吗？
问自己“为什么”并不能避免失败，问“是什么”，却能够避免。
这次失败，是因为最后一道大题做错了，这道题的解法我没有见过，只要学会这个解法，我下次遇到这道题，一定可以避免再次失败，这就是“是什么”的魔力。
然后可以在“是什么”之后，再问“为什么”。
为什么最后一道大题做错了？
是因为我没有见过这道题。
为什么没有见过？
因为我选择的练习册不对，那就需要换一本练习册。
换一本练习册就能避免更多的错误发生。
以上就是我分析失败的方法，从“是什么”到“为什么”。
有效的失败原因分析，必须给一个行动的脚本，按照这个行动脚本去做，一定可以避免失败。
如果你分析完了之后，给自己的指示是模糊的，或者按照行动脚本去做并不能避免失败的话，那么你这个分析就是无效的。
再换一个案例，比如最近我的学员群里，有人在问：“怎么办？我最近对接的一个客户不搭理我了。”
也就是说这次销售失败了，然后我们就问他：“为什么失败？”
他给的原因是：因为我这个人不太会说话，下一次要好好说话。
分析出来的这种原因，压根儿就没有指导意义，所以他下一次还会犯错。
你要找出这个失败是什么，先不要问为什么。
你到底跟客户说了一句什么话，导致客户不再买你的东西了。把这句话找出来之后，告诉自己不应该这么说，应该换成什么话。
下一次你碰到同样情况的时候，你就知道如果用一句对的话去回应，就可以避免诸如此类的失败。
这就是分析失败的第一个要求：具体归因。
还有两个要求就是：短暂归因和内归因。
有一段时间，我跟室友的相处出了问题。
我们确实太不一样了，我是典型的内向型，在外面与人打交道，看上去也自信大方，但是必须要靠独处来恢复自己的能量。
回到家以后，我并不想进行任何社交活动。
而她过于活跃，一会儿要跟你推荐她追的CP（即Coupling，配对），一会儿要跟你一起打游戏。
最极端的一次，是夜里两点她回来后，看我没有睡，跑来要和我谈谈心。
我无力应付这种热情，自然就显得比较冷淡，慢慢地她开始故意对我排斥，主动对我冷漠。
这类似一种自卫手段，一旦发现你不喜欢我，我就先不喜欢你。
这让我挫败感很强。
不是因为她不喜欢我——我并不把他人的喜欢作为成功的标准，而是如果我们的关系这么僵硬，会带来许多生活上的不便，并且会把家里的氛围弄得很尴尬，非常不利于休息。
挫败感来自我对于这个问题解决的不力。
我朋友说，这就是你的性格，你没办法改变自己的性格，所以只能这样。
而我做事失败时，不喜欢把原因归结到这种长期因素上，比如性格、环境，因为这些因素很难做出调整，所以一旦归因于此，你就会放弃努力。
我把这个问题最终归因到沟通方法上。
沟通方法是很快就可以调整的，自那之后我读了二十多本关于人际关系的书，手机里存了数十种沟通方法，只要多试几次，总能改善我们之间的状态。
果然，我找机会跟她重新沟通了几次，最终我们终于接受了，对方跟自己是不一样的人，但是遇到问题的时候，其实都非常善良热心。
还有，我很少做外归因，除非外因是我可以控制的。
上大学的时候有个朋友想出国读书，但是一直考不过雅思，跟我抱怨家里人不支持，没有给她报辅导班。
她父母只不过是县城的普通公务员，月收入加起来七八千，不支持出国读书，不是很正常吗？
从此我就有些看轻她。
我也想出国读书来着，但是就连托福报名的钱，我父母也出不起，都要我自己打工去赚。
可是父母是你无法选择的，甚至有时候父母的态度也不是你能影响的。
在他们身上找原因，不如多看看自己，每天的有效学习时间够不够长？学习的方法对还是不对？自己到底是不是适合做这件事？
就连长得丑，都不能怪父母的基因。
你控制不了脸形，但能控制体重，对吗？
用正确的方法去分析失败，这样失败才是礼物，才是所谓的成功之母，它们是生活里的练习题，正是它们检查出了我们的薄弱之处，让我们成长为更强劲的人。
而在这个过程中，我始终冷静地旁观自己：我在做什么？我是怎么做的？到底是哪里出了错？怎么做才能行？
所做的事情就好比一项实验，甚至我自己都是一项实验，另一个我在清楚地做着自我分析。
如此一来，你就拥有了对失败的“吸星大法”，失败就是你吸收能量的对象。
这是拥有积极竞争力的第二个步骤。
第三个体现，拥有积极竞争力的人，认为自己是可以学习和改变的。
以前我一直觉得自己是一个特别不会说话的人，一开口就说错，尤其在人多的时候。这种情形着实让我苦恼了一阵子，每次跟朋友聚会，回到家后都要自责。
后来我想，无非有两个选择。
第一种选择，少说少错。干脆闭嘴，当一个“壁花”，这样就不会出错了。
第二种选择，越错越要多说。这样才能知道哪里说错了，才有改进的可能。
当时我选择了第二种做法，因为我认为自己的可塑性是很强的。
所以我要勇敢地说，勇敢地面对自己的缺点，然后勇敢地去做自我矫正。
不过这样还不算积极，更积极的做法是，在开口之前，研究好说话的方法，然后把每次的说话当作一项实验和练习。
当遭遇到否定的时候，例如别人跟你讲：“你怎么这么不会说话？”
这时候你一点都不难过，你只是觉得暂时不行，目前这个方法不行，你脑海当中只有一个念头：回去之后再调整，下次我试试另外一种方式。
积极者相信自己可以努力变得更好。
他们的自我监测能力和自控力很强。
自我监测能力，是指知道自己在做什么，能监测自我并且教育和指导自我。所谓自控力，是可以控制自己的行为。
我可以控制我自己，绝不懒惰而是立即行动；
我可以控制我自己，绝不丧气而是积极学习；
我可以控制我自己，绝不害怕而是去适应各种环境。
怎么能拥有这种积极的心态？
首先，需要积累一点习得的经验。
很多人在学习上其实是很无力的，因为从来没有真正学会过什么东西，也没有拿学会的这些东西去解决过什么问题，更没有因为学习而成功过。
所以体会不到这种习得的过程，体会不到这种变化和自我改造的过程。
而有些人就比较幸运。
我上高中的时候花了一个多月的时间，从一个差生冲刺到了年级前十几名。
这个经历对我影响特别大，就好比普通人忽然有了超能力，我忽然感受到了自己对自己的控制力。
我能感受到自己做出积极改变的时候，能力增强的过程。
在以后的人生当中，哪怕落后，哪怕失败，也不要紧，因为我可以学习，我可以变化。
除了习得的经验之外，掌握学习的技术和方法，也会让人对自己的改变更有信心。
当一个人知道怎么学习，就不必惧怕问题。
我从学校一毕业就创业了，没有融资，也没有合伙人，刚开始公司只有三个人，可是就连三个人我也管理不好。我没有被人带过，也没有带人的经验，管理问题对我来说，比做事本身要难得多。但是我知道怎么学习，应该向谁学习，所以也从未害怕。
就连马云，从英语教师转行创业，从十几个人的小公司到中国最赚钱的互联网公司之一，难道一开始就具备了所有技能？
每个人都是一步一步学过来的。会学习，则无敌。
这就是积极竞争力的第三个体现。
为什么我说积极竞争力能提高一个人的成功概率？
你看它的三个作用：
首先，能让你发现和抓住更多的机会；
其次，能让你承受和消化失败；
最后，你始终具备学习和改变自我的信心。
这三点，形成了一个成功的闭环。
能发现并抓住更多的机会，其中有些尝试后成功了，由此信心加强，便能做更多尝试。
我去《超级演说家》，就是幸运的成功，从此我在演讲这个领域更敢于尝试，于是更多说话的机会纷至沓来。
即便不成，你也能承受失败，并且在失败中再学习，积极地自我改变。
高考一战无缘北大，差12分，这口气一直憋了四年。四年后重来的时候，考试这件事情已经被我参得透透的了，再战的我，已经不是当日的我。
改变后再尝试，成功的概率会提升，一直这样循环往复直到做成为止。你再次确认了，自己是可以改变的，便大可自信面对人生。
这就是我称之为“成功闭环”的原因：从抓住机会，到消化失败再行动，再到学习和积累经验，本身就是一个正向循环。
无论如何，总能走向属于自己的成功。
每个人都应该去追求成功。
在这个过程中，无论是靠天分、靠勤奋，还是靠机遇，都靠不住。
最可靠的是属于自己的方法论。
方法论带来的成功是必然的，只不过来得早或晚而已。
我对成功的态度，犹如我对待失败，坦然到不能再坦然。
它们都提升了我对人生的掌控能力。
这个世界上，没有成功的人或者失败的人，衡量一个人成功或失败的标准并不相同。但是对每个人来说，都有成功的事和失败的事。
拥有积极竞争力的人，更容易做成事，这是不可否认的事实。