下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
上中学的时候，看到过这样一幅图。
一个小孩扛着铲子要挖井，挖了很多次，每次都是快要挖到水的时候就放弃了，于是他始终挖不到水。
这幅图告诉大家不要半途而废，否则什么都得不到。
类似这样的励志小故事还有很多，都是鼓励人坚持不懈的。小时候读起来觉得很受鼓舞，长大之后发现不是那么回事。
原因在于，这样的故事都是从执行层面说问题，没有考虑到策划和规划层面的问题。
我们做成一件事情，首先要有一个目标。
制定目标本身就需要很强的策略性，这个世界上并非所有目标都可以实现，更准确地说，目标与目标之间是有差别的，实现起来的难易程度并不相同，再加上我们每个人的优势并不相同。
其次你需要去思考通往目标的途径。做事的方法有笨的，有巧的；你选择的路径有通的，有不通的，所以并非只要坚持就能成功。
最后才是执行层面的事情。当你确定好目标和路径之后，一定要及时开始，并且彻底执行，这样才能够取得最终的胜利。
我们先来说一下目标层面的问题。
失败的原因，除了不够坚持之外，有可能坚持的方向本身就是错的。
还是拿这幅图来说，你看，各处井水的深浅其实并不相同。
如果真的去做金钱投资的话，大家肯定不会相信这样的鬼话：往哪儿投资都一样，投哪个项目都行，只要坚持投资就可以。
可是为什么在投资自己的时间跟精力的时候，就会相信只要坚持，在哪儿努力都一样呢？
每一个人的时间和精力都是有限的，所以必须去思考怎么分配这些时间跟精力，往哪个方向去投资这些时间跟精力。
我们再看一下中国的矿产分布图。
有些地方矿多，有些地方矿少，有些地方矿产藏得深，有些地方藏得浅，有些地方根本就没有。
在不同的位置挖掘，收获肯定是不一样的。
当我们作为一个个体生存在这个社会上的时候，很容易受自己所在的这个位置局限，不去看周围，也不去看趋势，更不会拿这种地图的思维方式来看待自己。
我们做事很容易只着眼于自己所在的那个点。但其实每个人所在的点并不相同。
你投入一个月，跟别人投入一个月的产出是不一样的。
一个月都不一样，那么十年之后呢？
人和人之间的发展，会出现更大的差别，那个时候就只能感叹是命不一样了。
我们再来看一幅图——房价分布图。
东南沿海的房子，跟西北地区的房价是不一样的；
北京的房价也跟东北的不一样；
市区的房价跟郊区的也不一样；
城市的跟农村的就更不一样了。
是房子本身有什么差别吗？我觉得未必有。
比如我在农村建一栋二层小楼，可能比城市一百平方米的房子还舒服、高档、豪华，但是我盖房子花的钱，在城市只能买十平方米。
为什么城市的房子贵？
因为城市的房子享受了时代福利跟位置福利。中国是一个发展很不平衡的国家，城市交通方便，集中了更好的教育资源、医疗资源，所以大家往城市跑，以离开农村为终生奋斗目标，所以城市的房子就贵。
对一套房子来说，决定它价值的除了盖房子的物料之外，最重要的因素反而是它的站位。
换成人也是一样的道理，同样能力、同样学历的人，他们最后的发展不同，也跟位置有很大的关系。
我之前查过阿里巴巴著名的“十八罗汉”的来历，随便找出一位来举例吧。
比如有一位叫蒋芳，这个人是在2000年的时候加入阿里的，那时候的她是一个普通的大学生，因为上过马云的英语课，所以相识了。她的能力未必比那些留学回来的名牌大学生要强，但是如今的蒋芳已经成为新闻标题里那个马云手下著名的亿万女富豪了。
这样的人，职业发展是叠加在企业、行业的发展上的。
下面有幅图给大家展示，很清晰、很直观。
所以我们在努力的时候，除了修炼好自身的能力和技能之外，还要选好自己所在的位置。
让你的努力，跟你所在位置的发展趋势叠加在一起，就可以加速你的成长。
所以我们绝对不可以只想眼前，或者单纯考虑一个因素——比如到手的薪资。
很多人喜欢说那种所谓的“爽话”，比如：
别跟我谈理想，你就告诉我给多少钱；
除了钱，其他的都是虚的。
所以他们就会把钱当成唯一的标准，实际上这是一种懒惰且愚蠢的做法。
从心理学来讲，人会有“决策疲劳”，意思是当一个人做了太多次选择或者经历了过于复杂的决策之后，就会懒于权衡，他们就会拿一个简单粗暴的标准作为最后选择的依据。比如两件衣服的质量和款式各有千秋，比较来比较去都没有头绪，最后就拍板：买那件价格低的。以此来降低选择的难度。
那些不喜欢想太多、只看钱的人，大概是同类心理。
薪水高低，是最简单的、不费脑的标准。
可是目前能够拿到的薪水，相比长达十年、二十年的发展来说，有时候真的没那么重要。
在制定目标和选择道路的时候，只看眼前和只看眼下就是典型的点状思维。
点状思维将来是不是能够成功，只能看运气，或者他的努力已经夸张到不管他在哪儿都可以成功。
怎么克服这种点状思维呢？
第一，学会纵向思考。分析一下自己所在的区域、行业、企业跟职位，在历史上是什么样子，现在是什么样子，未来有可能发展成什么样子，有没有发展更好的对标对象。
由此我们可以得出一个结论，自己现在所处的这个位置，是不是符合趋势，是不是处在一个投入产出比较高的位置上。
我之前读书的时候就看到过这样一个分析，说是在1900年左右，企业的领导者一般都有制造或者生产的背景，因为那时候企业面临的最重要的问题是解决生产和工程的问题。
到了20世纪20年代到30年代之间，CEO大多来自营销和销售部门，那时候对企业来说，最大的问题就是如何卖出更多的产品。
从20世纪60年代起，CEO开始具有财务背景，原因是资本市场的力量在不断地增长，股东利益很重要，公司需要跟金融界建立一个牢固的关系。公司需要融资、借债、上市、并购等等。
由此可见，某个部门的重要程度，在不同历史时期是有变化的，如果你想当CEO，除了要具备相应的能力之外，还要选对部门，这样成功的概率就会更高。
第二，可以横向思考。我能选择的其他行业公司的职位，跟我现在所处的行业公司职位相比，有没有收入差距，为什么会有这个差距。
第三，就是立体思考。先定一个时间点，比如过去十年，我所在这个位置的发展，跟我能够选择的其他位置的发展有什么区别。既考虑了自己所在点上的时间变化，也考虑了同一个时间点上不同位置的区别。
从横向、纵向、立体方向思考，就可以破除那种点状思考的局限，让你在选择方向的时候不再局限于某个点，而是看到薪水后面的职位，职位后面的企业，企业后面的行业，行业后面的城市，城市后面的国家。
当然可能想破脑袋，以我们目前的见识和智慧，都没有办法在2000年的时候，想到阿里巴巴未来会发展得这么好。
可是拥有这种思考的意识，有两个好处：
第一，就是对于变化和新机会更敏感。因为你不会孤立地只看自己现在的这个点，你会抬头看，还会左右看。
第二，就是可以抵挡短期快速收益带来的诱惑，选择会更加理性。当我们懂得长线跟立体的思考之后，就不会对当前的短暂变化恐慌，或者因为急功近利，做出一些盲目的选择。
工作干得好好的，发现微商很挣钱，立马辞职干微商。过了一段时间，又觉得微商好像不行了，马上去追更热的区块链。
最后一无所获。
我很喜欢在笔记里写未来十年我的工作会变成什么样子，平时遇到相关的信息，我还会补充到相关的笔记中。并且我还建议我的朋友们这样做。
有个朋友做了以后跟我说：“媛媛，如果你不提醒我，我都没有发现，我自己原来一直都在自己都不看好的行业里发展。”
行业在衰落，水越来越深了，而我还在勤奋地挥舞着自己的铲子。
有时候怎么努力都没有结果，或许稍微挪动一下位置，事情就对了。
你所在的位置，也能决定你的价值。