东汉末年,士大夫反奴才政治的抗争是失败了,他们留下来的只是一页血肉狼藉的历史。但是他们的鲜血,却写成了一篇慷慨悲壮的政治宣言。在这血写的宣言中,明白而有力地指出了当时的暴虐与黑暗的政治已经没有改良的希望。换言之,当时的反动政权决不接受任何修改的建议,它一定要坚持反动,而且要反动到底。如果人民不能忍受这种反动,惟一的办法,只有武装暴动。因此,跟着“党锢之祸”而来的,再不是“匹夫抗愤”、“处士横议”、“学生请愿”,而是“黄巾的大暴动”;再不是士大夫被屠杀,而是屠杀者被屠杀了。
跟着东汉的士大夫之后,中国的士大夫,继续不断出现于政治斗争的前线,发动改良运动。例如在唐则有牛僧孺、李宗闵反贵族政治的运动,在宋则有王安石的变法运动,在明则有东林党人反宦官、反锦衣卫(特务)的运动,在清则有康有为、梁启超的变法运动。这些运动,在本质上都是改良运动,不是革命运动,但是都不能为当时的反动派所接受。结果,都和东汉的士大夫一样,“衣冠填于阶陛,善类殒于刀锯”,一个跟着一个失败了。不过,跟着他们的失败而来的,也和东汉一样,再不是士大夫的哭脸,而是农民的大刀。例如跟着牛、李反贵族政治的失败而来的,是黄巢大暴动;跟着王安石变法运动的失败而来的,是宋江、方腊的大暴动;跟着东林党人反宦官、反锦衣卫的失败而来的,是李自成、张献忠所领导的大暴动;跟着康、梁变法运动的失败而来的,是辛亥大革命。从这些史实,我们得到了一个结论,即“士大夫政治抗争的失败,就是农民大暴动的信号”。
现在中国的士大夫又在为了和平与民主而出现于政治斗争的前线。我希望他们再不是失败,如果不幸而失败,我敢预言,跟着而来的还是人民的武装革命。