下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
解题 《春秋左传集解》第五《僖公上》：“（十五年）晋饥，秦输之粟，秦饥，晋闭之籴。故秦伯伐晋。……（九月）壬戌，战于韩原，……秦获晋侯以归。”《国语》卷九《晋语》：“公（按指晋惠公）在秦三月，闻秦将成，乃使郤乞告吕甥。吕甥教之言，令国人于朝曰：‘君使乞告二三子曰：秦将归寡人，寡人不足以辱社稷，二三子其改置以代圉也。’且赏以悦众，众皆哭，焉作辕田。……吕甥逆君于秦，穆公讯之曰：‘晋国和乎？’对曰：‘不和。’公曰：‘何故？’对曰：‘其小人不念其君之罪，而悼其父兄子弟之死丧者，不惮征缮以立孺子，曰必报仇，吾宁事齐、楚，齐、楚又交辅之。其君子思其君，且知其罪，曰必事秦，有死无他。故不和。比其和之而来，故久。’公曰：‘而无来，吾固将归君，国谓君何？’对曰：‘小人曰不免，君子则否。’公曰：‘何故？’对曰：‘小人忌而不思，愿从其君而与报秦，是故云。其君子则否，曰：吾君之入也，君之惠也，能纳之，能执之，则能释之；德莫厚焉，惠莫大焉；纳而不遂，废而不起，以德为怨，君其不然！’秦君曰：‘然。’乃改馆晋君，馈七牢焉。”又，《史记·秦本纪》：“缪公曰：‘我得晋君以为功，今天子为请，夫人（按指夷吾姊）是忧。’乃与晋君盟，许归之，更舍上舍，而馈之七牢。十一月，归晋君夷吾，夷吾献其河西地，使太子圉为质于秦。”不及吕甥对秦伯事。
十月，晋阴饴甥 即吕甥。 会秦伯， 穆公。 盟于王城。 王城，秦地。秦许晋平之后，晋惠使郤乞召吕甥迎己，故会秦伯盟于此。
秦伯曰：“晋国和乎？”对曰：“不和。 “不和”二字，对得骇人。 小人耻失其君而悼丧 去声。 其亲，不惮征缮以立圉 语。 也，曰：‘必报仇，宁事戎狄。’ 小人，在下之人也。君，指惠公。亲，谓死于战者。征缮，征赋治兵也。圉，惠公太子名。言小人耻其君为秦所执，痛其亲为秦所杀，不惮征赋治兵以立太子，曰必报秦之仇，宁事戎狄而与之共图也。 君子爱其君而知其罪，不惮征缮以待秦命，曰：‘必报德，有死无二。’ 君子，在上之人也。言君子爱其君，而知晋国之有罪，不惮征赋治兵，以待秦归晋君之命，曰必报秦之德，惟有死而无二心也。 〇初读“不和”二字，只谓尽露其短，今说出“不和”之故来，始知正炫其长。两边一样加“不惮征缮”四字，是制缚秦伯要著。 以此不和。” 又用“不和”二字作一束。笔法严整。 秦伯曰：“国谓君何？” 或死，或归。 对曰：“小人戚，谓之不免；君子恕，以为必归。 小人不知事理，徒为忧戚，以为秦必害其君；君子以己之心度人之心，以为秦必归其君也。 小人曰：‘我毒秦，秦岂归君？’ 毒秦，谓晋背施闭籴，毒害秦国也。 〇所以可戚。 君子曰：‘我知罪矣，秦必归君。 所以为恕。 〇即承上君子、小人说来。双开双合，章法极整，又极变。 贰而执之，服而舍 捨。 之， 晋有贰心，而秦执之。晋既知罪，而秦舍之。 德莫厚焉，刑莫威焉。 舍之，则秦之德莫厚于此；执之，则秦之刑莫威于此。 服者怀德，贰者畏刑， 服秦者，怀秦之德；贰秦者，畏秦之刑。 此一役也，秦可以霸。 秦归晋君之役，使诸侯怀德畏刑，可以成霸业也。 纳而不定， 若秦初纳晋君，今执之而不安定其位。 废而不立， 秦既执晋君，今不归而使之复立为君。 以德为怨，秦不其然。’” 是秦始有德于晋，而今则变德为怨，秦岂肯为此。 〇前两段并述君子、小人意中事，“贰而执之”以下单就君子意中，一反一正歆动他。 秦伯曰：“是吾心也。” 入其彀中。 改馆晋侯，馈七牢焉。 牛、羊、豕各一，为一牢。将归之故加其礼焉。
［清］ 何焯：阴饴甥征缮以辅孺子，有种、蠡之才。王城对秦伯之词，才智纵横，卒脱其君，可谓能矣。（《义门读书记》卷九）
［清］ 林云铭：吕甥作用全在教郤乞。征缮以辅孺子一语示晋已有君，使秦徒抱空质耳。此番以不和言和，借君子小人口中逗出立圉、待命二意，浑成无迹。末把归晋君一着为秦之利。抑扬中纯是一片笼络，可谓词令妙品。（《古文析义》卷一）
［清］ 吴楚材、吴调侯：通篇作整对格，而反正开合，又复变幻无端。尤妙在借君子、小人之言，说我之意，到底自己不曾下一语。奇绝。
（《古文观止》卷一）
［清］ 毛庆蕃：阴氏各种词令不及“是吾心也”一语。盖含宏光大，已并晋君臣而包之也。晋侯杀庆郑，秦伯又饩之粟，是晋再败而秦伯再克也已。（《古文学余》卷三）