对约翰来说,亲密隐含着被约束的威胁。从小时候开始,约翰的父亲就酗酒、暴虐。父亲的坏脾气和母亲的悲伤,他一直都能敏锐地感觉到。作为一个小男孩,母亲把他当作自己情绪的守护者,他要帮助母亲不那么孤独。他是母亲的希望,母亲的慰藉,他获得代偿性的肯定:她杰出的儿子将证明她悲惨生活的价值。在这种冲突的婚姻中,孩子经常需要保护脆弱的父亲或者母亲。约翰从没有怀疑过母亲对他深深的爱,可是母亲的爱也一直给他带来负担。长大后,约翰的爱情从一开始就暗示着责任和义务,尽管他渴望亲密。在他的生活中,他始终有一个女人,但他不知道怎样的爱情才不会让她感到束缚。他和碧翠斯刚刚萌芽的爱情,也带着以往的爱所附带的沉重。
在很多情况下,人们会感觉到爱和亲密的约束,并非只是有过一个不幸童年的人才会如此,而是这种心态人皆有之。如今的流行语把这种想法称为“亲密恐惧”,这种情况在很多男性身上尤为常见。但根据我的观察,他们并非不愿意投入到亲密关系中——没有人能怀疑约翰与碧翠斯的相互深入了解。相反,是这种深入了解的重要性让他们觉得沉重。排除爱情必要的自由和自发性不谈,他们都觉得自己被亲密束缚了。
我在进一步的深入交谈中得知,随着约翰和碧翠斯的情感互动加深,约翰的性压抑也在加剧。事实上,他越关心她,他对她自由的欲望就越少。对他来说,正如对处于这种困境中的许多其他人一样,没有欲望并不是一件小事。不举的问题严重影响着他。但是,为什么会这样呢?是什么让他无法与碧翠斯一起享受性爱?特别是不久之前,他和她在一起的性爱还如天堂一般快乐。
具有讽刺意味的是,即便是美好的性爱所产生的亲密,也会起反作用。同约翰和碧翠斯一样,许多相爱多年的伴侣也陷入了这种怪圈之中——美好的性爱让他们更贴近,而这种亲近反过来却让性爱变得困难。最初的狂喜促使他们迅速结合,迅速发展感情,然而,虽然有许多人会享受在性爱中失去自我的感觉,但在身体的结合中,我们体验到合为一体的同时却会唤起一种毁灭的感觉。强大的情欲促发了对吞噬的恐惧。当然,我们很少有人会意识到这些暗流的涌动。我们能感觉到的是,在高潮后想要赶紧拔出来,或者突然想做一个三明治,或者点燃一支香烟。这时我们欢迎随便什么想法进入脑海:我想起来要发一封邮件、那些窗户要清理、我想知道我朋友杰克最近怎么样……我们喜欢让思想随处漫游,因为通过这种方式能重新建立心理距离,划分出两个人之间的界限。我们从“外部世界”回到“内部世界”。在身心相贴之后,我们退回去,找回自己的皮肤。从联结到独立的转变在性行为结束后体现得最为明显。
在《性兴奋》(Arousal)一书中,精神分析学家迈克尔·贝德(Michael Bader)对类似于约翰和碧翠斯夫妇的性爱僵局,提供了另一种值得我们深思的解释。在他看来,随着亲密增加,夫妻双方对彼此的长期幸福日益关注,这其中包括对伤害她/他的恐惧。但性兴奋需要人们处于无忧无虑的状态,追求身体的愉悦需要一定程度的自私。有些人无法让自己自私,因为他们深深地为爱人的幸福担心。这种情感状况让我们想起了约翰对他母亲的感受——约翰意识到母亲的不愉快,这让他非常忧虑,产生了负担感。这段经历使他更难专注于自己的需要,难以感受自发的、充满活力、无忧无虑的性爱。
在过去所有的感情经历中,约翰都面临过欲望消退这个棘手的问题。过去,每当这个问题出现,他都会认为这意味着他不再爱那个女人了。而事实恰恰相反,正因为他深深地爱着她,怀着对她的责任意识,才导致无法获得性爱的快乐。