吾同学暑假期间方为种种之预备,而列强忽然宣战,欧洲文化,暂隐于枪林弹雨之中。吾同学中遂有于此时期倡归国之说者,不知何所见而云然也。夫多闻多见,次于上智,观赜观动,乃知天下。此次战局,为百年来所未有,不特影响所及,人权之消长,学说之抑扬,于世界文明史中必留一莫大之纪念,而且社会之组织,民族之心理,其缘此战祸而呈种种之变态者,皆足以新吾人蹈常习故之耳目,而资其研究。故使吾人稍稍蓄好奇之心,有济胜之具,虽在闾里,犹将挟策裹粮,为泰西之游,而乃不先不后,会逢其适者,转谋引避,是何故耶?其有一二修业已毕,归计早定,不因时局而中变,则亦已耳。乃留学未久者,亦忽为战祸所驱而东去,是何故耶?英京安全如故,濒于危险者,比法一隅耳。法国西南诸省,优足为比法同学暂避之所,何所谓危险者?至于地中海之戒严,胶州湾之攻击,与夫船少人挤,熏蒸致疾,及停船久待之虑:归国者之危险,宁减于留欧者耶?将曰恐旅费之不给耶?国内之汇寄,使馆之借塾,其道正多。借曰无款,则归国之资何自而来耶?以留法同学之经验,共同生活月费七十佛郎而已足。至于归国川资,其数则巨,若移为留居之费,少则数月,多则年余。岂忧虑战局之不终而学费之不可以继续耶?将为战端既开,恐学校不复开课,游学之目的终不能达,不得不废然而返耶?近一二月,正在暑假期内,学校之停课也以此。苟暑假既毕而战祸未竣,在逼近战线诸地,虽未能克期开学,而安全之地,如西南各省,则专门普通诸校,必皆开课。法教育部言之矣。其他诸省,可以类推。若乃暑假将终,贸然返国,则即使力能再来,而入校之期,不免延误。其绌于川资者,所不待言。所谓弃游学之目的者,果谁任其咎耶?然则由各方面观察之,归国之说,言之既不成理,而持之亦非有故殆发于一,时之感情而决非审思熟虑而出之者。去留之间,关于学问之进退者甚大。愿诸同学审思而熟虑之,勿遽为一时之感情所动也。