下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
（一九〇九年八月二十一日）
刘申叔，弟与交契颇久，其人确是老实，确是书呆。惟尚杂以三种性质：（ 一 ）好胜。此尚是书呆本色。盖所谓文人相轻，自古而然也。弟尚记得一段笑话：有一日，吴彦复言：夏穗卿到彦复处，见申叔所作《□书》，有言黎民即汉人指目苗种之名，则大诧曰：光汉小子，好盗人书。盖穗卿曾于《汉族纪□》（ 见《新民报》 ）中有此说。以为申叔袭之，而不著其所自出也。时陈镜泉在座，曰：申叔前见屠敬山之《历史讲义》有此说，尝曰：吾书不可不速刊，否则人将以此说为创于屠氏也。（ 二 ）多疑。此则在其与何震结婚，及主任《警钟日报》以后，始时时发见。其最著者，在芜湖任安徽中学堂事，敖梦姜、陶焕卿（ 成章 ）、龚未生诸君皆与其事。后校中有冲突，敖君为某某等所殴，寄居于申叔家中。一日，敖君不知以何事到衙门一次，而申叔家人即大猜疑之，谓其告密于官，将捕拿申叔。顿加敖以白眼，立刻欲驱逐之。（ 三 ）好用权术。此则弟已不能举实事以为例证，惟曾忆有此情状而已。此三种性质，甚之为老实人之累。盖世界自有一种机警之人，心术至正，而能用权术以求售事，然必非老实人所当为。如弟者，自量无用权术之机智，则竟不用之。在申叔，未免好用其所短。然此等性质，充类至尽，亦不过于自党中生冲突而止。万不料其反面而受满人端方之指挥，且为之侦探同党也。弟初见书生侦探之说，即疑之。然彼报未几即自取消。弟尚以为在疑似之间。一月前，得钟君宪鬯来函，有云：近来风云大变，素日同志，改节易操者，盖多有之，如刘申叔辈，其尤甚也，云云。钟君素不妄语，弟于是始知申叔之果变节。及后见《民呼日报》，两载端方携其亲信之书记陶保濂主政、刘师培孝廉赴北洋云云，则彼又公然入端方之幕矣。现又得阅先生所示各证据，此人之变节殆已无疑。（ □□一节，弟亦从未闻之，张君疑为太炎所造或然 ）然何以变而一至于此！最后之希冀，或者彼将为徐锡麟第二乎？徐君当将到安徽之时，其刎颈交攻之颇剧烈，后来之事，大出意外。然则论定一人，非到盖棺时竟有未可质言者。此亦先生所谓与进与洁之意也。