购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

三、蛇的假设

龙的身体逶迤而蛇盘,因此最普遍的看法,就是以为龙的形象源自奇蛇。例如,闻一多先生即因为伏羲女娲是人身蛇尾的偶像,主张龙为蛇说。杨新先生也依伏羲女娲形象推论:“龙是后被神化了的蛇的基础上发展而来的。” 但伏羲女娲形象的形成很晚,他们的“蛇尾”也可以称为“龙尾”,未必是自然蛇特征,这都不能代表最初的龙形。杨青先生也认为,龙是蟒蛇、蝮虺、巴蛇、蚺蛇的形状,牵涉到螣蛇和苍龙天象 ,但他用的资料如明代的《本草纲目》,并不妥当。历来对龙的民间解说甚多,却多半不依照时间脉络,而是从当时的形象及神话理解之。

龙的形象根源为蛇的解说,无法解决一项基本的问题:自然界的蛇不会飞,只能蠕动爬行,龙却在天上飞扬为神。蠕动与飞翔是两种相反的活动形态,如果将龙当作蛇的变形,则我们就必须解释:何以不具备龙会飞这项最关键神能的蛇,竟会衍生出飞蛇的想象?

若观察其他古文明崇拜的蛇形象,不难发现,这些拜蛇的民族并不认为蛇有飞行的能力,也不把蛇当作天上的神。在诸多上古文明中,最明显的拜蛇文明应属古埃及。自早王朝(约公元前32—前28世纪)时期以来,眼镜蛇(Wadjet)即为下埃及(尼罗河的下游,即北埃及)的象征。上埃及(尼罗河的上游,即南埃及)的象征是秃鹫(Nekhbet),蛇与鹫代表下与上的相对。中国也有以龙凤相对的传统,但龙、凤皆翱翔于天空,古埃及的眼镜蛇却从不被认为有飞行能力。上下埃及统一后,蛇头秃鹫即成为护祐法老神权的象征,不过却是被当作两种神圣动物合为一体的图案,而非单独的一只神禽。即使在古埃及的神话里,秃鹫和眼镜蛇也都独自出现,并各自拥有神能。在法老的光荣名号中,包含有Nekhbet与Wadjet两个独立的字: (图四:1)。

除了代表下埃及之外,蛇的神能都与“地”有关。古埃及信仰中的蛇一直居住在地下,不曾涉及天空。吉蛇赐福丰年、保护尼罗河在山中的水源;凶蛇则在夜间吞噬太阳,意图杀死日神拉(Ra)。在古埃及的多元信仰中,眼镜蛇有几个名号:Wadjet、Renenut、Sata(地子)、Mehen-ta(圈地者)。其中Renenut地母为丰饶之神,也是供养法老的地神(图四:4)。在古埃及各种神庙和坟墓的墙上,常常可见到祭祀此一眼镜蛇神的图案(图四:2、3)。此外,养育万物的尼罗河,其山中水泉源头的保护神同样是蛇神(图五:1)。大气之神Shu和大湿之神Tefnut的儿子——大地之神Geb有时也会被画作是一个拥有蛇头人身的男人(图五:2)。凶残的Apop蛇神则是企图灭绝一切生物的地下之王,阻止太阳神从地下升天、养育万生。因此每当夜冥经过蛇身时,Ra神都必须化身为羊首人体、猫或兔子,以击败Apop(图六)。

图四 古埃及新王国图画:1.Nekhbet(秃鹫)与Wadjet(眼镜蛇)两个古埃及字;2—3.崇拜Renenut(地母);4.Renenut(地母)养法老。

图五 古埃及新王国图画:1.眼镜蛇尼罗河神;2.蛇头的Geb(大地神)。

图六 古埃及新王国图画:Ra(日神)杀败Apop(冥神)时:1.化身为人;2.化身为猫;3.化身为兔子。

由此可知,在古埃及的蛇神崇拜中,蛇这种在地面爬行的动物,被尊崇为地神而非天神,在生物形态上并没有矛盾。此外,希伯来文化也有地下的蛇神,不论是在犹太教、基督教或伊斯兰教中,蛇都象征着克托尼俄斯(土中)的魔力(图七:1)。在此类信仰中,蠕动于地者没有飞翔的能力,因为蛇、鸟不属同类。反观中国龙自古至今,都是不蠕地而飞天的,在其造型中,龙在云中几乎是固定的构图(如图七:2)。因此我们可以明确地说,中国龙既不似古埃及蛇,也不像《旧约》中的蛇。

图七 1.塔纳赫(旧约圣经)中克托尼俄斯蛇的形象(据奥伯利·比亚兹莱版画);2.明代汪肇《起蛟图》局部,龙于雷云中。

在接受基督教、伊斯兰教或佛教之前,欧亚北部民族所传承的民间神话故事中,常常提及飞龙。这些有翅膀,或无翅但能飞的神龙,可能与中国龙的来源较相近。虽然在后期的发展中,这些奇龙蕴合了一些希伯来圣经《塔纳赫》(旧约)的地下魔蛇概念,但其原本为“飞龙”,如斯拉夫民间故事的飞龙(图八)即为一例,因此无涉于古埃及文化。

图八 斯拉夫民间故事神龙的形象。

空中神龙与地下神蛇、魔蛇在形象和信仰观念上有相当显著的差异,我们很难将这两者视为同一种动物。当然,上述对照仍不足以完全否定中国龙与蛇类动物的关系,但蛇的崇拜不同于龙的崇拜却是显而易见的。第一,崇拜蛇的文明,其蛇神造型写实,形态来源也相当明确;龙的奇异造型却不像自然爬行动物。第二,崇拜蛇的文明未曾把蛇当作天神,蛇的神能仅限于地和地下界;而龙——尤其中国龙——却总是以巡天之姿现世。

民俗学家普罗普曾对各文明的神龙崇拜进行细致地考究,创造了对神话的系统性解读方法,并取得几项重要成就,其中也针对神龙本身进行了讨论 [1] 。然而普罗普对中国先民信仰并不熟悉,他推论所有的龙都由蛇形演化而来,能飞的龙只是蛇和鸟合为一体的形象。可是在中国传统中,龙与凤是独立而相对的飞天神兽,看不出有蛇鸟的合体概念。

对照上古文化信仰可以发现,自古埃及至闪米特文明 ,都存在着神蛇的信仰,但这些蛇都是克托尼俄斯的神物,代表地下界,从不升天也不飞翔,这种信仰符合蛇的自然本质。

然而中国的龙完全不同,它被视作天神且加以崇拜,既不符合蛇的本质,又和其他古文明崇拜的蛇神形象大异其趣。因此我们可以推断,古埃及蛇与中国龙的形象和神能俱不相同,形象来源应该也不一样,两者不能混为一谈。无论从形状或神能来看,中国龙都不像古埃及和闪米特信仰中的蛇。或许中国龙的形象来源与古埃及等其他文明不同,并非出自蛇的变形。

[1] 原版为俄文,参В.Я.Пропп. Исторические корни Волшебной Сказки ,сс.298 359. OJ09fiGuA+Q4ncEQQzuYhW6pDc/u9+aBZ3OPwOHbxVw9TepJ6zCVGNvHbOeRABYC

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×