现在也有不少人意识到了社会效能转型在急速推进这一事实。而且,最近有很多人开始谈及基本收入制度的必要性。不过,虽然都是提倡推进这一相同制度,但是他们所指的方法又完全不同。
所谓基本收入,就是与你拥有的所有资产和所得收入高低无关,是每月下发的保证全体国民最低生活水平的现金金额的一种制度。这可能难以实现,但是一旦导入这种制度,退休金、失业保险、生活保障便都不需要了。也因此,这方面的预算维持该制度所需的人工费也不需要了。那么,资金源便可以得到确保。
事实上,在瑞士已经发起了一场全民公投。也就是在2016年,对是否要导入一项基本收入制度,即向每个大人每月支付2500瑞士法郎(约合人民币16757.4元),向孩子支付625瑞士法郎(约合人民币4189元)的现金,进行了全民公投,虽然最终这一决议被否决,但是这表明在现实社会中,大家已经对此开始探讨。
有人因为自尊心过高而不愿意接受低保,也有人因为需要审查,即使低保很有必要也加以拒绝。但是,如果导入了基本收入制度,那么全体国民都能获得补助,从心情上来说也比较轻松,另外也不需要审查就可发放给全体人员。
与此相对,最近出现了一种将效能低下的人从劳动市场排除出去的基本收入论。大家知道这是什么吗?
这种理论的前提就是,如果社会效能提高,那么就会演变成一个只有极端的一部分人工作,而大部分人没办法生存的社会。因此,一大半的人不工作也可以从国家获得基本收入。
日本虽然食物自给率低,但是大米的自给率已达到了100%。现在的日本,从事农业的仅仅只有200万人,这些人当中还包括了种植蔬菜和水果的农户。所以,即使农民再少一些,也能提供日本全体国民需要的大米。
未来将会由机器人播种,由通过画面来监控农田情形的人工智能系统决定洒农药的时间和数量,然后给无人机发出指令。发展到这一步应该不需要太长的时间吧。照此下去,大米的生产效率再提高至现在的10倍,哪需要200万人,仅20万人就能给日本全体国民提供足够的大米。20万人仅是我推特的粉丝人数。
日本农林省希望维持农户的人数,但作为消费者来说,即便农业从业人员的数量减少,如果能够生产出相同数量的农作物,就没有什么问题。说农民数量不足,其实就是这种农业方法生产效能太低。
现在只需要极少一部分人的劳动,就可以提供所有日本人所需要的大米。与此相同,如果其他的食品业、工业制品业、服务行业发生了同样的情况:只需极少的一部分人工作就可以生产冰箱、汽车;餐馆、24小时服务店可以开展无人销售服务,小卖部可以不需要人工作;在亚马逊买的商品可以通过无人货车进行搬运,最后通过机器人送到家门口。这样,世界已经发展到了一个不用多少人工作就可以解决问题的时代。当然,愿意工作的人也可以工作,形成该系统的工作形式将会保留下来。也就是说,能够促使社会高效能化的工作将保留下来,其他的工作则会消亡。