现在也有不少人意识到了社会效能转型在急速推进这一事实。而且,最近有很多人开始谈及基本收入制度的必要性。不过,虽然都是提倡推进这一相同制度,但是他们所指的方法又完全不同。
所谓基本收入,就是与你拥有的所有资产和所得收入高低无关,是每月下发的保证全体国民最低生活水平的现金金额的一种制度。这可能难以实现,但是一旦导入这种制度,退休金、失业保险、生活保障便都不需要了。也因此,这方面的预算维持该制度所需的人工费也不需要了。那么,资金源便可以得到确保。
事实上,在瑞士已经发起了一场全民公投。也就是在2016年,对是否要导入一项基本收入制度,即向每个大人每月支付2500瑞士法郎(约合人民币16757.4元),向孩子支付625瑞士法郎(约合人民币4189元)的现金,进行了全民公投,虽然最终这一决议被否决,但是这表明在现实社会中,大家已经对此开始探讨。
有人因为自尊心过高而不愿意接受低保,也有人因为需要审查,即使低保很有必要也加以拒绝。但是,如果导入了基本收入制度,那么全体国民都能获得补助,从心情上来说也比较轻松,另外也不需要审查就可发放给全体人员。
与此相对,最近出现了一种将效能低下的人从劳动市场排除出去的基本收入论。大家知道这是什么吗?
这种理论的前提就是,如果社会效能提高,那么就会演变成一个只有极端的一部分人工作,而大部分人没办法生存的社会。因此,一大半的人不工作也可以从国家获得基本收入。
日本虽然食物自给率低,但是大米的自给率已达到了100%。现在的日本,从事农业的仅仅只有200万人,这些人当中还包括了种植蔬菜和水果的农户。所以,即使农民再少一些,也能提供日本全体国民需要的大米。
未来将会由机器人播种,由通过画面来监控农田情形的人工智能系统决定洒农药的时间和数量,然后给无人机发出指令。发展到这一步应该不需要太长的时间吧。照此下去,大米的生产效率再提高至现在的10倍,哪需要200万人,仅20万人就能给日本全体国民提供足够的大米。20万人仅是我推特的粉丝人数。
日本农林省希望维持农户的人数,但作为消费者来说,即便农业从业人员的数量减少,如果能够生产出相同数量的农作物,就没有什么问题。说农民数量不足,其实就是这种农业方法生产效能太低。
现在只需要极少一部分人的劳动,就可以提供所有日本人所需要的大米。与此相同,如果其他的食品业、工业制品业、服务行业发生了同样的情况:只需极少的一部分人工作就可以生产冰箱、汽车;餐馆、24小时服务店可以开展无人销售服务,小卖部可以不需要人工作;在亚马逊买的商品可以通过无人货车进行搬运,最后通过机器人送到家门口。这样,世界已经发展到了一个不用多少人工作就可以解决问题的时代。当然,愿意工作的人也可以工作,形成该系统的工作形式将会保留下来。也就是说,能够促使社会高效能化的工作将保留下来,其他的工作则会消亡。
事实上,在工作的人当中,有的人工作价值在零之上,而有的人的工作价值是负值。
比如,那种为了坚守生产效能低下的产业,而制定多余制度的人,他们不工作还会使社会整体产生更大的价值。以轻罪逮捕、起诉知名企业家的警察、检察官;通过粉饰决算、修改数据来对那些没有发展前景、没有竞争力的商业项目,不断投入才华横溢的技术人员的商人;对为了提高效能而试图采取的新技术加以全力阻挠的既得利益者,他们给社会带来的价值就是负值。
因此,对于这些人,也会给予他们和现在相同的报酬,希望他们不要工作。对于社会整体来讲,他们不工作就会给社会带来更多的利益。
导入基本收入制度,这部分人(工作会给社会带来负值的人)当中的一部分如果能够这么想:“如果不工作也能够获得金钱,那我就不工作。”这对社会整体来说就是获利。也就是说,我们将迎来这样一个时代:对于那些没能创造价值的人,今后会“给你相应的工资,但希望你别工作”。
资本主义被说成是弱肉强食的社会,但是,现代社会的强者并非是要吞掉弱者,他们只是单纯地希望最终能提高效能。但是这个世上,就有一些人讨厌新技术、新制度,进而开展反对运动。因为如果他们所在领域的效能得以提高,他们所做的这类效能低下的工作将会消亡,这个原因导致了他们的不安。
有志于高效能社会的人,之所以赞同基本收入制度,并不是因为它作为一种福利制度有多优越,而是不愿受那些对提高效能持反对意见的人的干扰。因此,他们极力赞同的基本收入制度是:“给你们生活费,你们自个儿去玩儿吧。你们工作只会给别人添麻烦。”
虽然我写得有些不留情面,但是,社会高效能转型说得极端些,就是这种情形。我们已经迎来了一个对效能低下的人说“你可以不工作。当然,会给你生活费”的时代。
如果你不想被别人这么说,那么你可以做一件事,那就是提高效能。虽然也有人会认为不工作也能获得收入(基本收入)是非常幸运的;但是,另一方面,如果被人说“给你钱,你不要工作”,估计大部分人不会开心。不管怎么说,人生太长,无所事事太无聊。
在这个高效能的社会,大部分人不用工作也可以很好地生活,那么,这个社会将对我们提出什么样的要求呢?这是本书要谈的主题。