下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
关于跨国企业的避税问题，如果从效能的观点来看，一般会产生不同的解释。亚马逊、苹果、谷歌这类跨国企业，它们会在税率低的国家获取账面上的利益，从而有组织性地避税，这一做法遭到了全球的批判。
这些企业挣得盆满钵满，却为何不愿意纳税？如果企业纳税了国家便可以开展基础建设，完善教育制度。富足了的人们又可以反过来成为苹果、亚马逊的优质客户。最终结果，长期纳税行为是可以期待回报的。那为什么这些企业又要持续这种大规模的避税行为呢？
这些企业只是单纯地想要增大利润空间，提升股票价值吗？不能完全说不是这样。但是，我认为它们这种尽量压低纳税金额的原因，在于想证明“它们在金钱使用方面的效能要高于国家组织”。
谷歌投入了1000亿日元（约合60亿人民币）用于人工智能、基因解析及智能汽车的研发。这与美国政府将纳税人的钱用于制造无人轰炸机、炸弹的费用相比，与日本政府将纳税人的钱充当地方再生资金，导致资金的分散相比，试想哪类金钱资源的效能更高？
如果从“哪个方面的金钱能产生更高的价值，就得以有效活用”这一角度来考虑，我想这些企业没有纳税的意愿也是情理之中的事情。
试想苹果公司通过其生产的iPhone，使我们的生活变得如此便捷与丰富多彩；当自己或者家人生病的时候，通过谷歌查询，我们很快就能找到治疗方法，以及相同疾病患者的病例介绍。据说再过10年，连身体残疾的老年人也能通过智能汽车周游各地。如果这些企业和国家可以自由选择纳税用途，那么大家会选择哪些领域呢？
对于只是为了积攒更多金钱而避税的日本企业，我认为这些企业还是应该认真地纳税。但是，对于亚马逊、谷歌这种不断进行投资，而且在其投资领域能够产出惊人成果的企业，与其让它们纳税，不如让它们自由地将全球资金用于研发来贡献人类。因为它们资金的使用效能更高。