总结是预知未来的前提,我们可以假定在相似的环境中,一个事件会重复发生两次。这是通过假设推理,得出的结论,在这个事实基础上再归纳总结。发生过的事情的条件不会再次重现,如果少了总结这一步骤,那也将失去预知的能力。
每个人对于实验所得出的理论都有自己的观念,会有主观意识的判断。一般情况下,很难在这个局限之外。实验所得出的理论不仅仅是在我们明白的道理之前进行,我们把这些自己得到的零散的观点,用思维以及语言串联起来:这些才是我们潜意识里会理解到的,是一个较为完整与清晰的思维过程。我们在总结过程中,更喜欢去改正,如果这些实验初次得来的结果不足以为我们所研究,那就要为此进行有序的归类。物理学家呼吁在总结现象时要试着满足结论,这就导致最后出现一些与原有实验结果相悖的结论。
当我们在介绍自己完全熟悉的事物时,我们能做到详细具体,能清晰地阐述出所包含的所有方面。如果是相互平衡的产物,这两者之间又有矛盾,这就需要我们多角度地去看待事物,不要拘泥于原来的思想观念和事物性质,真正做到解放思想,不被狭隘的思路所奴役,主动理清并发现思路。
由于我们善于总结,所以看待问题可以更加全面。除了事物本身的性质,这一点我们觉得浅显易懂之外,通过感官或者其他方式预见的,我们只能说比较有把握,但不是确信。大胆猜想并去验证,这对实验探究是非常重要的。不能因为不知道猜想的正确性而放弃猜想,那样离真理又远了不少。当发现问题时要勇于质疑发声,不能因为它们是权威就不去反驳它,不管它的实验结果有多么完美,这终究只是实验,会有很多可能性发生,所以可大胆质疑并做出猜想。
猜想只是实验结果的可能性,不能作为最后的验证。为了保证科学实验的严谨性和准确性,所有实验的探究过程有时是艰辛又漫长的,都会因为一些小的因素而影响整个实验过程,这就要求实验者不断地收集资料,在人力极其少的时候,工作量会更大,所以对于那些没有准备,就直接实验的数据可以忽略不计。
高质量的实验研究,需要在短时间内提取到最重要的信息,在最少的数据中做到最大化地利用与挖掘;需要保证实验结果与猜想上有最大的联系性。
放在管理与经营上看,就是这样一个问题:我们应该如何做到资源的最大化使用?就拿书店与科学院做对比,书店店长要考虑书店里的图书成本,还有在购进新书时,如何做才能保证资金的流动与周转。相同的,在物理学上,我们所做的这些实验使我们可以清晰地推理出结论,让“书店”得到最大化的收益。
假如书架上的书是凌乱的,我们按照书的类型,把它们归类整理,那么整个书架就会井井有条,阅读者就能够最快地找到自己想要阅读的书籍,做到资源最大化利用,这就像数学物理的作用。对于书店来说,有限的资金往往是不够的,资金的运用关系到书店的经营状况。店长必须谨慎地运用资金,并且根据销售状况购进书籍,这样做比钱数多少更为重要。
想要做好数学物理中的分类归纳工作,就要求我们所掌握的知识在这个漫长的过程中得到积累和提升。这很难快速做到,需要我们自身进行发现总结和学习。