下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
我的《古代东方法研究》一书出版至今，已有十年了。这十年来，我国的专家、学者对东方法的研究不断深入，成果也不断问世。可是，紧紧围绕古代东方法这一主题的成果不多，也未见这方面的专著。《古代东方法研究》一书仍然有它自己的学术价值和地位。
《古代东方法研究》一书出版后，我对古代东方法的探研没有结束。这种探研主要从两个方面进行：一方面，在以非古代东方法为主题的论文中，我注意把有关古代东方法的内容作为其组成部分，特别是在论及比较的内容和特点时，常常如此。例如，《中国古代刑法与佛道教》（载《法学研究》2002年第3期）一文，在论及中国古代刑法中有关佛教和道教规定的一些特点时，就与其他古代东方国家的刑法作比较，得出了三大特点的结论。另一方面，我继续探研以古代东方法为主题的领域，并发表了相关论文。这次新增的第七、八章的内容和新附的“附录”中的四篇论文都属于这种情况。
新编入的六篇论文发表于《法学》《学术季刊》《浙江社会科学》和《法律史论集》等杂志和论文集中，就其内容而言，大致可以分为三种情况：第一种是关于古代东方的刑罚制度。在《古代东方法研究》初版中，虽然有关于古代东方刑罚的内容，但是只述及大概，没有进行深入的研究。《古代东方死刑论》《古代东方的流刑》《古代东方肉刑论》和《〈罗斯法典〉的罚金制度透析》四篇论文，则对古代东方的死刑、流刑、肉刑和俄罗斯早期的罚金制度进行了较为深入的研究，内容包括它们的种类、适用对象、实施以及相关的一些问题。第二种是关于古代东方法的移植问题。古代东方法也有移植问题，但是学界过去对此重视不够，研究成果鲜见。然而，这一问题在古代东方法中也占有重要地位。它是古代东方内部法的一种交流，是“活”的古代东方法，生动地反映了古代东方法的状况。《古代东方法文化的移植问题》一文专门论述了这一问题，为人们打开了一个新的视野。第三种是关于古代东方法的特点。古代东方法有自己的特点，而且是相对于古代西方法而言的。关于这一特点，以往已有论述。但是，我的《关于古代东方法特点的三个问题》一文所论述的特点与以往的论述不尽相同，形成了一家之言。例如，其中的一个特点“私法和公法先后比较发达”就是如此。这一特点过去虽没有专门论及，但确实客观存在。此文以相关资料阐述了这一特点，并在理论上作了论证。以上这些内容都是近年来我对古代东方法研究的成果，是对古代东方法研究的一种深入，也是第二版与第一版之间的最大差别。
新编入的六篇文章原都是公开发表的独立论文，自成体系。这次编入书后，考虑到整体效果，对其中的一些内容作了必要的调整。尽管如此，在资料的选用等方面仍有重复和交叉，实属难免，还望各位同仁、读者见谅。
王立民
2005年8月