1. 西方发达国家的金融制度的演变是一种自然演进过程,是经济金融本身不断积累和成熟的结果,是由民间力量自下而上推动的,政府只不过是事后追认了这些变革。但在金融全球化的背景下,西方发达国家政府在其现代金融体制的变革中正发挥着越来越重要的作用。
2. 美国金融制度的特点体现在:第一,独特的二元中央银行制。美国联邦储备体系采用二元中央银行制的模式,它在联邦一级设立联邦储备委员会及相应的机构,而在州一级划分为12个联邦储备区,每一区设立一家联邦储备银行,两级中央银行分别行使各自的金融管理权。第二,商业银行的双轨银行制度和独特的单一银行制。美国历史上农业、小工商业者与金融业者,联邦政府和州政府之间的矛盾,使商业银行形成双轨银行制度,即商业银行可以自由选择在联邦政府注册或在州政府注册。长期以来,美国认为只有在银行间开展充分的竞争才能促成一个高效率的银行体系,因此20世纪60年代以前一直限制银行跨州设立分支行,从而形成美国特有的单一银行制。直到1996年才取消跨州设立分支行的限制。第三,金融监管机构的多元化。在对银行业的监管方面,国民银行、州立银行中的会员银行、非会员银行的州立银行等金融机构分属不同的监管部门监督管理。
3. 英国对西方各国金融制度的形成有着深刻的影响。其特点体现在:第一,英格兰银行成为中央银行的传统模式;第二,英国的商业银行实行专业化银行制和分支银行制,银行业高度集中;第三,英国金融组织体系中保存着诸如承兑行、贴现行等传统的金融机构;第四,英国的金融制度比较缺乏法律内容,往往由习惯的原则来代替;第五,英国的金融业高度国际化。
4. 日本金融制度的特征体现在:第一,大藏省与日本中央银行——日本银行保持着特殊的关系。第二,“护送舰队”式的金融监管模式。第三,日本的间接金融发达,普通银行“超贷”现象严重。第四,严格划分民间金融机构的业务范围。第五,政府金融机构力量强大,与其他西方各国相比,日本的政府金融机构不仅种类繁多,而且资金雄厚,在社会经济中发挥重要的作用。
5. 德国金融制度的特征体现在:第一,德国金融体系的典型特征是占统治地位的“全能银行”(Universal Bank Szstem)。与其他国家功能分离的金融部门不同,德国的各类银行之间没有严密的分工和严格的业务界限。第二,高度独立的二级中央银行体系,德意志联邦银行被认为是欧洲各国中最具独立性的中央银行。第三,银行资本高度集中且与工业资本紧密结合。表现在:一方面德国的银行大量持有企业的股票,加上接受中小股东寄存股票的代理权,使银行在企业和公司董事会中有相当大的影响力;另一方面,银行界在工业界大量任职,在人事上进一步加强对企业的控制。第四,结构完善的银行协会。这些协会均为民间性质,其宗旨是为保护本金融行业利益,与外国银行协会同业进行联系和往来,在货币、信贷、资本市场和公共关系事务等方面,为当局提出建议。
单一银行制、梧桐树协定、美国联邦储备体系、《国民银行法》、《金融服务现代化法案》、储蓄贷款协会、金融脱媒、英格兰银行、商人银行、贴现行、日本金融“大爆炸”改革、银行超贷、德国全能银行制度、汇划中心、欧洲中央银行
1. 简述发达国家金融制度的一般性特征。
2. 试述《国民银行法》对美国现代金融制度形成的影响。
3. 简述美国储蓄贷款协会的运作方式以及产生支付危机的原因。
4. 简评美国单一银行制的优缺点。
5. 试评价英国金融体制的特征。
6. 试述英国金融体制对发达国家金融体制的影响。
7. 简述日本金融体制的形成与特点。
8. 试评价日本金融“大爆炸”改革及其效果。
9. 简述德国全能银行制度的产生、特点与意义。
10. 简述欧洲货币联盟的产生与发展趋势。
11. 试述欧洲中央银行成立对德国金融体制改革的影响。
12. 试比较主要发达国家金融体制的差异。
13. 发达国家金融制度对发展中国家金融体制改革的意义与借鉴。